Qualcomm の誤解されたプラットフォームを不当に却下し続けた 4 年間を経て、ついに ARM 上で Windows 11 を試してみました (そして私は夢中になっています)

テクノロジー ジャーナリズムで働く特権を得て、最新のラップトップや PC コンポーネントを定期的に利用できるようになりましたが、これは幸いでもあり、同時に呪いでもあります。 良い面としては、超低価格のものから途方もなく高価なものまで、信じられないほど幅広いデバイスについての実践的な洞察が得られます。 さらに、個人の予算が関係ない場合、過剰なものには飽きてしまいがちなので、ハイエンドのすべてが満足を保証するわけではありません。 ブランド固有の見識と知識がはるかに豊富な私の同僚は、Microsoft の最も贅沢で秘密主義的な Surface デバイスを取り上げており、私はそれらがなぜそれほど魅力的なのか理解し始めています。

結局のところ、Windows 11 が提供するものをすべて活用するには、事実上ラップトップが必要です。完璧な Windows ラップトップを構築する方法を Microsoft ほど知っている人はいないでしょう。 Xbox コンソールと Lumia Windows Phone 以外に、私は同社のファーストパーティ ハードウェアを試したことがなく、高額なコストが合格した主な理由でした。 しかし、私は Lenovo の Slim Pro 9i のような優れたラップトップを実際に触って、可能な限り完璧に近いと評価したことはありましたが、ARM プロセッサを搭載したコンピューターを試したことはありませんでした。 私は現代の超低価格オプションに妥協するのではなく、Microsoft の 4 年前の SQ1 ARM チップを搭載した中古の Surface Pro X に目を付けました。

Microsoft の最初の Windows on ARM 製品

技術的には、Microsoft SQ1 プロセッサは、Qualcomm の Snapdragon 8cx ARM チップの修正バージョンでした。 それでも、これは、同社が Surface Pro X 以降の Surface デバイス用にカスタマイズした最初の ARM64 ベースの CPU でした。私にとって幸運なことに、その年齢と、適切に名付けられた 2 つの ARM 後継機である SQ2 と SQ3 の後ろに位置していたことが、コストをもたらすのに役立ちました。驚異的な状態の中古品をわずか 280 ポンドで見つけたので、換算すると約 350 ドルになりました。 予想通り、このお買い得価格には付属品は含まれていませんが、不満はありません。

Surface Pro X 単体の発売価格が 999 ドルだったことを考えると、たとえ Surface Pro シグネチャー キーボードや互換性のあるタイプ カバーが含まれていなかったとしても、その半額以下で購入するのは絶対に得だと感じます。 Microsoft の価格設定の習慣は、実際のエクスペリエンスが完全であると感じるためにはキーボードとタッチパッドが必要であることに気づいたとき、すぐに明らかになりましたが、悲しいことに、市場は公式周辺機器にそれほど優しくありませんでした。 Bluetooth 経由で接続され、これまで体験した中で最悪のタイピング体験 (私はキーボード好きではない、誓います) の 1 つを備えた 30 ドルの模造品で十分ですが、それでも十分機能します。

ARM ネイティブ アプリの状態 (および気にする場合)

実質的にあらゆるカテゴリーの最良と最悪に囲まれた技術プロフェッショナルとして、私はさまざまなプラットフォームや数えきれないほどの Linux ディストリビューションに手を出してきました。 私が Windows 11 に戻り続ける主な理由は互換性です。カスタムの実行可能起動オプションをいじったり、構成ファイル内のフラグをいじったりする必要がなく、すべてが期待どおりに機能するためです。 正直に言うと、Surface Pro X を手に取るまで、私は ARM 上の Windows についてほとんど知識がありませんでした。そして、少量の調査によると、私も他の多くの人たちと同じ誤解を多く抱いていたことがわかりました。

Windows Central はしばらくの間、ARM ベースの Surface デバイスを熱心に取り上げてきましたが、その膨大なコンテンツは、私が以前、悲劇的に無視していたトピックについて学ぶのに役立ちます。 クアルコムの最新の大ヒット製品である Snapdragon X Elite ARM プロセッサが間もなく登場し、それがポータブル PC に約束する信じられないほどのパフォーマンスを発揮するため、従来の x86 の強制エミュレーションが私の日常にどのような影響を与えるかを判断するには、これ以上のタイミングはありません。 -64 個のアプリ。 ネイティブ アプリはおまけですが、現代の開発者が ARM64 をどれだけ気にするでしょうか? ARM デバイスで丸 1 日の作業を完了できますか?

最近はほとんどすべてが PWA です

Windows 11 を新規インストールしてストック アプリを調べてみると、タスク マネージャーで健全な量の ARM ネイティブ バージョンが実行されていることにうれしい驚きを感じました。 しかし、プログレッシブ Web アプリ (PWA) をテストした後、ネイティブ Windows アプリを捨てて、これらの軽量な代替アプリを使用することになることがわかりました。 PWA は、通常のデスクトップ ソフトウェアのように動作するアプリの自己完結型 Web バージョンであり、全体的なエクスペリエンスは通常ほぼ同じです。

Surface Pro X に内蔵されている 8 GB のうち 7.5 の使用可能な RAM があることがわかっていたので、デスクから離れた場所でバッテリー寿命を延ばすためにメモリの使用を最適化することが優先事項でした。 Vivaldi Web ブラウザがテストのために ARM に導入され、その開発者が PWA 関連のクラッシュの修正を私に提供してくれて以来 ( ここからテクノロジープレビューをダウンロードしてください）、平均 200MB 程度の RAM を節約するために Microsoft Edge から切り替えました。

ブラウザーで電子メール、Windows Central バックエンド、Google スプレッドシートにアクセスできるため、他に数個のアプリを使用するだけで、日々のドライバーを充実させることができます。 Adobe は ARM 上で Photoshop と Lightroom をネイティブにサポートしていますが、私は後者に手を出したことがなく、基本的なトリミングや色補正のニーズのほとんどは、 Photoshop の Web バージョン PWAとして。 Slack、Telegram、Discord はすべて Web アプリとして完璧に機能し、インスタント メッセージングをカバーし、Spotify ARM アプリまたは PWA バリアントが私の勤務日にサウンドトラックを提供します。

次のラップトップは ARM で動作しますか?

私の人生には 2 つの異なる Windows 11 体験があります。 まず、私のカスタムメイドのデスクトップ PC はまずゲームに特化しており、それ以外はすべて結果的なものです。 私は手頃な価格のグラフィックス カードを選択し、コンポーネント全体の寿命を延ばすためにできるだけ多くの RAM と組み合わせてから、最終的にマザーボードを新しいプロセッサ ソケットにアップグレードします。 ただし、一日中机に座っているのは私の考えでは良い時間ではないので、仕事量と、Web の閲覧やその他のメディアの消費に費やす毎日のダウンタイムをカバーするために、快適なラップトップを好みます。

だからといって、ラップトップで軽いゲームを楽しんでいないというわけではありません。 私は定期的にレトロなカタログに浸って、オリジナルの Fallout や Rollercoaster Tycoon など、Steam デッキでさえ翻訳できないほどマウスに適したタイトルをプレイします。 それでも、私は統合グラフィックスには現実主義者であり、Intel の Arc モバイル グラフィックスと並んで AMD の Radeon 760M および 780M の驚くべき進歩にもかかわらず、ゲーム用ラップトップと同じパフォーマンスを期待していません。 ただし、私にとってラップトップを選ぶときはバッテリー寿命と便利なデザインが第一であり、今後発売される Surface Pro 10 が新たな誘惑になる可能性があります。

Microsoft の Surface Pro シリーズは手頃な価格で知られておらず、ARM バージョンはすべての中で最も高価です。 より現実的な選択肢としては、Qualcomm の Snapdragon X Plus プラットフォームが採用される可能性が高く、今後のハイエンド X Elite ARM64 プロセッサから一歩下がったものとなり、多種多様なブランド OEM に搭載される予定です。 最終的に Lenovo や Dell を選ぶにせよ、Surface デバイスを使い続けるにせよ、ひとつ確かなことは、ARM 上の Windows がこのエキサイティングな次世代ハードウェアで何を提供するかを見るまでは、新しい PC は買わないということです。