Emile Heskey, ancien attaquant de Liverpool et de l'Angleterre, est revenu sur ses notes dans la série FIFA et EA Sports FC. Pour lui, EA Sports n'a jamais vraiment respecté sa vitesse et sa puissance, deux qualités qu'il juge indispensables pour une éventuelle carte Hero. Il évoque aussi les joueurs anglais les plus forts à la manette, le duel Ronaldo Nazário – Ronaldinho et les problèmes actuels de Manchester United.
Ce qu'il faut retenir
- EA Sports a sous-estimé la vitesse d'Emile Heskey. L'ancien buteur estime que ses notes FIFA ne reflétaient ni sa rapidité ni sa puissance, les deux attributs qu'il exigerait sur une carte Hero.
- Wayne Rooney, Darren Bent et Jermain Defoe étaient parmi les meilleurs joueurs de FIFA de l'équipe d'Angleterre. Heskey se souvient des parties de FIFA et de Call of Duty pendant les rassemblements de la sélection.
- Ronaldo Nazário mérite plus de reconnaissance de la part des jeunes supporters. Selon lui, EA FC et les archives vidéo peuvent aider les nouvelles générations à mesurer le talent du Brésilien, surtout face à Ronaldinho.
- Heskey ne garde aucune rancune envers KSI et ses mèmes FIFA. Devenu malgré lui un mème viral, il affirme qu'il n'était pas au courant au départ et qu'il a depuis collaboré plusieurs fois avec le créateur.
- Les problèmes de Manchester United dépassent leur entraîneur, tandis que les jeunes de Liverpool donnent de l'espoir. Il plaide pour des changements structurels à United et pense que Trey Nyoni pourrait économiser 100 millions de livres au club.
La popularité de FIFA dans le vestiaire anglais
Q : À quel point FIFA était-il populaire à l'époque où vous jouiez pour l'Angleterre et Liverpool ?
EH : Le plus drôle, c'est que mes coéquipiers à Liverpool et en sélection jouaient à FIFA et Call of Duty, mais moi je ne jouais à aucun jeu vidéo. Et pourtant, des années plus tard, je suis devenu viral à cause de FIFA.
On entendait toujours du bruit dans le couloir, tout le monde regroupé autour d'une console en train de hurler ! FIFA était énorme, surtout pendant les rassemblements de l'équipe d'Angleterre, mais c'était aussi très présent en club.
Ceux qui jouaient le plus, c'étaient Darren Bent et Jermain Defoe. Ils étaient toujours dessus et ils étaient très forts. Wazza jouait un peu aussi. Il faisait partie des meilleurs sur FIFA.
Ses fils et les notes sur EA FC
Q : Vos fils sont footballeurs professionnels et ont grandi avec FIFA et EA FC. Sont-ils fans des jeux ?
EH : Mes fils sont à fond dedans. Ils adorent EA FC, donc ils y jouent, et j'ai récupéré certaines de leurs cartes. Je n'ai pas encore celle de Jaden, mais j'ai celle de Reigan, et j'essaie de les collectionner. C'est sympa de les voir prendre du plaisir avec ça.
Ils ne se sont pas encore plaints de leurs notes sur le nouveau jeu, mais je suis sûr que ça viendra ! C'est intéressant de voir qui se plaint vraiment, parce qu'à l'époque on me classait comme lent, alors que j'étais rapide !
C'est curieux de voir comment les gens perçoivent votre jeu. Il faut juste laisser chacun dire ce qu'il veut.
Une carte Hero Emile Heskey ?
Q : Si EA Sports vous contactait demain pour créer une carte Hero Emile Heskey, quels attributs exigeriez-vous ?
EH : S'ils me font une carte Hero, ma puissance doit être élevée, et ma vitesse aussi. Le reste, c'est comme c'est. Mais la vitesse et la puissance doivent être hautes.
Les légendes et la mémoire du jeu
Q : Quel rôle jouent les légendes dans ces jeux pour faire comprendre aux joueurs à quel point les grands l'étaient ?
EH : Si ça aide les gens à comprendre la qualité de ces joueurs, c'est une bonne chose, et YouTube est très utile pour ça aussi.
L'autre jour, je regardais des highlights d'un match contre Barcelone au Camp Nou en 2001, et je n'en revenais pas. Je jouais ailier gauche ! Pouvoir revoir les joueurs et ce qu'ils faisaient vraiment, j'aime ça, parce qu'on entend dire que Ronaldinho était meilleur que Ronaldo Nazário, et je me dis que vous n'avez jamais vu Ronaldo !
Regardez son année à Barcelone, puis regardez-le quelques années plus tard à l'Inter Milan. On dit que Ronaldinho avait plus de gestes techniques ? Allez voir Ronaldo et vous me direz.
Liverpool, Manchester United et la génération actuelle
Q : Liverpool devra-t-il encore attendre un an avant de gagner un trophée sous Andoni Iraola ?
EH : Est-ce qu'Iraola pose les fondations cette saison ? Je ne sais pas si c'est son raisonnement, parce que quand vous arrivez dans un grand club comme Liverpool, vous voulez démarrer fort.
On ne sait jamais combien de temps on va durer. On est toujours à dix matchs d'un licenciement !
Iraola veut mettre son nom sur des trophées tout de suite, gagner des matchs, mettre tout le monde à niveau et imposer son style. On a vu avec Arne Slot que rien n'est garanti, même à Liverpool.
Q : Rio Ngumoha a été brillant contre Chelsea en Carabao Cup. Vous rappelle-t-il un ancien coéquipier ou adversaire ?
EH : Le seul joueur à qui je pourrais comparer Rio Ngumoha, c'est Joe Cole. Avec le temps, on oublie à quel point certains joueurs étaient bons, et Joe Cole était un dribbleur. Il y avait des joueurs qui ne pouvaient pas l'approcher.
Joe Cole jouait plus dans l'axe que Rio. Rio est un ailier. Je suis sûr d'avoir vu un autre joueur comme Joe Cole, parce que comme dribbleur dans l'axe, il était sans doute le meilleur. Il partait à gauche, à droite, il faisait tourner les défenseurs, il éliminait, il enchaînait deux ou trois passements de jambe, et tout ça à 18 ou 19 ans à West Ham. Il a un peu changé en allant à Chelsea, mais c'est tout à son honneur de s'être adapté, et Rio doit s'en inspirer.
Vous passez de West Ham à Chelsea, et soudain vous n'êtes plus le gros poisson dans le petit bassin. Vous faites partie d'un système, et vous devez trouver votre place. Il a fini par gagner le championnat et plein d'autres trophées en jouant comme ça, donc qui peut dire que c'était une erreur ? Peut-être que Rio mènera Liverpool vers d'autres titres à mesure que son style mûrit.
Q : Avec le temps de jeu de Trey Nyoni sous Iraola, peut-il régler les problèmes de milieu de Liverpool et éviter un gros transfert, vu les prix d'Elliot Anderson et Sandro Tonali cet été ?
EH : Trey Nyoni peut-il économiser 100 millions de livres à Liverpool en occupant le poste de milieu défensif qu'ils devraient recruter ? À 100 % ! Mais rappelez-vous qu'il n'a que 19 ans, donc il peut faire ça pendant les dix prochaines années.
Beaucoup de supporters et de consultants disaient que Liverpool n'avait personne pour casser les lignes et faire circuler le ballon. Maintenant, on voit que c'est ce que fait Trey, et il le fait bien.
Il est fluet, donc on ne s'attend pas à ce qu'il récupère beaucoup de ballons pour l'instant, mais il est bon avec le ballon, et ce qu'il apporte dans ce rôle est remarquable.
Ça permet à Alexis Mac Allister et Ryan Gravenberch de jouer plus haut, et c'est probablement là qu'ils sont les meilleurs. Ils peuvent aider Trey en couvrant le terrain et en récupérant le ballon plus agressivement que lui.
S'ils jouent plus haut avec Trey en sentinelle, Liverpool pourrait repartir de l'avant, parce que Gravenberch ne jouait à ce poste que par nécessité. Ce n'est pas un milieu défensif. Il y jouait parce que Liverpool n'avait personne d'autre.
Maintenant, il peut jouer plus haut, et on va enfin voir ce qu'il vaut vraiment au milieu.
Q : Bradley Barcola a joué à droite contre Arsenal. Est-il destiné à reprendre le rôle de Mohamed Salah à Liverpool sur le long terme ?
EH : Bradley Barcola a montré qu'il peut jouer le rôle qu'occupait Mohamed Salah, mais je pense qu'il devra aussi évoluer à d'autres postes pour s'adapter aux besoins de Liverpool.
Prenez Rio Ngumoha. Rio est un ailier gauche. Il adore faire ses gestes sur le côté gauche, et il repique forcément pour frapper. Mais Iraola l'a mis à droite et lui a dit de savoir faire les deux : déborder et centrer, ou rentrer et servir dans l'axe. Et il s'adapte très bien.
On a vu à Bournemouth ce qu'Iraola fait avec ses ailiers, et je pense que Barcola et Rio peuvent aller loin s'ils lui donnent ce qu'il attend sur les côtés.
Q : Manchester United irait-il mieux en se séparant de Michael Carrick, ou ont-ils raison de le garder ?
EH : Ils ont tout essayé, et on revient toujours au même point, quel que soit l'entraîneur. Ça suggère que ce n'est pas l'entraîneur. Il se passe autre chose que personne n'a réussi à régler. Ils ont eu le meilleur avec José Mourinho. Ils ont eu des inconnus aussi. Même Michael Carrick est un peu un inconnu. Il est très jeune dans sa carrière d'entraîneur. Il les a menés à la troisième place la saison dernière et a fait du bon travail, mais regardez le désordre actuel.
Ça montre que ce n'est pas seulement Carrick. Tous ceux qui sont passés à United ont fini dans le même bateau, donc le club doit d'abord savoir qui il est et ce qu'il doit faire. Est-ce encore ce géant ? Vu les résultats récents, on ne dirait pas.
Q : Que pensez-vous de l'idée que Manchester United doit être relégué pour régler ses problèmes de fond ?
EH : Une relégation de Manchester United cette saison serait la plus grosse histoire de l'histoire de la Premier League, mais je ne pense pas qu'ils descendront. On disait la même chose de Tottenham, et ils se sont retrouvés dans une vraie lutte pour le maintien. Ce sera pareil pour United.
Le club a des joueurs fantastiques qui peuvent facilement les sortir de là. Le problème, c'est que si vous changez Michael Carrick et que vous faites venir quelqu'un pour l'effet rebond, vous changerez encore d'entraîneur dans six mois ou un an.
Certains supporters veulent la relégation pour se débarrasser des propriétaires, mais croyez-moi, vous ne voulez pas ça. Je suis de Leicester. Regardez ce qui s'y passe, et la réalité c'est qu'il ne faut pas traiter la relégation comme le remède pour se débarrasser de tel ou tel.
Au final, on parle d'une entreprise de cinq ou six milliards de dollars qu'il faudrait dépouiller jusqu'à l'os pour forcer une vente, et pour quoi ? Rien ne garantit que vous serez mieux. Vous voulez juste qu'un propriétaire comme ça tire le meilleur pour lui et s'en aille au bon moment. C'est le mieux que les supporters de United puissent espérer. Ne souhaitez pas la relégation. Si vous ne faites pas attention, vous pourriez finir en League One comme Leicester.
Q : Où va Leicester City après son début de saison ?
EH : C'est dur de savoir quoi penser de Leicester et de son avenir, parce que ce n'est pas arrivé ces quatre ou cinq dernières années. C'est le résultat de dix ans. Depuis le titre, l'idée était de devenir une grande puissance, mais on ne l'est pas. C'est le fruit de choses repoussées depuis longtemps.
La montée d'Enzo Maresca en Championship n'était probablement pas la meilleure chose pour Leicester. Ça paraît bizarre, mais on n'était pas dans la bonne position pour remonter. On était sans doute encore pire qu'à la descente.
Q : Un entraîneur comme Michael Carrick doit-il s'exprimer sur les décisions des directeurs sportifs ?
EH : Quand vous arrivez dans un club comme Manchester United, vous devez savoir où vous mettez les pieds. En signant, les paramètres doivent être clairs. Avec les directeurs sportifs, des gens comme Jason Wilcox devraient venir parler du projet et de leur vision. Si un entraîneur comme Michael Carrick n'a pas le contrôle total, comment peut-il en parler ?
En conférence de presse, quand on parle des arrivées et des départs, la moitié des entraîneurs n'ont pas le contrôle total, donc les directeurs sportifs doivent être mis à contribution. Allez expliquer aux supporters pourquoi vous avez recruté ce joueur ou vendu cet autre. Ne laissez pas l'entraîneur porter ça.
L'attrait de Manchester United comme grande marque mondiale s'effrite. Avant, les 20 ou 30 meilleurs entraîneurs auraient tous voulu y aller à un moment. Aujourd'hui, vous n'en trouveriez peut-être même pas trois ou quatre intéressés.
Les attaquants et l'équipe d'Angleterre
Q : Dominic Calvert-Lewin est-il le mieux placé pour suppléer Harry Kane dans la hiérarchie anglaise ?
EH : Dominic Calvert-Lewin a mis son nom dans la conversation, et il faut le saluer parce que son départ d'Everton a été difficile. Je ne dirais pas que personne ne le regardait, son nom était lié à plein de clubs, mais personne ne l'imaginait à Leeds, honnêtement.
Il semble s'être réinventé là-bas. Il a eu beaucoup de blessures et semble sortir de cette période pour être enfin sur le terrain. Quand un ballon arrive dans la surface, à part Harry Kane et évidemment Ivan Toney, quel attaquant anglais va mettre la tête, passer devant un défenseur, le dominer physiquement et marquer ? C'est lui. Il faut dire qu'il a très bien fait, parce que je ne l'avais pas vu venir.
Quant à un transfert à Manchester United, Alan Smith est le dernier à avoir fait le move ? Dan James est parti dans l'autre sens. Ça reste rare, mais je ne serais pas surpris que United le regarde. Tout le monde a un prix. Ça dépend de ce qu'ils mettront sur la table en janvier.
Q : Que pensez-vous de l'avis de Teddy Sheringham selon lequel Viktor Gyökeres joue comme un enfant et est loin du niveau attendu à Arsenal ?
EH : Dire que Viktor Gyökeres joue comme un enfant est un peu dur, mais dans un plus grand club, les attentes sont énormes, et il faut comprendre tous les aspects de son rôle.
S'il ne comprend pas comment jouer avant-centre en Premier League, il doit travailler à l'entraînement et en dehors pour acquérir cette compréhension de ce qu'on attend de lui.
Je pense à mon propre parcours. Je suis passé de Leicester, où on jouait vers l'avant, en retrait et dans l'axe. Je courais dans les couloirs, je dribblais. Avec Muzzy Izzet, on descendait sur le côté pour semer le chaos. Puis j'arrive à Liverpool, et je dois tout réapprendre. Où est ma place dans cette équipe, qu'est-ce qu'ils attendent de moi, quel est le style ?
Ce n'était pas le jeu direct de Leicester. Tout était dans les pieds, on glissait le ballon aux joueurs, on faisait des courses ici et là, et j'ai dû être assez malin pour comprendre comment m'intégrer et ce que ce groupe attendait de moi.
J'ai joué avec deux des meilleurs attaquants de l'histoire, Michael Owen et Wayne Rooney, et je savais que Wayne était différent de Michael. Je devais adapter mon jeu pour comprendre comment jouer dans ce système.
Gyökeres a 28 ans maintenant. Ce n'est plus un jeune. Il doit se mettre à niveau, et s'il ne devait travailler qu'une chose, ce serait son jeu en pivot, parce que c'est le moyen le plus rapide de devenir important pour son équipe en tant qu'avant-centre.
Q : Comment Arsenal profiterait-il de Viktor Gyökeres s'il se concentrait sur les besoins de l'équipe plutôt que sur ses buts ?
EH : Pourquoi Eden Hazard adorait-il jouer avec Olivier Giroud ? Parce qu'il savait qu'il pouvait s'appuyer sur lui, certain qu'il conserverait le ballon pour qu'il puisse enchaîner. En tant qu'attaquant, vous devez trouver la chose qui vous fera passer devant les autres. Pourquoi serait-il titulaire devant Kai Havertz si les deux sont disponibles ?
Si Viktor Gyökeres apprend son rôle, ce n'est pas seulement Bukayo Saka qui en profitera. Ce sont tous les ailiers d'Arsenal et le numéro 10, parce que Martin Ødegaard est derrière vous, c'est lui qui a besoin de créer des espaces et de jouer avec vous, puis c'est Saka. Il va rentrer dans l'axe, et vous devez trouver comment lui offrir une occasion.
On ne parle même pas de créer des buts pour l'instant. On parle juste de jouer, et au final, il doit aussi trouver comment marquer les siens.
Est-ce que Viktor Gyökeres serait mieux dans un club comme Everton, Newcastle ou Manchester United pour jouer tous les matchs plutôt que de cirer le banc ? Ça dépend de ce qu'il veut.
S'il n'est pas content d'être remplaçant à Arsenal, il doit changer, mais certains sont très heureux de faire partie d'un effectif dans un grand club. Pour moi, si vous avez besoin de temps de jeu, il faut jouer.
Q : Et maintenant pour Trent Alexander-Arnold, dont le temps de jeu au Real Madrid sous José Mourinho a diminué ?
EH : Le Bayern Munich serait un bon move pour Trent Alexander-Arnold. La Bundesliga est très compétitive. Il serait dans le plus grand club là-bas, et ce serait génial pour lui, mais j'aimerais le revoir à Liverpool.
Malgré tout ce qu'on dit de négatif sur lui en défense, les points positifs l'emportent largement. Ce qu'il apporte offensivement est bien plus important.
Mais Manchester United ? Non, je ne pense pas qu'il ferait ça. Je crois qu'il préférerait rester sur le banc à Madrid et perfectionner son espagnol si c'était sa seule issue.
Q : Vu comment ils ont récupéré Rio Ngumoha à l'académie de Chelsea, Liverpool devrait-il offrir à Estêvão plus de temps de jeu à Anfield ?
EH : Estêvão serait une excellente recrue pour Liverpool. Regardez ce qu'il apporte : sa percussion balle au pied et tout le reste, c'est un joueur très propre, et c'est exactement ce qui manque encore à Liverpool depuis le départ de Mohamed Salah, quelqu'un de plus direct.
Ça mettrait la pression sur les autres ailiers, qui sont aussi de grands joueurs, mais ça élève le niveau, et il adorerait avoir plus de chances de montrer ce qu'il sait faire, parce qu'il a parfois été mis de côté pour un joueur de son talent.
Q : Morgan Rogers est-il l'un des premiers transferts à plus de 100 M£ à justifier son prix, comparé aux nombreux flops à ce montant ?
EH : Morgan Rogers est brillant, et il a démarré fort à Chelsea. Quel footballeur fantastique.
C'est peut-être trop tôt pour parler du Ballon d'Or, mais il est sur la voie de la grandeur. Ce qui est intéressant, c'est que dans la liste des joueurs transférés pour 100 M£ ou plus, il n'aurait même pas été dans cette catégorie, et c'est lui qui réussit.
Il a coûté 113 millions de livres à Chelsea, et il les vaut chaque penny. Quand je le regarde, je me dis waouh, ils en ont vraiment pour leur argent, et c'est tant mieux.
Je l'ai vu à Aston Villa, et il était brillant là-bas aussi. Ce sont ses mouvements subtils et tout le reste dans son jeu, sa façon de se retourner, de percuter et de lancer les joueurs. C'était avant la Coupe du monde, et en le voyant à Villa, je me disais qu'il devait absolument être dans l'avion. Les autres allaient devoir se battre pour les autres places parce que lui devait y être. On voyait à quel point il était bon, et à quel point il peut encore le devenir.
Évidemment, il a son ami Jude Bellingham devant lui pour l'instant, et il fait taire ses détracteurs en permanence, donc l'équipe nationale est très bien lotie, surtout au milieu. C'est même impressionnant.
Il y a aussi d'autres joueurs qui montent, comme Trey Nyoni à Liverpool, et on n'a même pas parlé de Phil Foden. On peut le rajouter. On ne peut pas le laisser de côté !
Ils sont tous bons amis. Imaginez s'ils pouvaient tous jouer ensemble. Prenez trois numéros 10, tous ensemble, à se pousser et à s'encourager parce qu'ils sont amis. C'est une dynamique intéressante par rapport à ce qu'on a connu.
Q : Quelle est la prochaine étape pour Steven Gerrard dans sa carrière d'entraîneur ?
EH : Quel est le meilleur club pour Steven Gerrard ? C'est difficile, parce que je n'avais pas prévu que Frank Lampard aille à Coventry et fasse ce qu'il a fait.
Est-ce que Stevie prend un chemin similaire, en se disant qu'il va prendre un projet pour le faire progresser et se reconstruire ? Lampard se reconstruit pour qu'on le considère à nouveau prêt pour un grand poste, ou pour l'Angleterre plus tard, mais il faut être très prudent.
Newcastle ? Crystal Palace ? Forest ? Sunderland ? Il ne faut pas se jeter dans un club de Premier League qui a l'air bien sur le papier mais qui lutte, parce qu'il faut penser à l'humain.
Voulez-vous arriver devant 25 joueurs démoralisés ? Comment allez-vous les remonter ?
La plupart ont assez de qualité pour sortir des problèmes dans lesquels ils se sont mis, mais il faut réussir à la leur faire exprimer.
J'aimerais le voir dans un club de haut de tableau de Championship comme Wrexham ou Derby County, où il peut viser la montée et se reconstruire.
Q : Alexander Isak et Nicolas Jackson peuvent-ils concurrencer Erling Haaland pour le Soulier d'Or cette année ?
EH : Le Soulier d'Or est le territoire d'Erling Haaland, au moins pour une saison de plus. C'est le sien, il peut le perdre. S'il se blesse ou s'il se passe quelque chose, Alexander Isak et Nicolas Jackson ont une chance, mais sinon Haaland est un phénomène. Mettez le ballon dans la surface, donnez-le-lui au bon endroit, et il marquera. C'est tout. Donnez-le-lui au bon endroit et il vous mettra un but. Il vous en mettra trois, quatre, autant qu'il faut.
Les autres seront toujours derrière lui, mais honnêtement, ce trophée est à lui tant qu'il le veut, sauf blessure. La saison prochaine est probablement la meilleure occasion de le lui prendre, en supposant que Manchester City soit relégué.
City a assez d'argent pour prolonger cette affaire aussi longtemps qu'ils veulent, donc à moins d'une date fixe pour le verdict et les sanctions, ça va traîner. Relégation, retrait de points, interdiction de transferts ? Ce devrait être tout ça. Ça pourrait devenir très laid pour eux.
Q : Que pensez-vous de la brouille entre Aston Villa et Jamie Carragher ?
EH : Sur Jamie Carragher, je pense que c'est monté en épingle. La réalité, c'est l'ampleur des abus que subissent certains consultants et commentateurs : ils ne peuvent plus rien dire, mais on peut leur dire tout ce qu'on veut.
Qu'a-t-il vraiment dit ? Il a le droit d'avoir cet avis, c'est ça le truc. Si on va tous au pub, on a tous des avis différents, et il faut l'accepter. Le ton ou les mots auraient peut-être pu être mieux choisis, mais c'est son opinion, et d'ailleurs, son opinion n'est pas parole d'Évangile.
Q : Nicolas Jackson prouve-t-il ses détracteurs ont eu tort après son départ de Chelsea pour Aston Villa ?
EH : Nicolas Jackson flambe à Aston Villa au moment où Chelsea manque d'un attaquant, et c'est la meilleure réponse, non ? La meilleure réponse, c'est de montrer, et il faut se rappeler ce qu'il était pour eux.
Je l'aimais à Chelsea. Je trouvais qu'il créait beaucoup d'occasions. Attention, il en manquait aussi, mais son mouvement et son jeu les créaient. Je ne parle pas de quelqu'un qui créait pour lui, je parle de lui, prenant le ballon, se retournant, dribblant et frappant. Il se créait beaucoup d'occasions lui-même, et c'est pour ça que je l'aimais bien.
Oui, parfois il était sans doute maladroit, dans le sens où, pour une équipe du top 4, il faut être clinique, mais il était encore jeune, donc qu'ils sautent sur la première occasion de s'en débarrasser, c'est tout à l'honneur de Jackson. Il montre sa maturité et sa place dans le football, en revenant et en montrant aux gens : je ne vais pas laisser passer cette chance. Je ne vais faire que m'améliorer.
Q : Sir David Beckham est-il le seul espoir pour Manchester United de se débarrasser de la famille Glazer et d'INEOS, après ce qu'il a accompli à l'Inter Miami ?
EH : David Beckham de retour à Manchester United comme propriétaire ? Ce ne serait pas une belle histoire ? Je suis sûr qu'avec ses amis et ses nouveaux contacts d'affaires, il pourrait réunir l'argent et les gens nécessaires. La réalité, c'est que quelqu'un doit venir payer pour faire partir les Glazer et remplacer Sir Jim Ratcliffe, et Beckham peut trouver le soutien pour le faire.
Regardez ce qui s'est passé à Liverpool avec Hicks et Gillett. Manchester United doit trouver sa version de Fenway Sports Group, et Beckham a plus qu'assez pour y arriver, et quand on regarde de plus près, c'est une énorme opportunité.
Ce n'est pas toujours ce qu'on voit en surface. Quand on gratte, un club comme Manchester United est une bête encore plus grande qu'on ne le pense, et je suis sûr qu'il pourrait le ramener au niveau qu'il devrait avoir.
Q : Perdre le poste à Chelsea ferait-il hésiter Liverpool à nommer Xabi Alonso à l'avenir, vu comment ça s'est terminé au Real Madrid ?
EH : Si Xabi Alonso perdait son poste à Chelsea, je ne pense pas que ça nuirait à ses chances d'entraîner Liverpool un jour.
La réalité, c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'entraîneurs sortis de Chelsea sans égratignures depuis José Mourinho. Beaucoup se sont brouillés avec les propriétaires. Enzo Maresca s'est brouillé avec eux, et il a obtenu le poste à Manchester City, alors pourquoi Alonso ne pourrait-il pas entraîner Liverpool ?
Quand on voit comment Chelsea joue, c'est excitant, donc je ne pense pas qu'on l'écarterait à cause de la valse des entraîneurs à Stamford Bridge.
Q : Et maintenant pour Russell Martin et sa situation à Leicester City après ce qui s'est passé à Southampton et Rangers ?
EH : Des entraîneurs comme Russell Martin peuvent toujours renverser la situation, mais il faut gagner des matchs. Peu importe que vous jouiez en 3-4-3 avec des latéraux qui débordent et se recentrent et tout ce jargon tactique si vous perdez. Si vous jouez en 4-4-2, que vous laissez tout aux joueurs, mais que vous gagnez, qui s'en soucie que ce soit grâce à votre philosophie ou à vos consignes ?
On veut tous que nos équipes jouent bien parfois, mais il s'agit de gagner, et ce n'est pas que pour l'entraîneur. C'est pour les joueurs aussi. C'est du onze contre onze. Il y a un duel individuel, et il faut le gagner, et quand vous avez gagné le vôtre, allez aider votre coéquipier à gagner le sien.
C'est ce qu'on m'a appris à Leicester. On peut tout mettre sur le dos de l'entraîneur, mais une fois sur le terrain, c'est moi et toi. Ce n'est pas lui. Il est juste là, il ne peut pas faire grand-chose. Ce n'est pas que lui, c'est aussi les joueurs, et ça vaut pour des clubs comme Manchester United.
Je pense que United a perdu un peu de son pouvoir de fascination. Les équipes ne les craignent plus. Ils n'ont plus ça. Je pense qu'ils perdent aussi un peu de cette cohésion, de ce combat et de cette faim d'être les meilleurs et de surpasser les autres. Et vous savez quoi ? Je préfère quand Manchester United joue bien, parce que ça donne du relief à tout le monde. Ça donne un coup de fouet à la Premier League et à tout le pays.
Q : Un autre de vos anciens clubs, Wigan, ne vit pas ses meilleurs moments en League One. Craignez-vous une descente cette saison, ou est-ce trop tôt ?
EH : Je pense qu'il est encore tôt pour Wigan cette saison. J'aimerais les voir remonter parce que c'est un club fantastique avec de belles personnes. Je ne les vois pas descendre, mais ils doivent se battre pour rester dans la ligue.
Q : Celtic doit-il garder Martin O'Neill malgré ses difficultés cette saison ?
EH : Martin O'Neill est un entraîneur fantastique, et je le défendrai où qu'il aille, et il peut redresser les choses. C'est un grand manageur d'hommes. Il a de bons adjoints autour de lui pour faire le travail sur le terrain et le laisser gérer les personnalités. Je suis sûr qu'il peut renverser la vapeur.
On ne peut pas oublier ce qu'il a fait avant. Quand je dis avant, je parle de l'époque où je jouais. Ils nous ont battus pour aller en finale de la Coupe UEFA. On ne peut pas oublier ce qu'il a accompli sur une si longue période, et il faut lui laisser l'occasion de se sortir de ses problèmes, mais n'oublions pas qu'ils sont toujours en tête du championnat ! La plupart des clubs aimeraient avoir les problèmes que Celtic connaît cette saison.
Q : Maintenant qu'il a gagné le Ballon d'Or, Harry Kane voudra-t-il prouver quelque chose face à Lamine Yamal et Rodri lors de ce match contre l'Espagne ?
EH : Il n'a rien à prouver contre l'Espagne. Il l'a. Il l'a fait. Ce qu'il doit faire, c'est continuer à faire ce que l'Angleterre attend de lui : performer et marquer. C'est tout. Il n'a rien d'autre à leur montrer. Il l'a maintenant. C'est son moment. Il l'a gagné.
Q : Harry Kane peut-il regagner le Ballon d'Or en 2027, ou un autre Anglais peut-il s'imposer ?
EH : Jude Bellingham peut certainement gagner le Ballon d'Or en 2027, mais pour Harry Kane, ce serait très difficile de le regagner.
Sa victoire cette année vient de tous les buts et de tout ce qu'il a fait ces douze derniers mois, donc pour regagner, il faudrait que l'Angleterre et le Bayern Munich gagnent tout.
Q : Wayne Rooney a déclaré que Kane est le meilleur attaquant de tous les temps. Le mettez-vous à ce niveau, ou pensez-vous que votre ancien partenaire Michael Owen, dans sa prime, le concurrencerait ?
EH : Harry Kane ou Michael Owen ? Les statistiques parlent d'elles-mêmes, donc je mettrais Kane à ce niveau. Mais si je mettais Michael dans sa prime contre Kane dans sa prime, c'est difficile de les séparer. Je pencherais sans doute plus vers Michael parce que j'ai joué avec lui, et sa façon de jouer était dangereuse autrement.
Avec Kane, je ne pense pas que les gens se disent : « Mon Dieu, je joue contre Kane, il va me faire ci et ça ». Ils se disent qu'il va marquer aujourd'hui, et qu'ils vont essayer de l'en empêcher, et peut-être qu'ils n'y arriveront pas, parce qu'il n'a besoin que d'une fraction de seconde pour armer et marquer.
Michael, lui, vous prenait à partie, vous attirait, vous faisait toutes sortes de choses en tant que défenseur, et Kane ne le fera pas vraiment, mais sa finition… Je le mettrais quand même parmi les meilleurs.
Q : À la cérémonie du Ballon d'Or, Michael Olise rayonnait de joie pour Kane. Avez-vous ressenti la même chose quand Michael Owen a gagné le sien ?
EH : C'était un peu différent quand Michael Owen a gagné le Ballon d'Or, parce que ce n'était pas un événement énorme en Angleterre à l'époque. Quand il l'a gagné, ce n'était pas marquant pour nous. C'est seulement maintenant, en regardant qui d'autre l'a gagné, que ça vous frappe.
On a joué contre le Brésil à la Coupe du monde 2002, et ils avaient Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho et Kaká sur le banc. Quatre vainqueurs du Ballon d'Or ! Ce n'est qu'après qu'on s'est dit : d'accord, c'est fou. C'est vraiment incroyable ce que Michael a accompli.
Je pense qu'il faut saluer Kane. Quand Michael l'a fait, il avait 20 ou 21 ans, alors que Kane l'a fait dans la trentaine, et il faut se rappeler qu'il y a un âgisme dans le football. Au-delà d'un certain âge, on ne peut plus le faire, mais des joueurs comme Kane nous l'ont montré encore et encore.
Même maintenant, on parle déjà de qui sera le prochain pour Kane, on le met déjà à la retraite ! En réalité, on devrait juste saluer tout ce qu'il a fait et tout ce qu'il lui reste à faire.
Q : Will Lankshear marque à Middlesbrough, treize buts en treize matchs. Tuchel devrait-il le convoquer pour le voir ?
EH : Thomas Tuchel doit appeler Will Lankshear. Je pense que c'est la clé : le faire entrer dans le groupe pour qu'il comprenne ce que signifie jouer et s'entraîner à ce niveau pour l'Angleterre.
Si vous regardez la plupart de nos meilleurs joueurs anglais, c'est aussi là qu'ils ont fait leurs armes. Rappelez-vous que Kane lui-même a ciré le banc à Leicester, est allé à Millwall, Norwich, Leyton Orient… c'est là qu'ils se forment.
Des joueurs comme Lankshear sont les prochains à nous faire passer un cap, donc le faire venir au stage et le faire s'entraîner pour comprendre ce qu'il faut est très important. On faisait ça très jeune avec les moins de 21 ans anglais. Quelques-uns montaient, s'entraînaient avec l'équipe première, puis revenaient jouer les matchs. Il faut comprendre les niveaux, l'intensité et tout le reste.
Q : Pensez-vous que Lankshear est le meilleur, ou y a-t-il d'autres jeunes Anglais en EFL à suivre ?
EH : J'aime Lankshear. Il y a évidemment des joueurs comme Liam Delap, mais aussi Divin Mubama. Il ne joue pas vraiment à Southampton, mais c'est un garçon qui marque si on lui donne l'occasion. Il a marqué à Stoke City, il a marqué en masse chez les jeunes, et pour ces joueurs, il s'agit d'avoir plus de temps en EFL pour se faire un nom et jouer.
Q : Des rumeurs ont lié Everton à une offre pour Marcus Rashford. Rashford doit-il quitter United pour un club comme Everton pour retrouver la joie ?
EH : Je ne sais pas si un club comme Everton serait le bon pour Marcus Rashford. Il doit probablement quitter Manchester United. On a vu ce que le fait de sortir du Royaume-Uni a fait pour lui en Espagne. Même s'il était à Barcelone avec tout ce talent à concurrence, il a ébloui, il a gagné des trophées et a retrouvé le sourire. Il doit probablement retrouver ça, parce qu'on ne perd pas ça. On ne perd pas un tel talent. On a vu des aperçus, dans de petites apparitions, qu'il peut encore faire la différence. Bayern Munich ? Naples ? Tout dépend du club de Ligue des champions qui pourra lui offrir l'opportunité.
Q : Enfin, avec le recul, que pensez-vous de la façon dont KSI vous a utilisé comme mème pour construire sa carrière de créateur ?
EH : KSI et moi avons fait quelques sketchs, quelques vidéos et des choses comme ça. Il m'invite à certains de ses spectacles, mais c'est tout.
C'est très bien. C'était un jeune qui faisait ce qu'il faisait. Pour être honnête, je n'étais pas au courant à l'époque.
