Sceptycy wśród was mogą pomyśleć: „Czy to nie tak, jakby Pepsi zleciła sporządzenie raportu stwierdzającego, że Pepsi smakuje lepiej niż Coca-Cola?’. I miałbyś rację, dokonując tego porównania, choć szczerze mówiąc, nie oznacza to, że wnioski są błędne, oznacza to po prostu, że powinieneś spojrzeć na dane przez właściwy obiektyw.
Żeby było jasne, Microsoft sam nie przeprowadził analizy. Zleciła Signal65, niezależnej firmie technologiczno-badawczej, w skład której wchodzi kilka znaczących osobistości, w tym prezes i dyrektor generalny Ryan Shrout oraz współzałożyciele Daniel Newman i Patrick Moorhead.
„Signal65 postanowił odpowiedzieć na proste pytanie: która platforma faktycznie zapewnia kupującemu w tym przedziale cenowym więcej? Cztery laptopy z systemem Windows 11 uczestniczące w ofercie Microsoft College poddaliśmy pełnemu zestawowi testów porównawczych zgodnych ze standardami branżowymi wraz z MacBookiem Neo, bezpośrednio oceniliśmy ich specyfikacje i oszacowaliśmy całkowitą wartość, jaką każdy system wnosi do stołu” – stwierdził Shrout w swoim oświadczeniu. wpis na blogu.
Wszystkie cztery testowane laptopy są wyposażone w 16 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci, podczas gdy MacBook Neo ma zaledwie 8 GB pamięci RAM i 256 GB lub 512 GB pamięci, przy czym ta ostatnia posiada również Touch ID.
Źródło: Signal65
Wyniki raportu wskazują, że komputery PC z systemem Windows są aż 3 razy szybsze niż pięcioletnie komputery PC w trybie wielowątkowym i prawie dwukrotnie szybsze niż MacBook Neo, jak wynika z wyników testu Cinebench 2026.
„Przeprowadzona przez firmę Signal65 ocena czterech laptopów z systemem Windows 11 znajdujących się w ofercie dla studentów szkół wyższych i w cenie promocyjnej wahającej się od 449 USD do 10999 USD3 pokazuje, że nabywcy systemu Windows otrzymują więcej sprzętu, większą wydajność, większą elastyczność i znacznie bogatszy pakiet oprogramowania w każdym przedziale cenowym” – stwierdza Signal.