Testowana jest poprawka firmy ASUS dotycząca problemu z awarią procesora Intel Core i9

W procesorach Intel Core i9 14. i 13. generacji występowały problemy z awarią podczas uruchamiania niektórych gier na PC i choć jeden z dostawców płyt głównych, a mianowicie firma ASUS, wypuścił swego rodzaju lekarstwo, znamy już zakres problemu z tą poprawką.

Ta usterka dotyka wysokiej klasy procesorów Core i9 (Źródło zdjęcia: Intel)

ZOBACZ GALERIĘ – 2 ZDJĘCIA

Jest mało prawdopodobne, że przegapiłeś ten temat, ale na wszelki wypadek awarie wspomnianych procesorów z najwyższej półki wydają się być gorsze w grach korzystających z silnika Unreal Engine – ale w każdym razie są one zdecydowanie uciążliwe, i w tym momencie szeroko komentowane.

Wesprzyj firmę ASUS pomocą zespołu, który pojawił się w postaci aktualizacji oprogramowania sprzętowego dla płyt głównych Intel Z790, B760 i H770, która została dostarczona z nowym „Intel Baseline Profile”.

Zastępuje to domyślne ustawienia ASUSa na tych płytach głównych domyślnymi ustawieniami Intela, przy czym ten ostatni znacznie ogranicza zużycie energii w porównaniu – ale jak zauważyli niektórzy pierwsi użytkownicy, jest w tym pewien haczyk. Zmniejszając moc, ceną dodatkowej stabilności jest niższy poziom wydajności.

Jaki jest zatem spadek liczby klatek na sekundę?

Ale kluczowe pytanie brzmi: o ile mniejszą wydajność osiągasz dzięki procesorowi Core i9? A teraz mamy odpowiedź dzięki testom przeprowadzonym przez niemiecką witrynę techniczną Hardwareluxx, a konkretnie przez redaktora, Andreasa Schillinga (którego mogłeś regularnie widzieć w komentarzach na temat X).

Niezbyt dobrą wiadomością jest to, że średnio odczuwalny jest znaczny wpływ na wydajność – rzędu około 8–9%, przynajmniej w tej rundzie testów.

Trzeba przyznać, że musimy zobaczyć także pewne dane z różnych platform i rzeczywiście stwierdzono, że różnica w wydajności znacznie się różni w zależności od obciążenia grą lub aplikacją. Przykładowo Shadow of the Tomb Raider w rozdzielczości 1080p spadał o około 9 klatek na sekundę (z 357 do 348 fps).

To powiedziawszy, nawet ta różnica nie będzie zauważalna pod względem wydajności w świecie rzeczywistym, a w niektórych grach i tak nie ma prawie żadnej różnicy. (Obciążenia wielowątkowe są bardziej dotknięte).

Z pewnością utrata niewielkiej ilości klatek na sekundę jest o wiele lepsza niż ciągłe zawieszanie się w niektórych grach, nikt nie będzie się z tym sprzeczać. Do tego dochodzą zgłaszane problemy związane z degradacją w związku z błędami w wydajności – według niektórych raportów problematyczne procesory Core i9 najwyraźniej pogarszają się w miarę upływu czasu, aż do wystąpienia awarii.

Nie możemy wyciągnąć żadnych rzeczywistych wniosków na temat pierwotnej przyczyny – lub być może wielu przyczyn – dopóki firma Intel nie zakończy dochodzenia w sprawie tego, co dzieje się pod maską.

Jednak wiele osób sugerowało, że winne są ustawienia płyty głównej, a aktualizacja oprogramowania sprzętowego firmy ASUS niewiele temu zaprzecza. Nie jest to jednak przyznanie się do winy, jak można zobaczyć z punktu widzenia dostawcy płyty głównej, który na razie postępuje ostrożnie, podczas gdy Intel przeprowadza analizę i rozwiązywanie problemów. Mamy nadzieję, że niedługo poznamy wyniki tego ostatniego.

Czytaj więcej: Procesory AMD Zen 5 mogą zadebiutować dopiero pod koniec 2024 roku – czy Arrow Lake firmy Intel może pojawić się jako pierwszy?