Jeszcze nie tak dawno temu pomysł wykorzystania zintegrowanej grafiki w grach był decyzją ostateczną. Chipy takie jak akcelerator graficzny Intel Graphics Media Accelerator, a nawet wczesne zintegrowane części Radeon nie nadawały się do niczego poza wyświetlaniem podstawowego komputera stacjonarnego. Pomijając fakt, że konsole do gier korzystają ze „zintegrowanej grafiki” już od trzech pokoleń, nawet gracze pecetowi przechodzą obecnie na zintegrowaną grafikę dzięki ogromnej popularności Steam Deck i wielu podobnych urządzeń.
Jeden z producentów takich urządzeń, znany jako GamePad Digital (lub częściej jako „GPD”), właśnie zamieścił w chińskich mediach społecznościowych post, w którym ujawnia, że nadchodzący laptop firmy z dwoma ekranami, GPD DUO OLED, nie będzie w rzeczywistości użyj APU „Hawk Point” Ryzen 7 8840U, jak ujawniono wcześniej w Computex. Zamiast tego firma zamienia ten system na zupełnie nowy układ Ryzen AI 9 HX 370 obsługujący Zen 5 i RDNA 3.5.

GPD DUO jest dość interesującym urządzeniem samym w sobie, jako laptop z parą 13,3-calowych ekranów OLED 2880 × 1800, do 4 TB pamięci NVMe i OCuLink dla opcjonalnej oddzielnej karty graficznej. To interesujące tylko dla ludzi, którzy chcą takiego jednak znacznie bardziej ciekawy jest fakt, że firma GPD opublikowała przedpremierowe dane dotyczące wydajności procesora Ryzen AI 9 HX 370, który będzie zasilał DUO.

Powyżej widzimy wyniki Cinebench 2024 dla Ryzen AI 9 HX 370, chociaż GPD wybrało kilka interesujących części do ponownego porównania. Wynik pojedynczego rdzenia najwyraźniej jest o jeden punkt niższy od wyniku Ryzena 9 7950X. To procesor do komputerów stacjonarnych z TDP na poziomie 170 W, podczas gdy omawiany tutaj SoC jest skonfigurowany do pracy na poziomie 54 W. Prawdopodobnie dziwniejsze jest to, że GPD porównuje wynik wielordzeniowy z procesorem Ryzen 9 5950X opartym na Zen 3, ale robi wrażenie, że 12-rdzeniowy układ mobilny może z łatwością przewyższyć szesnastordzeniowy procesor Zen 3 do komputerów stacjonarnych.

Bardziej interesujące porównanie dotyczy grafiki, gdzie GPD zauważa, że DUO skonfigurowany na 54 W jest w stanie bardzo zbliżyć się do wydajności mobilnej karty GeForce RTX 3050, jednocześnie z łatwością przewyższając GeForce RTX 2050. Ta część, myląco, również opiera się na na architekturze Ampere, po prostu jej bardzo okrojoną formę. Wszystkie trzy procesory graficzne są znacznie szybsze niż zintegrowana grafika RDNA 3 wbudowana w Phoenix i Hawk Point, czyli układy SoC napędzające rodziny Ryzen 7000/8000 -HS i -U.
Część tej poprawy jest niewątpliwie spowodowana zmianami architektonicznymi związanymi z przejściem z RDNA 3 do RDNA 3.5. Firma AMD nie powiedziała zbyt wiele o tym, co zostało zmienione lub naprawione w nowej, półetapowej iteracji jej architektury graficznej, ale w społeczności entuzjastów powszechnie uważa się, że RDNA 3 nie osiągnęła swoich celów i że RDNA 3.5 jest w dużej mierze „naprawionym” rozwiązaniem. wersję tej architektury.

Trzeba jednak powiedzieć, że procesor graficzny „Strix Point”, chipa napędzającego rodzinę Ryzen AI 9, jest o około 33% większy niż ten w Hawk Point. Podczas gdy Phoenix i Hawk Point mają sześć RDNA 3 WGP, Strix Point ma osiem. Oznacza to dodatkowe zasoby obliczeniowe i prawdopodobnie także dodatkowe zasoby rastrowe. Mówiąc to, część 31% wzrostu wyników w 3DMark Time Spy jest bez wątpienia skutkiem 33% wzrostu mocy procesora graficznego.