Złe traktowanie przez Google małego Pixela 8 martwi mnie w przypadku Pixela 9

Od chwili ich ogłoszenia wiedzieliśmy, że mniejsze i większe Pixele 8 i 8 Pro nie będą traktowane jednakowo przez Google. Małemu Pixelowi 8, jak lubię go nazywać, brakowało ręcznego sterowania aparatem, które pojawiło się w 8 Pro, mimo że powinien doskonale sobie z nimi radzić. Obiecano także inne funkcje, takie jak Video Boost i Zoom Enhance, dostępne wyłącznie w Pixel 8 Pro.

Pomyśleliśmy, że to by było na tyle: Pro otrzyma kilka dodatkowych funkcji fotograficznych, ponieważ sensowne było zaoferowanie ich tym, którzy zarobili na fotograficznym potworze, a nie na podstawowym telefonie. Wreszcie

Ale potem Google ujawniło, że Gemini Nano, model AI na urządzeniu, nie będzie dostępny również w podstawowym Pixelu 8. Pozbawiłoby to dostęp do funkcji sztucznej inteligencji, takich jak streszczenia głosowe i artykuły czy inteligentne odpowiedzi z klawiatury, lokalnie, prywatnie i szybko. To wykluczenie również nie zostało opatrzone żadnym prawdziwym wyjaśnieniem, z wyjątkiem niejasnego komentarza o „ograniczeniach sprzętowych”.

Teorią biegową wszystkich jest pamięć RAM. Modele AI słyną z zużywania zasobów, a Pixel 8 oferuje tylko 8 GB w porównaniu z większymi 12 GB w modelu 8 Pro. Ta wymówka jednak rozpada się, gdy wiadomo, że wszystkie trzy telefony Samsung Galaxy S24, w tym podstawowy Galaxy S24 z 8 GB pamięci, otrzymają Gemini Nano. Co więc tak naprawdę sprawia, że ​​Pixel 8 jest o wiele mniej wydajny niż Pixel 8 Pro?

Tak naprawdę nic na papierze. Nawet jeśli będziesz kopać wzdłuż marginesów. Różnice między Pixelem 8 i 8 Pro są dobrze znane, ale pod względem mocy oba działają na tym samym procesorze Google Tensor G3, a wszystkie nasze testy wykazały, że wyniki testów porównawczych były dość podobne. W większości testów Pixel 8 wypada odrobinę gorzej, ale różnica nie jest ani na tyle znacząca, ani uzasadniona, aby pozbawić go dodatkowych funkcji. Nawet krótka plotka, że ​​Tensor G3 może być różnie zapakowany w obu telefonach (przez @RGcloudS) został później rozwiany (przez @Za_Raczke). Więc jeszcze raz, co tak naprawdę sprawia, że ​​Pixel 8 jest o wiele mniej wydajny niż Pixel 8 Pro?

Jestem pewien, że istnieje powód inny niż marketing i chciwość — ha! Nie, naprawdę, Google od lat ogólnie radzi sobie dobrze, wprowadzając nowe funkcje na starszy sprzęt. Wydaje się, że niektóre nietypowe funkcje są arbitralnie zablokowane w konkretnych telefonach, ale ogólnie rzecz biorąc, firma dała dobry przykład, upewniając się, że wiele telefonów w jej ofercie otrzymało nowsze innowacje.

Dlatego sposób, w jaki zastosowano Pixel 8 – i brak wokół niego przejrzystości – jest irytujący. Zaskakujące jest również to, że Google wypuścił ten telefon kilka miesięcy temu, w pełni świadomy tych „ograniczeń sprzętowych” i w pełni świadomy, że 8 nie będzie w stanie dotrzymać kroku 8 Pro, gdy pojawią się kolejne wymagające modele AI. Nie minęło jeszcze sześć miesięcy od premiery tego telefonu, a on już jest w tyle!

I nie jestem osamotniony w swoich obawach. Zapytaliśmy Cię, Władze Androida czytelników i obserwujących na różnych platformach społecznościowych, czy żałowaliście zakupu bazowego Pixela 8. W sumie otrzymaliśmy ponad 6500 głosów. Chociaż tylko jedna trzecia czytelników naszej witryny była znudzona swoim zakupem, smutek był bardziej widoczny na Twitterze i YouTube, gdzie nieco ponad 50% głosujących stwierdziło, że żałuje swojej decyzji.

Jednak dla wielu z tych, którzy głosowali na „Nie”, wyjaśnieniem było to, że kupili Pixela 8 ze względu na jego cenę i rozmiar. Sztuczna inteligencja i Gemini, Nano lub inne, nie były i nadal nie są częścią równania. Ale to dzisiaj.

Rozumiem, że wszyscy możemy dziś naśmiewać się z Gemini Nano i jego ograniczonych możliwości. Brakuje Ci prostego artykułu lub podsumowania nagrania głosowego? Ech, to nie koniec świata. Ale jutrzejszy Gemini Nano może być potężniejszą bestią. Co wtedy? Co by było, gdyby bardziej ekskluzywne funkcje Gemini Nano pojawiły się na Pixelu 8 Pro, ale nigdy nie pojawiły się na Pixelu 8? A co jeśli Twój wciąż nowy telefon zostanie w tyle za konkurencją?

Dlatego niepokoję się o nadchodzący bazowy Pixel 9. Chociaż niewiele wiemy na temat sprzętu i możliwości mniejszego telefonu w porównaniu z większym 9 Pro, Pixel 8 ustanawia zły precedens. 9 można podobnie zaniedbać kilka miesięcy po jej istnieniu. Jedna funkcja tu, druga tam i nagle nie jest już tak dobrze.

Obecnie 50% moich decyzji o zakupie telefonu opiera się na gotowych funkcjach, a pozostałe 50% na tym, jak dobrze firma aktualizowała swoje poprzednie telefony w przeszłości. Nie tylko dzięki zwykłym zasadom aktualizacji wersji Androida i poprawkom bezpieczeństwa, ale także dzięki innowacyjnym funkcjom. Uwielbiam linię Pixel, ponieważ co kilka miesięcy funkcja Drops zwiększa wartość mojego telefonu. Sytuacja Pixela 8 stawia jednak znak zapytania obok tej poprzedniej pewności.

Czy jest to jednorazowy wyjątek, czy też będzie coraz więcej przykładów tego, jak Google porzuca słabszy sprzęt w pośpiechu, aby konkurować na sztucznej inteligencji? I czy firma naprawdę chce zrujnować jeden z najbardziej atrakcyjnych aspektów korzystania z Pixela — fakt, że nawet najtańszy Pixel oferuje pewne unikalne funkcje? Mam nadzieję, że nie, ale dopóki nie będziemy pewni, byłbym bardzo ostrożny w stosunku do Pixela 9.