Oto, czego Qualcomm nie powiedział Wam o serii Snapdragon X

Po latach zmagań z konkurencją na rynku komputerów PC Qualcomm w końcu stworzył platformę, która powinna być w stanie konkurować. Platforma Snapdragon X opiera się na niestandardowej architekturze procesora Oryon, która według niej jest wystarczająco potężna, aby dorównać – a być może nawet pokonać – Apple, Intel i AMD.

Qualcomm podzielił się sporo informacjami na temat wydajności swoich nadchodzących układów, a ostatnio szczegółowo podał więcej informacji na temat dokładnych modeli, które będą dostępne – X Elite i X Plus. Dzięki źródłu zaznajomionemu ze sprawą możemy podzielić się nieco więcej, niż ujawnił Qualcomm, podglądając dodatkowe specyfikacje nadchodzących układów.

Pełna linia Snapdragon X

Qualcomm podzielił swoją ofertę Snapdragon X na dwie linie produktów tej generacji: X1 Elite dla wariantów 12-rdzeniowych i X1 Plus dla układów 10- i 8-rdzeniowych. Oferta, którą Qualcomm oferuje obecnie producentom, składa się z pięciu części: trzech pod nazwą X1 Elite i dwóch pod nazwą X1 Plus. Jednak w swoim niedawnym ogłoszeniu Qualcomm szczegółowo opisał tylko cztery z tych układów, pomijając najniższą wersję X1 Plus (X1P-42-100).

Dodatkowo wszystkie chipy X1, z wyjątkiem najniższego X1 Plus, to dokładnie ta sama matryca krzemowa, tylko zablokowana na różne sposoby. Można to łatwo zauważyć, patrząc na tabelę specyfikacji, gdzie chipy korzystające z tej samej kości różnią się jedynie specyfikacjami procesora i karty graficznej, podczas gdy X1-P42-100 poświęca również cztery linie PCIe 4.0 i połowę sprzętu wideo.

Qualcomm udostępnia partnerom referencyjne dane dotyczące wydajności i zużycia energii dla wszystkich nowych platform, dzięki czemu mogą łatwo sprawdzić, czy ich urządzenia działają zgodnie z przeznaczeniem. Liczby te nie są w pełni reprezentatywne dla ostatecznych wyników wydajności, jakie zobaczymy w przypadku urządzeń sprzedawanych w sprzedaży detalicznej (zwłaszcza, że ​​w większości przypadków są one wykonywane w urządzeniach referencyjnych o charakterystyce termicznej dalekiej od ideału), ale nadal są dobrym wynikiem odniesienia, aby zobaczyć, jak będą działać. Poniżej podsumowaliśmy dane dotyczące wydajności dla porównania z konkurencyjnymi chipami Apple i Intel:

Jak widzimy, wyniki wyglądają naprawdę obiecująco. Rdzenie Oryon w Snapdragonie X1 z łatwością dopasowują się do chipów Meteor Lake firmy Intel, a w przypadku X1E-80-100 osiągają nawet zwycięstwo w wydajności jednego wątku. Apple M3 wciąż jest przed nami. Nie widzieliśmy jednak jeszcze wyników dla flagowego układu X1E-84-100, który powinien oferować jeszcze wyższą wydajność od wspomnianego X1E-80-100. Odnosi się to również do wydajności zintegrowanego procesora graficznego: Adreno firmy Qualcomm pokonuje Arc Intela, ale przegrywa z rozwiązaniem Apple ze znacznie większą luką niż deficyt procesora.

Jednym z obszarów, w którym Snapdragon X1 naprawdę wyróżnia się, jest wydajność sztucznej inteligencji (przetestowana w teście porównawczym Procyon AI): jest 2 razy szybszy niż Apple M3 Pro i 8 razy szybszy niż Intel Ultra 7. Dzieje się tak dzięki dojrzałej architekturze akceleracji AI firmy Qualcomm, opartej na Hexagon NPU (zapewniające w tym przypadku 45 TOPS wydajności), a także procesor graficzny Adreno i procesor Oryon (dodatkowe 30 TOPS). Będzie to przydatne, ponieważ niedawno ujawniono, że sztuczna inteligencja Copilot firmy Microsoft w systemie Windows będzie działać lokalnie i że przyszłe wersje systemu Windows będą wymagać minimalnej wydajności NPU na poziomie 40 TOPS. Snapdragon X1 jest dość przyszłościowy w tej coraz popularniejszej dziedzinie informatyki.

Wszystkie te wartości pokazują, że Qualcomm w końcu poważnie podchodzi do komputerów stacjonarnych: Snapdragon X1 idzie łeb w łeb z chipami, które zwykle są dołączane do laptopów wyższej klasy, których ceny zaczynają się od 1000 dolarów, a często są nawet droższe. Dzięki temu, że w tym roku w ofercie znalazło się więcej SKU, powinniśmy zobaczyć chipy stosowane w większej liczbie klas produktów, a nie tylko w urządzeniach z najwyższej półki, jak miało to miejsce w przypadku poprzednich generacji chipów do laptopów Qualcomma.

Jeśli chodzi o zużycie energii, Qualcomm zapewnia je w różnych scenariuszach; dla uproszczenia wymienimy je dla obciążenia tylko procesora. Istnieje duża różnorodność urządzeń krzemowych, dlatego Qualcomm podaje wartości, które powinny być możliwe do osiągnięcia odpowiednio w 95% i 50% wyprodukowanych chipów. W praktyce jednak lepsze części zostaną po prostu wyrzucone do kosza jako jednostki SKU z wyższej półki, więc to rozróżnienie nie ma w rzeczywistości żadnych znaczących konsekwencji. Jednak nadal warto o tym pamiętać.

Dla kontekstu: Apple M3 Pro (zbudowany na węźle procesowym TSMC 3 nm) zużywa około 42 W pod obciążeniem procesora, a starszy M2 Pro (proces 4 nm TSMC, podobny – jeśli nie identyczny – do tego zastosowanego w serii Snapdragon X1) wykorzystuje około 55W. Tymczasem Intel Core Ultra 7 155h zużywa około 80 W.

Ogromny skok pomiędzy X1E-84-100 i X1E-80-100 może wydawać się dziwny, biorąc pod uwagę, że różnica między nimi wynosi zaledwie 400 MHz na rdzeniach procesora, ale jest to wytłumaczalne. Chipy półprzewodnikowe zwykle wymagają znacznie większej mocy, aby przekroczyć określony punkt na krzywych punktów pracy. 3,8 GHz wydaje się stosunkowo wysokie; Qualcomm w zasadzie „podkręca” chip poza fabryką. Dodatkowo, chip z wyższej półki wymaga innego obwodu dostarczania mocy, co pozwala zużywać znacznie więcej energii.

Nie tylko chipy komputerowe

Chociaż głównym celem tego artykułu jest omówienie Snapdragona X, otrzymaliśmy również wskazówki dotyczące potencjalnego układu serwerowego zasilanego Oryonem, który jest w fazie rozwoju. Produkt, o którym mowa, nazywa się „SD1” i ma następujące specyfikacje:

• 80 rdzeni Oryon o częstotliwości do 3,8 GHz
• 16 kanałów DDR5 do 5600 MHz
• 70 linii PCIe 5.0
• Obsługa CXL v1.1
• Gniazdo LGA 9470-pin (98,0×95,0mm)
• Obsługa konfiguracji z dwoma gniazdami
• Zbudowany w procesie 5 nm TSMC (N5P)

Chociaż nasze źródło nie mogło potwierdzić statusu tego projektu, powiedziano nam, że partnerzy Qualcomma zostali o nim poinformowani na przełomie 2021 i 2022 roku, co pokrywa się z wcześniejszymi plotkami na temat takiego chipa.

Nie byłby to pierwszy wypad Qualcomma w przestrzeń serwerową. Qualcomm wypuścił Centriq w 2017 roku, linię chipów serwerowych opartych na architekturze ARM, która niestety została wycofana zaledwie rok później.

Jak pokazują powyższe testy porównawcze, Qualcomm wreszcie ma konkurencyjne rozwiązanie dla komputerów PC z procesorami ARM. Najszybsze modele idą łeb w łeb z ofertą Apple i Intela, a szersza oferta chipów powinna obejmować większość typowych przedziałów cenowych.

Nie możemy się doczekać, aby zobaczyć, jak te chipy radzą sobie w praktyce. Na szczęście oczekiwanie nie powinno być zbyt długie; pierwsze laptopy z procesorem Snapdragon X mają pojawić się w połowie 2024 roku.