Nikogo nie dziwi, że TikTok korzysta z usług rządu USA

TL;DR

• ByteDance, spółka matka TikToka, złożyła pozew przeciwko rządowi federalnemu Stanów Zjednoczonych.
• Firma twierdzi, że prawo wymagające od niej sprzedaży TikToka firmie spoza Chin lub otrzymania zakazu jest niezgodne z konstytucją.
• W pozwie zarzuca się również, że okres sprzedaży wynoszący od dziewięciu do dwunastu miesięcy nie jest możliwy.

Odkąd prezydent Joe Biden podpisał w kwietniu ustawę o ochronie Amerykanów przed aplikacjami kontrolowanymi przez zagranicznego przeciwnika, obecność TikToka w USA jest wypożyczona. Jednak przyjęcie ustawy nie powstrzymało firmy macierzystej TikToka, ByteDance, od prób kontrataku. Teraz ByteDance złożyło pozew, twierdząc, że grożący zakaz stosowania tej aplikacji jest niezgodny z konstytucją.

Jak donosi wiadomości ABC, ByteDance złożyło 65-stronicową petycję do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla okręgu Dystryktu Kolumbii. Firma twierdzi, że ogólnokrajowy zakaz naruszyłby prawa użytkowników wynikające z Pierwszej Poprawki.

W złożonych dokumentach spółka stwierdza:

Po raz pierwszy w historii Kongres przyjął ustawę, która poddaje pojedynczą, nazwaną platformę mowy trwałemu, ogólnokrajowemu zakazowi i zabrania każdemu Amerykaninowi uczestniczenia w wyjątkowej społeczności internetowej liczącej ponad miliard ludzi na całym świecie.

Ustawa o ochronie Amerykanów przed aplikacjami kontrolowanymi przez zagranicznych przeciwników wymaga od ByteDance zbycia swoich udziałów w TikTok i sprzedaży firmie spoza Chin w ciągu dziewięciu do 12 miesięcy pod groźbą zakazu w USA. Przepisy te zostały uwzględnione w ramach ogromnego pakietu pomocy zagranicznej o wartości 95 miliardów dolarów. Problem wynika z obaw związanych z powiązaniem ByteDance z Chinami i możliwością wykorzystania aplikacji do celów propagandowych i gromadzenia danych od użytkowników z USA.

Firma odrzuciła te zarzuty w pozwie, twierdząc, że „sam Kongres nie przedstawił niczego, co sugerowałoby, że platforma TikTok stwarza tego rodzaju zagrożenia dla bezpieczeństwa danych lub rozprzestrzeniania się zagranicznej propagandy, które mogłyby uzasadniać ten czyn”. Dodało również, że:

To niefortunne, że Izba Reprezentantów wykorzystuje przykrywkę ważnej pomocy zagranicznej i humanitarnej, aby po raz kolejny przeforsować ustawę zakazującą, która podeptałaby prawa do wolności słowa 170 milionów Amerykanów, zdewastowała 7 milionów przedsiębiorstw i zamknęłaby platformę, która wpłaca 24 dolary miliardów rocznie dla amerykańskiej gospodarki.

Advertisement

Wreszcie w pozwie argumentuje się, że okno czasowe wprowadzenia zakazu nie jest możliwe „z komercyjnego, technologicznego lub prawnego punktu widzenia”.

Oczywiście ByteDance wyczerpie wszystkie swoje opcje, zanim w ogóle rozważy zbycie. Pytanie brzmi, czy będzie skłonny do zbycia spółki, gdy nie będzie już żadnych opcji? We wcześniejszym raporcie źródła podają, że firma jest gotowa zobowiązać się do zakazu, jeśli nie będzie mogła wygrać w sądzie, ale nie będzie go sprzedawać.