Krążące pogłoski, że Samsung Galaxy Watch Ultra ma tylko jedną drogę do sukcesu

Przecieki i wskazówki od Samsunga wskazują, że tego lata zamiast długo plotkowanego 7 Pro pojawi się zegarek Galaxy Watch Ultra. Prawdy dowiemy się na kolejnym wydarzeniu Unpacked; Prawdziwe pytanie brzmi: jak będzie wyglądał zegarek Samsunga „Ultra” i czym będzie się różnił od serii Apple Watch Ultra?

W zeszłym tygodniu zakończyłem recenzję Apple Watch Ultra 2, mówiąc: „Twój ruch, Samsung”, ponieważ miałem nadzieję, że marka będzie czerpać inspirację z funkcji premium w nadchodzącym Galaxy Watch 7 Pro. Kilka dni później, szczęśliwym zbiegiem okoliczności, Samsung oznajmił, że podczas rozmowy telefonicznej dotyczącej wyników za pierwszy kwartał 2024 r. wprowadzi na rynek „nowe modele premium” zegarków Galaxy wraz z „ulepszeniami”. Jej dyrektorzy nie podali szczegółów, ale wkrótce potem Nagłówki na Androida twierdził, że zauważył nazwy modeli zegarków „Ultra” i „Fan Edition” w kodzie beta One UI.

Nie obchodzi mnie, czy będzie się nazywał Galaxy Watch Ultra, 7 Ultra, czy 7 Pro. Po przejrzeniu Galaxy Watch 5 Pro i Galaxy Watch 6 Classic liczy się dla mnie to, że Samsung od samego początku dostaje swój smartwatch „premium”, nawet jeśli będzie musiał kraść sztuczki od Apple, OnePlus, Garmin lub innych marek, aby tak sobie.

To powinno kopnąć Apple w tyłek pod względem żywotności baterii

Galaxy Watch 5 Pro wprowadzony na rynek w 2022 roku z dość stałym, trzydniowym czasem pracy na baterii, ale naturalne zużycie pojemności i coroczne aktualizacje One UI skracają jego żywotność. Mój kolega Andrew Myrick, który jest właścicielem 80-godzinnego 5 Pro i 36-godzinnego Apple Watch Ultratwierdzi, że jego Ultra wytrzyma dłużej w 2024 roku.

Flagowiec z Wear OS, wyprodukowany przez Samsunga lub inny, będzie kosztować tyle samo, co smartfon ze średniej półki, jeśli nie więcej. Zegarek „Ultra” wymaga odpowiedniej trwałości, w przeciwnym razie najbardziej lojalni klienci Samsunga poczują się spaleni.

Kwietniowy wyciek Samsunga wskazywał, że jego kolejny flagowy smartwatch będzie miał pojemność 578 mAh, porównywalną z Watch 5 Pro. Rzadko zdarza się, aby jakikolwiek zegarek osiągnął poziom powyżej 600 mAh; większa pojemność sprawiłaby, że każdy zegarek byłby zbyt gruby lub ciężki. Jak więc Samsung sprawi, że jego Ultra będzie działać dłużej niż Pro? Przychodzi mi do głowy tylko jedna opcja.

Nowy hybrydowy interfejs Wear OS zadebiutował wraz ze 100-godzinnym OnePlus Watch 2, ale każdy zegarek może z niego korzystać. Bez zagłębiania się w szczegóły zegarki z systemem Wear OS mogą przypisywać zadania w tle, takie jak powiadomienia, dane tarczy zegarka i śledzenie tętna, do koprocesora o niskim poborze mocy, oszczędzając zadania zużywające baterię głównego procesora.

Prawie wszystkie zegarki z Androidem korzystają z procesora i koprocesora, ale chipy Exynox wydają się być wyjątkiem. Na przykład układ Exynos W930 z ostatniego modelu miał podwójne rdzenie Cortex-A55; porównaj to z procesorem Snapdragon W5 w Pixel Watch 2, który ma cztery rdzenie Cortex-A53 I koprocesor Cortex M55 wykonany w procesie technologicznym 22 nm.

Zegarki Samsung charakteryzują się doskonałą, efektywną szybkością działania. Przejście na energooszczędny system hybrydowy może być trudniejsze dla Samsunga i jego oddziału Exynos niż dla rywali korzystających z Qualcomm.

Być może plotki o Exynos W940 mogłyby to zmienić; ma być o 50% wydajniejszy. Ale Samsung mógłby z łatwością zniwelować tę wydajność, dodając więcej pamięci RAM, aby osiągnąć prędkość Ultra-jakości.

Inną (mało prawdopodobną) opcją jest dodanie przez Samsunga dodatkowego ekranu w skali szarości, który włącza się, gdy poziom naładowania baterii jest niski. Jest to metoda stosowana przez Mobvoi Ticwatch Pro 5 i działa naprawdę dobrze! Ale przecieki dotyczące wyświetlaczy Samsunga, o których słyszałem, dotyczyły wiewiórek lub technologii mikro-LED, więc nie liczyłbym na to.

Nie wiem, jak wygląda zegarek z Androidem „Ultra”.

Ważący 61 g Apple Watch Ultra 2 graniczy z komfortem dzięki lekkiemu nylonowemu paskowi i stosunkowo cienkiej tytanowej obudowie. Ma także 1,9-calowy wyświetlacz – oczywiście w kształcie wiewiórki – dzięki któremu czytanie powiadomień jest dziecinnie proste.

Porównaj to z 1,5-calowym Galaxy Watch 6 Classic, który dzięki obrotowej ramce i ramie ze stali nierdzewnej waży zaledwie dwa gramy mniej. Można założyć, że Galaxy Watch Ultra miałby równość większy wyświetlacz, który będzie zgodny z nazwą, ale dojdziesz do punktu, w którym mniejsze nadgarstki nie będą w stanie unieść ciężaru.

Galaxy Watch 5 Pro utrzymuje swoją wagę na niskim poziomie dzięki pojemnościowej ramce. Kiedy jednak przeprowadziłem ankietę wśród moich kolegów, zgodnie twierdzili, że każdy zegarek Ultra wymagałby lepszego rozwiązania – albo obrotowej lunety, albo koronki. Przedkładają użyteczność nad wygodę.

Samsung rzekomo chce w przyszłości przejść na Galaxy Watch z motywem squircle, ale właściciele zegarków z Androidem uważają to za domenę Apple i jego naśladowców; mogą nienawidzić przełącznika ze względu na jego wygląd, nawet jeśli kwadratowy ekran ułatwia czytanie i pisanie. Mimo to nie przychodzi mi do głowy inny sposób na uzyskanie większego wyświetlacza bez zadawania bólu nadgarstkom.

Samsung nie pozwoli, aby Ultra opierał się na własnych zaletach

Samsung lubi łączyć ze sobą swoje urządzenia, tak samo jak Apple. Właśnie dlatego potrzebujesz telefonu Samsung, aby sprawdzić odczyty EKG Galaxy Watch lub dlaczego Samsung „pracuje” nad zapewnieniem kompatybilności Galaxy Ring z innymi telefonami innymi niż Galaxy.

Prawdopodobnie nie zmieni się to w przypadku Galaxy Watch Ultra, nawet jeśli tak się stanie koszty wystarczy, aby być samodzielnym urządzeniem. Prawdopodobnie będzie miał wbudowaną transmisję danych komórkowych do rozmów i wszystkie czujniki stanu zdrowia na świecie – może nawet monitorowanie poziomu cukru we krwi – ale Samsung nadal będzie chciał, abyś analizował dane na swoim telefonie.

Naturalnie zagorzali fani Samsunga, dysponujący dochodem do dyspozycji, kupią Galaxy Watch Ultra w połączeniu z S24 Ultras, ponieważ chcą zawsze mieć najlepszą możliwą technologię — to samo dotyczy kupujących Apple Watch Ultra 2. Pytanie brzmi, czy Samsungowi uda się wyjść poza tę niszę i jaką wartość może zaoferować poza „dużą baterią, dużym ekranem”.

W przyszłości sztuczna inteligencja, taka jak Gemini, będzie podstawą technologii noszenia, zapewniając naturalny sposób dostępu do informacji i wysyłania odpowiedzi bez konieczności polegania na małym ekranie. Jednak trudne premiery przypinki Rabbit R1 i Humane AI dowodzą, jak odległa jest ta przyszłość.

Na szczęście istnieje inna opcja „AI”, z której może skorzystać Samsung.

Droga Samsunga Ultra to zdrowie i kondycja

Oprócz maniaków Apple’a, jeden typ osób konsekwentnie kupuje smartwatche w przedziale od 500 do 1000 dolarów: sportowcy, szczury gimnastyczne i maniacy fitnessu.

Właśnie dlatego Apple zaczęło dawać z siebie wszystko w zakresie fitnessu w roku, w którym pojawił się model Ultra, skupiając się na biegaczach, turystach pieszych i rowerzystach. Była skierowana do osób, które normalnie wydałyby fortunę na wysokiej jakości zegarki Garmin, takie jak Epix czy Fenix.

Poważni sportowcy nie zadowolą się żadnym tradycyjnym smartwatchem, ponieważ potrzebują tygodni pracy na baterii, a nie dni. Jednak Apple nadal wygrywa z weekendowymi wojownikami, którzy chcą solidnych funkcji fitness, gdy mają czas, ale lepszych inteligentnych aplikacji i aplikacji w ciągu tygodnia.

Przez ostatnie kilka lat narzekałem na brak postępów w fitnessie Samsunga. Trzeba przyznać, że Galaxy Watch 5 Pro dodał mapy GPX offline, popularną funkcję w zegarkach fitness. Jednak dodanie stref tętna zajęło im aż do zeszłego roku, a Samsung nadal pozostaje w tyle w obszarach takich jak dokładność GPS i codzienna gotowość.

Tego lata Samsung zrobi krok naprzód w monitorowaniu stanu zdrowia, wprowadzając Galaxy Ring, który codziennie będzie podawać „Wynik witalności” na podstawie jakości snu. Samsung będzie nazywał to narzędziem „AI”, ale w zasadzie jest to ten sam algorytm, z którego od kilku lat korzystają inne marki zegarków fitness.

Następnym krokiem jest uwzględnienie danych treningowych i poziomu VO2 Max, aby określić, jak długo należy regenerować się po treningu lub ile minut aktywnego treningu potrzebujesz tego dnia, aby bezpiecznie poprawić kondycję. To kluczowa funkcja, jaką oferują zegarki Garmin i Fitbit i nie mam wątpliwości, że Apple pracuje nad własną wersją.

Nawet jeśli niektórym zależy wyłącznie na tym, aby Galaxy Watch Ultra był jak najbardziej wyposażony w pamięć RAM, trwały i masywny, Samsung nie może uciec od faktu, że wiele osób postrzega zegarki przede wszystkim jako narzędzie szkoleniowe lub monitorujące stan zdrowia. . Poza superfanami Androida nikt nie kupi zegarka „Ultra”, który nie wykracza poza oprogramowanie fitness.