Galaxy Watch Ultra (w większości) spełnia wzniosłe obietnice Samsunga dotyczące fitnessu

Niedzielny bieg

(Zdjęcie: Android Central)

W tym cotygodniowym felietonie redaktor Android Central Wearables, Michael Hicks, opowiada o świecie urządzeń do noszenia, aplikacji i technologii fitness związanych z bieganiem i zdrowiem, w jego dążeniu do szybszej i lepszej kondycji.

Przez ostatni rok delikatnie krytykowałem Samsunga za to, że nie traktuje fitnessu tak poważnie, jak jego rywale. The Unpacked ujawnia, że ​​Galaxy Watch 7 i Ultra poprawiły dokładność tętna, a dwuzakresowy GPS zwiększył moje zainteresowanie zegarkami do 11, ale musiałem sam przetestować te ulepszenia. Dwa dni biegania później jestem wielkim optymistą!

Moja jednostka testowa Galaxy Watch Ultra dotarła w czwartkowe popołudnie w temperaturze 30°F, więc mój czas na testowanie ograniczył się do dwóch ostatnich, spoconych poranków (piszę to w sobotę). Bardziej szczegółowe testy przeprowadzę za około 1,5 tygodnia, ale chciałem się spieszyć, aby każdy, kto rozważa złożenie zamówienia w przedsprzedaży na Watch 7 lub Ultra.

Istnieją cztery główne ulepszenia Watch 6 do Galaxy Watch 7 i Ultra: szybszy Exynos, podwojona pamięć, potrojone diody LED w dolnych czujnikach stanu i dwuzakresowy GPS. Pierwsze dwa są mile widziane, ale przewidywalne w przypadku corocznej aktualizacji, podczas gdy wartość dwóch ostatnich jest nieco subiektywna. Czy stare dane Watch 6 HR i GPS są na tyle dobre, że możesz poczekać na aktualizację, czy też sportowcy z Wear OS potrzebować aktualizacja?

Test sprawnościowy My Galaxy Watch Ultra

Samsung Galaxy Watch Ultra (po prawej) i Garmin Forerunner 965 (po lewej) wyświetlają podsumowania dystansu, czasu i tempa po biegu.

(Zdjęcie: Michael Hicks / Android Central)

Aby przetestować ich dokładność, biegałem z zegarkiem Galaxy Watch Ultra na lewym nadgarstku, urządzeniem Garmin Forerunner 965 na prawym i czujnikiem tętna COROS na ramieniu zsynchronizowanym z urządzeniem Garmin w celu uzyskania dokładniejszych wyników tętna.

Zegarek Garmin został ustawiony na tryb SatIQ, który rozpoczyna się od trybu wyłącznie GPS w celu oszczędzania baterii, ale przechodzi do trybu dwuzakresowego, jeśli sygnał napotka blokadę. Teoretycznie Galaxy Watch Ultra domyślnie pozostaje w trybie dwuzakresowym, co byłoby bardziej niezawodne.

Obraz 1 z 3

Wykres tętna pokazujący porównanie wyników czujnika tętna COROS i zegarka Samsung Galaxy Watch Ultra podczas tego samego biegu.
(Zdjęcie: Android Central)

Moja pierwsza pętla do biegania na 5 km zakończyła się przebyciem przez Garmina i Samsunga 5,11 mili ze średnim tętnem na poziomie 159 uderzeń na minutę. To był świetny początek, chociaż powyższy wykres pokazuje kilka różnic w tętnie, w przypadku których Samsung przecenił lub nie docenił mojego wysiłku, który się zrównoważył. Mapa GPS pokazuje, że Garmin (niebieski) trzyma się bardziej mojej ścieżki, podczas gdy Samsung (pomarańczowy) dryfuje bardziej w ulicę podczas całej pętli.

Obraz 1 z 4

Wykres tętna pokazujący porównanie wyników czujnika tętna COROS i zegarka Samsung Galaxy Watch Ultra podczas tego samego biegu.
(Zdjęcie: Android Central)

Mój drugi bieg na pięć mil zakończył się wynikiem 5,04 mili na zegarku Galaxy Watch Ultra i średnim rytmem 145 uderzeń na minutę. Garmin Forerunner 965 zmierzył 8,01 mili, a COROS HRM zmierzył 146 uderzeń na minutę.

Otrzymuj najświeższe informacje z Android Central, zaufanego towarzysza w świecie Androida

W tym teście dwuzakresowa mapa GPS zegarka Galaxy Watch Ultra wypadła lepiej niż mapa SatIQ firmy Garmin. Podczas jazdy tam i z powrotem Samsung trzymał się ścieżki biegowej, podczas gdy Garmin zbaczał z niej. I w pewnym momencie, gdy biegałem ulicą obok jakiejś budowy, Samsung lepiej uchwycił moment, w którym się zatrzymałem i odwróciłem, aby popatrzeć na przejeżdżające samochody.

Jeśli chodzi o tętno, Samsung w większości dopasowywał wartości szczytowe i dolne monitora HR, ale podczas szybkich zmian pozostawał nieco w tyle. Jest to dość spójne w przypadku optycznych danych HR z nadgarstka, więc Samsung jest w dobrym towarzystwie. Poza kilkoma błyśnięciami, Ultra zachował zbliżoną celność.

Obraz 1 z 2

Wykres tętna pokazujący porównanie wyników czujnika tętna COROS i zegarka Samsung Galaxy Watch Ultra podczas tego samego biegu.
(Zdjęcie: Android Central)

Na koniec przebiegłem szybko jedną milę na drugim pasie toru, aby przetestować dokładność zegarka Galaxy Watch Ultra przy maksymalnym wysiłku. W tym przypadku Samsung zmierzył 1670 m, podczas gdy dokładna odległość wynosiła 1640 m; Średnia prędkość Ultra wynosząca 171 uderzeń na minutę była o 6 uderzeń na minutę niższa od COROS HRM.

Problemy z tętnem natychmiast zauważysz na początku biegu. Wiążę to z tym, że przed biegiem zdjąłem zegarek do zdjęć i nie dokręciłem go wystarczająco mocno; chwiał się, gdy podnosiłem ramiona, aż dokręciłem go podczas pierwszego okrążenia i wyniki poprawiły się (choć nie od razu). Mimo to wyniki Galaxy Watch Ultra były gorsze o około 5–8 uderzeń na minutę w różnych momentach, zanim osiągnęły pełną sprawność podczas ostatniego okrążenia.

Mapa GPS była trochę szalona, ​​ale jeszcze jej nie znalazłem każdy zegarek fitness, który idealnie dopasowuje się do mojego toru podczas biegu na bieżni, więc nie czytałbym o nim zbyt wiele.

Samsung Galaxy Watch Ultra (po prawej) i Garmin Forerunner 965 (po lewej) pokazujące średnie tętno po biegu na bieżni.

(Zdjęcie: Michael Hicks / Android Central)

Ogólnie rzecz biorąc, moje wyniki GPS były znacznie lepsze niż te, które uzyskałem podczas zeszłorocznego testu sprawności Galaxy Watch 6; moje wyniki dotyczące tętna były lepsze, ale chcę wykonywać więcej treningów beztlenowych, aby sprawdzić, czy problemy z bieganiem na torze były dziełem przypadku.

Na marginesie, liczba kroków Samsunga była nieco niepewna. Wynik był prawie dokładny, gdy liczyłem 1000 kroków, ale podejrzewam, że podczas biegu pominął kilka kroków. Moja kadencja (kroki na minutę) była obniżona o kilka powtórzeń na minutę przy każdym biegu, a moja dzienna liczba kroków w trybie Ultra była o około 100 kroków niższa niż w przypadku urządzenia Forerunner 965 na każde kilka tysięcy kroków. Zegarki Garmin wygrały kilka moich testów liczenia kroków, dlatego tutaj bardziej ufam jego danym.

Myśli o ćwiczeniach z Galaxy Watch Ultra

Wybór treningu po naciśnięciu przycisku akcji na Samsung Galaxy Watch Ultra

(Zdjęcie: Nicholas Sutrich / Android Central)

Galaxy Watch Ultra i Watch 7 mają ten sam dwuzakresowy GPS i ulepszone diody LED HR, dzięki czemu powinieneś uzyskać lepsze wyniki fitness niż zegarki Galaxy poprzedniej generacji, niezależnie od tego, który wybierzesz.

Koncentrując się szczególnie na Galaxy Watch Ultra, na początku tego tygodnia napisałem, że jestem rozczarowany, że Ultra ma nieaktywną koronkę. Uwielbiam mieć dedykowany przycisk do wstrzymywania lub wznawiania treningów, ale denerwuję się, gdy muszę wielokrotnie przesuwać, aby zmienić ekran, nawet gdy próbuję wytrzeć pot z palców. Nie jest to jakiś poważny problem, ale mam nadzieję, że Samsung zrobi z niego odpowiednią koronę dla przyszłych Ultrasów.

Samsung wysłał mi masywniejszy pasek Ocean, choć wolałbym nylonowy pasek Trail, który pozwoliłby schudnąć i lepiej dopasować Ultra do nadgarstka. Przez lata moje ramię przyzwyczaiło się do ciężkich zegarków fitness, więc noszenie Galaxy Watch Ultra nie wydawało mi się zbyt uciążliwe; to powiedziawszy, osoby z mniejszymi nadgarstkami będą chciały najpierw przymierzyć jeden i sprawdzić, czy się zgodzą.

Samsung Galaxy Watch Ultra wyświetlający po biegu dane autora dotyczące kroków biegowych.

(Zdjęcie: Michael Hicks / Android Central)

Uwielbiam skok do 3000 nitów jasności wyświetlacza. Podobnie jak mój Apple Watch Ultra 2, kolory pozostają żywe, a tekst czytelny w słoneczny dzień.

Samsung powiedział nam, że Galaxy Watch Ultra może wytrzymać w normalnych warunkach 16 godzin z pełnym GPS-em. Zacząłem bieg z urządzeniem Ultra w pełni naładowanym i zakończyłem na poziomie 85% po dwóch łącznych godzinach biegania i chodzenia z automatycznym śledzeniem. Teoretycznie oznaczałoby to, że Ultra będzie działać tak długo, jak to możliwe przez 13 godzin, co nie jest zbyt dalekie od obietnic Samsunga.

Jeśli w przyszłych testach nic się nie zmieni, Galaxy Watch Ultra (lub tańszy Galaxy Watch 7) z łatwością dołączy do najlepszych zegarków fitness na rynku. Samsung ma jeszcze wiele do zrobienia po stronie oprogramowania — chętnie zobaczę obciążenie treningowe lub zalecane treningi w przyszłych aktualizacjach Wear OS — ale jeśli chodzi o sprzęt, dogonił konkurencję.

Renderowanie tytanowoszarego zegarka Samsung Galaxy Watch Ultra

Zegarek Samsung Galaxy Ultra