Galaxy S27 Ultra bez aparatu 3x byłby dla fotografów trudnym pominięciem

Według nowego raportu przyszłoroczny Samsung Galaxy S27 Ultra może zrezygnować ze słabego aparatu z 3-krotnym zoomem i przenieść flagowca nowej generacji na system z trzema aparatami zamiast stosowanego od dawna poczwórnego układu, z którego słyną flagowce Ultra. Aby uzyskać dodatkową przestrzeń, Samsung podobno unowocześnia swój główny aparat ze zmienną przysłoną, jednocześnie wyposażając go w obiektyw z 5-krotnym powiększeniem, aby uchwycić odległe szczegóły za pomocą własnego czujnika o rozdzielczości 200 MP.

Na papierze brzmi to rozsądnie, ale ta plotka niepokoi mnie bardziej niż trochę. Nie dlatego, że aparat 3x Samsunga był koniecznością w ostatnich Ultrasach. Zgadzam się z komentatorami, którzy nie do końca są zachwyceni teleobiektywem Samsunga ze średniej półki. Może się to przydać do portretów, ale poziom szczegółowości pozostawia wiele do życzenia, a przy słabym oświetleniu okazuje się niezwykle głośny. Jednak dzisiejsze większe i lepsze obiektywy z 3-krotnym zoomem szybko stały się moim ulubionym narzędziem w najlepszych telefonach z aparatem.

Wybierz najnowocześniejszy OPPO Find X9 Ultra, vivo X300 Ultra lub Xiaomi 17 Ultra. Wszystkie trzy modele mogą pochwalić się dużymi czujnikami o rozdzielczości 200 MP z szerokimi przysłonami, systemem OIS i innymi najwyższej klasy funkcjami aparatu, a także połączyć je w znany pakiet teleobiektywu z 3-krotnym zoomem. Wyniki mówią same za siebie. Po drugiej stronie Władze Androida zespole, zachwycaliśmy się wynikami uzyskanymi przez te potężne strzelanki 3x. Po prostu spójrz.

Wszystkie trzy telefony nadają się do wykonywania wspaniale wyglądających portretów dzięki naturalnemu efektowi rozmycia i kompresji w aparatach z 3-krotnym powiększeniem. Potrafią uchwycić niezwykłe szczegóły z umiarkowanych odległości, zapewniają zdjęcia makro z większą głębią niż obiektywy ultraszerokokątne, świetnie radzą sobie przy słabym oświetleniu i ogólnie znacznie ułatwiają kadrowanie ujęć, zapewniając na dodatek lepsze rezultaty. Wygląda na to, że Samsung rezygnuje z pomysłu świetnego obiektywu 3x, podobnie jak inne marki udowodniły, że mają technologię, która w końcu uczyniła je naprawdę genialnymi.

Jednocześnie daleki jestem od przekonania, że ​​pojedynczy mocny obiektyw 5x jest rozwiązaniem problemu wszechstronności aparatu w telefonie. Po pierwsze, typowa ogniskowa 120 mm to teren stosunkowo niczyi. Jest zdecydowanie za wąski do naturalnie wyglądających portretów, do czego w idealnym przypadku potrzebny jest obiektyw z zakresu 35–70 mm. Nawet najnowsze i najlepsze aparaty 3x często plasują się w górnej części tego ideału. Jednocześnie fotografowanie dzikiej przyrody, sportu i tym podobnych na naprawdę duże odległości zazwyczaj zaczyna się od 200 mm (około 10x). Chociaż ogniskowa 400 mm i większa jest lepsza do przekształcania zdjęć z dystansu w zbliżenia, stąd najnowszy trend w zestawach przedłużaczy do obiektywów mobilnych.

Nie oznacza to, że kamery 5x są bezużyteczne. Nadal są bardzo przydatne do powiększania krajobrazów, tworzenia makr bez konieczności zbliżania się, a przy wystarczającej ilości danych w pikselach i dobrym oświetleniu mogą również zapewnić pożądane możliwości 10-krotnego powiększenia. Sami mogą być świetnymi strzelcami.

Największym problemem jest to, że pomiędzy głównym/szerokokątnym aparatem 22 mm a 120 mm 5x brakuje wielu funkcji użytkowych, z którymi ta konfiguracja zawsze będzie miała problemy. Czas spędzony z najnowszymi modelami Pixel Pro był frustrującym doświadczeniem, ponieważ walczyłem z wątpliwą jakością obiektywów 1x i 5x. Szczególnie portrety cierpią na brak naturalnego rozmycia i drobnych szczegółów. Jak widać na poniższym obrazku, wycinki z czujników o wyższej rozdzielczości dają radę w ogólnej prezentacji, ale nie korzystają z naturalnej kompresji charakterystycznej dla obiektywów o prawdziwej ogniskowej.

W porównaniu z jakością, jaką uchwyciłem za pomocą wspomnianych wyżej chińskich telefonów Ultra, Pixel 10 Pro XL przy powiększeniu 2x do 4x po prostu nie wytrzymuje świecy. Niezależnie od tego, czy chodzi o szczegóły na średnich dystansach, zdjęcia makro i portrety, czy też solidne funkcje HDR przy zoomie przy słabym świetle, te telefony mają wrażenie, że są o lata świetlne do przodu. Jeśli fotografia obliczeniowa Google nie była w stanie rozwiązać problemów za pomocą skromnej formuły z trzema aparatami, byłbym bardzo zaskoczony, gdyby Samsung mógł zrobić coś lepszego, nawet z 200 megapikselami w swoim głównym i teleobiektywowym aparacie.

To przywraca mnie do moich początkowych obaw: choć ulepszony aparat główny i ulepszony 5-krotny zoom byłyby mile widziane w Galaxy S27 Ultra, wydaje mi się, że jest to błędny wybór, biorąc pod uwagę to, co najlepsi w branży mogą obecnie zrobić z potężnym aparatem 3x. Fotografia to znacznie więcej niż nieskazitelne megapiksele, balans bieli i HDR, co wydaje się być mantrą Google i Samsunga.

To prawda, że ​​kadrowanie danych z 50, a nawet 200 megapikseli technicznie pozwala na osiągnięcie 2-, a nawet 4-krotnego poziomu powiększenia przy „bezstratnym” wyjściu 12 MP, ale wiąże się to z zastrzeżeniami. Tracisz korzyści wynikające z łączenia pikseli w grupy, co oznacza więcej szumu, gorszy HDR i mniej szczegółów, gdy wyrzucasz dane pikseli. Co ważniejsze, aparat nadal fotografuje przy użyciu tej samej optyki, z taką samą głębią ostrości i ustawieniami kompresji tła jak przy 1x, co skutkuje bardziej płaskimi i bardziej wyrazistymi obrazami, co utrudnia prawdziwą kreatywność. Świetny aparat pozwala fotografowi w pełni wykorzystać wszystko, co fotografuje: portrety, krajobrazy, koncerty, a nawet zwierzęta. Do tego potrzebne są odpowiednie ogniskowe oraz podstawy sprzętowe i programowe.

Osobiście wziąłbym skromniejszy aparat główny i nawet porzuciłbym te wątpliwe ultraszerokokątne, gdyby oznaczało to, że mógłbym mieć tylko jeden mocny aparat bliżej idealnego punktu ogniskowej 50 mm. Ale nie wierz mi na słowo. Przeczytaj wszelkie rekomendacje dotyczące pierwszego obiektywu, który początkujący fotograf powinien kupić do swojego nowego, pięknego bezlusterkowca. Zawsze wracasz z tymi samymi odpowiedziami: niezła stała 35 mm lub zmienna 18-70 mm. Dlaczego? Są to najbardziej wszechstronne i realistyczne ogniskowe do fotografowania.

Więc nie, nie jestem przekonany, że Samsung Galaxy S27 Ultra porzucając słusznie wyśmiewany teleobiektyw 3x byłby tak dobry, jak mogłoby się wydawać. O wiele lepiej byłoby podwoić i zbudować najlepszy aparat 3x, jaki może zaoferować nowoczesna technologia. Mam nadzieję, że plotka jest błędna.