Czy Exynos Galaxy S24 może pokonać Snapdragon 8 Gen 2 ostatniej generacji?

Najwyraźniej Exynos 2400 należy do drużyny B, ponieważ Samsung używa innego chipa w swoim flagowym modelu super-premium. Mimo to w naszym laboratorium porównawczym mieliśmy model Exynos, aby sprawdzić, jak wypada on na tle tegorocznych i ubiegłorocznych konkurentów. Przejdźmy od razu do wyników.

Dzięki najnowszemu procesorowi Arm Cortex-X4 na pokładzie i łącznie dziesięciu rdzeniom procesora Exynos 2400 nie wypada słabo w teście GeekBench 6. Przewyższa zeszłoroczny Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy i jest idealnym połączeniem ze Snapdragonem 8 Gen 3 w naszym Samsungu Galaxy S24 Ultra. Innymi słowy, klienci Exynos nie będą doświadczać drugorzędnego doświadczenia w uruchamianiu najbardziej wymagających aplikacji.

PCMark Work 3.0, ogólny miernik różnych typowych obciążeń, również prezentuje wyższe wyniki Exynos w porównaniu z ubiegłorocznym modelem wyposażonym wyłącznie w procesor Snapdragon. Jednak nie jest to całkiem ten sam poziom, co 8 Gen 3 Ultra, który mamy w ręku.

Wracając do testów obciążeniowych grafiki 3DMark, zaczynamy dostrzegać słabość Exynos 2400 — procesor graficzny AMD Xclipse 940. Exynos 2400 Galaxy S24 i Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy S23 dają niesamowicie podobne wyniki w naszym teście obciążeniowym Wild Life. Obydwa pozostają daleko w tyle za Galaxy S24 Ultra z procesorem Snapdragon 8 Gen 3 i innymi telefonami 8 Gen 3, które ostatnio testowaliśmy. Niestety wszystkie te telefony mają dość kiepską stabilność w miarę wzrostu temperatury.

Wyższą szczytową wydajność najnowszego Exynosa widzimy w bardziej wymagających testach Wild Life Extreme i ray tracingu Solar Bay. Jednak telefon ponownie szybko zwalnia, spadając poniżej Snapdragona 8 Gen 2 po czterech biegach testu Extreme. To trochę niepokojące. Jednak architektura AMD RDNA 3 nie wysuwa się na pierwszy plan, jeśli chodzi o śledzenie promieni, i daje wynik porównywalny z procesorem Ultra 8 Gen 3. Sugeruje to, że procesor 8 Gen 3 ma wąskie gardło ze względu na możliwości śledzenia promieni w porównaniu z architekturą AMD .

Dlaczego więc Exynos 2400 w niektórych testach wypada lepiej niż w innych, cóż, wydaje się, że sprowadza się to do temperatury. Podczas gdy Exynos 2400 i Snapdragon 8 Gen 2 osiągnęły tę samą temperaturę końcową (46,5°C) we wszystkich trzech naszych testach warunków skrajnych, model Galaxy S24 nagrzewał się szybciej. Dlatego zaobserwowaliśmy słabą, trwałą wydajność, a to dławienie następuje szybciej i ma większy wpływ, gdy liczba klatek na sekundę jest wyższa (np. Wild Life zamiast Extreme).

Co to oznacza dla graczy? Cóż, to zależy od tytułu, ale pomimo niezbyt świetnych wyników, Galaxy S24 z procesorem Exynos z pewnością nie jest garbem. Zeszłoroczny Snapdragon 8 Gen 2 był już znakomity w grach, a w najgorszym przypadku spodziewamy się podobnego poziomu wydajności z nowym Exynosem. W rzeczywistości Exynos Galaxy S24 będzie napędzany najnowszymi tytułami wykorzystującymi grafikę wykorzystującą technologię ray tracingu, więc jest pod tym względem chipem bardziej przyszłościowym. Jednak nie polecałbym aktualizacji z Galaxy S23 tylko z tego powodu.

Oczywiście oznacza to, że debata na temat Snapdragona 8 Gen 3 vs Exynos 2400 Galaxy S24 nie układa się znakomicie dla chipsetu Samsunga. Klienci z całego świata poszukujący maksymalnej wydajności powinni poważnie rozważyć zgromadzenie dodatkowej gotówki na Galaxy S24 Ultra, zwłaszcza jeśli są poważnymi graczami.