Czego potrzebuje Apple Music, aby przewyższyć Spotify?

Jeśli tak jak ja jesteś wieloletnim użytkownikiem Androida, prawdopodobnie nie zastanawiałeś się nad subskrypcją Apple Music. Od ponad dekady Spotify i YouTube Music (dawniej Google Play Music) królują jako de facto aplikacje do strumieniowego przesyłania muzyki.

W szczególności Spotify zgromadziło lojalnych fanów, mimo że jego poziom Premium jest samodzielną usługą subskrypcyjną. Z drugiej strony subskrypcja Apple One obejmuje 50 GB przestrzeni dyskowej iCloud z firmowymi usługami strumieniowego przesyłania muzyki i telewizji – z których wszystkie mogą być przydatne, nawet jeśli jesteś użytkownikiem Androida. To sprawia, że ​​jest to doskonała oferta w porównaniu z planem Individual Premium Spotify, który kosztuje o 60% więcej za samą muzykę.

Biorąc pod uwagę, że Apple Music to jeden z nielicznych przypadków, w których firma oferuje lepszy stosunek jakości do ceny niż konkurencja, możesz się zastanawiać. Dlaczego Apple Music nie jest bardziej popularne i co może zrobić, aby wygrać bitwę ze Spotify?

Apple Music kontra Spotify: co chcielibyśmy zobaczyć

Jak wspomniałem powyżej, Apple Music ma już garść przewag nad Spotify. Ale to nie znaczy, że robi wszystko lepiej niż Spotify. To samo dotyczy sytuacji odwrotnej – w Spotify w niewytłumaczalny sposób nadal brakuje niektórych funkcji Apple Music. Ale na razie zobaczmy, gdzie usługa strumieniowego przesyłania muzyki firmy Apple musi zostać udoskonalona, ​​aby dogonić Spotify.

Apple Music obsługuje AirPlay zgodnie z oczekiwaniami, a nawet wyświetla przycisk Chromecasta na Androidzie, ale odtwarzaniem na innych urządzeniach można sterować tylko za pośrednictwem tego pierwszego. W przypadku zdecydowanej większości inteligentnych głośników i innych urządzeń innych niż Apple, takich jak PS5, nie można sterować odtwarzaniem ani kontynuować słuchania na innym urządzeniu w połowie utworu.

Tymczasem Spotify Connect jest uniwersalne i pozwala mi oglądać i sterować tym, co jest odtwarzane na moim telewizorze LG WebOS z tabletu z Androidem. Biorąc pod uwagę reputację Apple w ogrodzie otoczonym murem, jest mało prawdopodobne, aby to się zmieniło, ale mogłoby przynajmniej zacząć się w ekosystemie. Na przykład aplikacja Apple Music na iPhonie powinna informować Cię o tym, co jest odtwarzane na iPadzie, i zapewniać wygodny sposób natychmiastowego kontynuowania odtwarzania. Nazwij to nawet Handoffem.

Chociaż zarówno Apple Music, jak i Spotify mają obszerną bibliotekę muzyczną, poruszanie się po niej nie jest równie łatwe. Obie platformy mają algorytmy i playlisty wybrane przez personel, które ułatwiają działanie, ale moja ulubiona funkcja jest dostępna tylko w Spotify: możliwość wyszukiwania playlist utworzonych przez użytkowników.

Niezależnie od tego, czy jest to zawsze popularna Lofi Girl, czy smutna lista utworów muzycznych z lat 90., możesz się założyć, że ktoś stworzył publiczną playlistę, którą możesz łatwo wyszukać. Osobiście odkryłem, że ta funkcja przydaje się, gdy najmniej się jej spodziewam. Szukasz ścieżki dźwiękowej do programu telewizyjnego obejmującego wiele sezonów? Istnieje prawdopodobieństwo, że ktoś już utworzył dla niego playlistę.

Możliwość wyszukiwania jest tutaj kluczowa, ponieważ chociaż Apple Music umożliwia udostępnianie list odtwarzania innym osobom, nie wyświetlają one ich w wynikach wyszukiwania, dopóki nie przejrzysz własnych list odtwarzania Apple. Zmniejsza to ryzyko przypadkowego natknięcia się na listę utworów innej osoby.

Chociaż Spotify dodało wiele ograniczeń do swojego bezpłatnego poziomu (takich jak wymuszone przełączanie list odtwarzania), nadal można z niego korzystać w celu przetestowania usługi. Kilku moich znajomych zaczęło korzystać ze Spotify za darmo, zanim przeszło na płatny poziom. To skuteczna strategia marketingowa i dziwię się, że Apple nie wykorzystało jej do przyciągnięcia szerszej publiczności.

Kolejną ukrytą korzyścią Spotify jest to, że jeśli pewnego dnia przestaniesz płacić za subskrypcję Premium, nadal będziesz mieć dostęp do swoich list odtwarzania i zapisanych treści. Nie ma takiego szczęścia z Apple Music, które blokuje Cię do czasu ponownego uruchomienia subskrypcji.

Lepsze aplikacje na komputery PC i Mac

Łatwo zapomnieć, że aplikacje Apple Music istnieją na Androida i komputery PC. W końcu firma niewiele zrobiła, aby reklamować usługę poza swoim głównym rynkiem sprzętowym. Jeśli jednak nie jesteś głęboko zaangażowany w ekosystem Apple, obsługa wielu platform może być istotną funkcją. Niestety aplikacje Apple Music na komputery PC i Mac zawierają błędy i sprawiają wrażenie, jakby powstały po namyśle. Nie tylko ja mam problemy. Rzuć okiem na subreddity takie jak r/AppleMusic, a przekonasz się, że jest to powszechne przekonanie.

Biorąc pod uwagę doskonałą obsługę wielu platform przez Spotify, Apple musi lepiej zadbać o utrzymanie parytetu funkcji i użyteczności zarówno na urządzeniach mobilnych, jak i na komputerach stacjonarnych.

Chociaż nie mogę bezpośrednio winić Apple za brak integracji z firmami zewnętrznymi, platforma do strumieniowego przesyłania muzyki nie zapewnia takiego samego zakresu wsparcia. Pomiędzy aplikacjami internetowymi, takimi jak stats.fm, Smarter Playlists i aplikacjami innych firm, otwarte API Spotify zapewnia programistom i użytkownikom dużą swobodę odkrywania, katalogowania i słuchania muzyki. Apple MusicKit istnieje, ale nie jest tak elastyczny, co oznacza, że ​​dla tej platformy zbudowano mniej aplikacji.

Na przykład w systemie Linux używam Spotify Playera typu open source, który działa całkowicie w oknie terminala. Zaletą jest mniejsze zużycie zasobów systemowych, co ma duże znaczenie w przypadku słabszych systemów, takich jak Raspberry Pi. Podobnie Home Assistant oferuje integrację ze Spotify, umożliwiając mi strumieniowe przesyłanie muzyki przez głośniki i urządzenia w całym domu. Nawet Rabbit R1 ma możliwość odtwarzania utworów ze Spotify, nawet jeśli samo urządzenie jest nieco słabe.

Apple Music ma niewielką liczbę aplikacji innych firm i jeszcze mniej usług, które mogą z nią współdziałać. Ty masz Marvis Pro na iOS i Cider na komputerach stacjonarnych, jeśli chodzi o klientów innych firm, ale bez integracji z aplikacjami internetowymi, takimi jak stats.fm, prawdopodobnie z powodu ograniczeń API Apple. Jeśli lubisz śledzić swoje nawyki słuchania, Spotify jest zdecydowanie lepszym wyborem.

Dzięki podstawowej subskrypcji Apple Music zyskujesz dostęp do strumieniowego przesyłania dźwięku w wyższej rozdzielczości 24-bit/192 kHz lub „bezstratnego” bez dodatkowych kosztów. Spotify domyślnie ustawia jakość na Automatyczną, co oznacza, że ​​w celu zapisania danych może spaść nawet do 160 kb/s, ale w przypadku użytkowników Premium zazwyczaj pozostaje na poziomie 320 kb/s. Jeśli nie jesteś dobrze zaznajomiony z jakością dźwięku, sedno jest takie, że obecne ustawienie najlepszej jakości Spotify nie zapewnia bezstratnego formatu Apple Music.

Standardowe kodeki Bluetooth nie są w stanie obsłużyć dużej ilości danych wymaganych do bezstratnego dźwięku, dlatego Apple Music korzysta ze specjalnego kodeka, aby przesyłać to bezprzewodowo na słuchawkach AirPods Pro 2. Gdzie indziej potrzebne będzie połączenie przewodowe, aby czerpać korzyści z bezstratnego dźwięku. Tylko Ty możesz ocenić różnicę między jakością sub-CD w Spotify a bezstratnym dźwiękiem, ale miło jest mieć tę drugą opcję jako opcję w Apple Music.

O potencjalnej subskrypcji Spotify HiFi słyszeliśmy już od ponad dwóch lat, ale nie doszło to do skutku. Plotki wskazują, że bezstratny dźwięk w Spotify będzie Cię dodatkowo kosztować, co sprawia, że ​​Apple Music po raz kolejny jest lepszą ofertą.