Apple zostaje ukarany wysoką grzywną za obraźliwe przepisy App Store dotyczące „zapobiegania sterowaniu”.

TL;DR

• Komisja Europejska nałożyła na Apple karę w wysokości ponad 1,8 miliarda euro (~1,95 miliarda dolarów) za przepisy App Store dotyczące „zapobiegania sterowaniu”.
• Firma Apple ograniczyła twórcom aplikacji, takim jak Spotify, możliwość informowania użytkowników iOS o alternatywnych i tańszych usługach subskrypcji muzyki dostępnych poza aplikacją.
• Apple zapowiedział, że złoży odwołanie od tej decyzji.

Nadchodząca ustawa o rynkach cyfrowych (DMA) w Unii Europejskiej ma wstrząsnąć światem wielkich technologii, zwłaszcza dla firm takich jak Apple, które szczycą się swoimi otoczonymi murami ekosystemami. Firmy muszą spełnić wymogi DMA do 6 marca 2024 r., a przygotowania już trwają. Jednak zaledwie kilka dni przed wejściem w życie zmian związanych z DMA Komisja Europejska nałożyła na Apple karę w wysokości ponad 1,8 miliarda euro (~1,95 miliarda dolarów) za to, że nie pozwala aplikacjom takim jak Spotify informować użytkowników o tańszych usługach subskrypcyjnych dostępnych poza aplikacjami na iOS.

Komisja Europejska ogłoszony że nałożył na Apple karę w wysokości ponad 1,8 miliarda euro (~1,95 miliarda dolarów) za nadużywanie dominującej pozycji na rynku. Mówiąc dokładniej, Apple nałożył ograniczenia na twórców aplikacji, które uniemożliwiały im informowanie użytkowników iOS o alternatywnych i tańszych usługach subskrypcji muzyki dostępnych poza aplikacją. Nazywa się je „przepisami przeciwdziałającymi sterowaniu” i są one nielegalne w świetle unijnych przepisów antymonopolowych, jeszcze zanim weszła w życie ustawa o rynkach cyfrowych.

Nie jest tajemnicą, że Apple ściśle kontroluje korzystanie z iOS. DMA wprowadzi sideloading na iOS, ale jak dotąd sideloading nie jest możliwy. Użytkownicy iPhone’a mogą korzystać ze swojego urządzenia tylko podczas korzystania z Apple App Store, więc programiści muszą przestrzegać warunków określonych przez Apple, jeśli zamierzają dystrybuować swoje aplikacje za pośrednictwem App Store. Niektóre z tych przepisów ograniczają twórców aplikacji do takich działań jak:

• Informowanie użytkowników iOS w aplikacji o cenach ofert abonamentowych dostępnych w Internecie poza aplikacją (tj. poza kontrolowanym ekosystemem Apple).
• Informowanie użytkowników systemu iOS w aplikacji o różnicy w cenie w przypadku subskrypcji za pośrednictwem mechanizmu zakupów w aplikacji firmy Apple w porównaniu z innymi alternatywami.
• Umieszczanie w aplikacjach linków kierujących użytkowników do witryny programisty w celu zakupu alternatywnych subskrypcji.
  • Twórcy aplikacji nie mogli także kontaktować się z nowymi użytkownikami e-mailem, aby poinformować ich o alternatywnych opcjach cenowych po założeniu konta.

Komisja Europejska zauważa, że ​​te przepisy przeciwdziałające sterowaniu stanowią nieuczciwe warunki handlowe w świetle prawa UE i nie są ani konieczne, ani proporcjonalne do ochrony interesów handlowych Apple. Wpływają również negatywnie na zainteresowanie użytkowników iOS, ponieważ nie mogą oni podjąć świadomej decyzji. Mówi się, że postępowanie Apple trwało prawie dziesięć lat. W ten sposób Apple został ukarany grzywną w tak dużej kwocie proporcjonalnej do swoich globalnych przychodów, aby osiągnąć efekt odstraszający.

Ten wynik Komisji Europejskiej wywodzi się z jednej ze starszych skarg antymonopolowych Spotify przeciwko Apple, w której skarżyła się ona na 30% prowizję App Store i te antysterownicze zasady. Od tego czasu Apple poszedł na pewne ustępstwa, na przykład zezwalając programistom na reklamowanie metod płatności za pośrednictwem poczty elektronicznej i umieszczanie linków do ich własnych witryn w specjalnych przypadkach, takich jak „aplikacje do czytników” (z których mógłby skorzystać Spotify).

W odpowiedzi Apple powiedział odwołałaby się od decyzji Komisji Europejskiej. Firma wypowiedziała się także ostro pod adresem Spotify, koncentrując się przede wszystkim na tym, że Apple „nic” nie płaci, mimo że jest pobierana, ponownie pobierana lub aktualizowana na urządzeniach Apple ponad 119 miliardów razy, i na tym, jak chce więcej. Apple twierdzi nawet, że decyzja ta stanowi próbę Komisji „mająca na celu wyegzekwowanie DMA, zanim DMA stanie się prawem”.

Czas pokaże, jak będzie wyglądać atrakcyjność Apple. Zaledwie kilka dni dzieli DMA od wejścia w życie ustawy, a wielu programistów, w tym Spotify, krytycznie odnosi się do działań Apple mających na celu zapewnienie zgodności. Oczywiste jest, że to nie ostatnia wiadomość o tych zasadach i karach.