Coros 대 Garmin 대 Polar 피트니스 테스트: 새로운 Vertix 2S를 Forerunner 965 및 Vantage V3와 비교하는 방법

지난 주에 나는 새로운 COROS VERTIX 2S를 다른 두 개의 주력 피트니스 시계인 Garmin Forerunner 965 및 Polar Vantage V3와 비교하여 GPS, 심박수 및 고도 정확도 측면에서 어떻게 비교하는지 확인했습니다.

COROS는 VERTIX 2S에 두 가지 주요 업그레이드를 제공했습니다. 즉, “밀도가 높은 도시/산 환경에서 위치 정확도”를 높이기 위한 새로운 위성 안테나와 더 많은 LED를 갖춘 업그레이드된 광학 심박수 모니터입니다. 이것이 2021년 VERTIX 2와의 유일한 주요 차이점이기 때문에 실제로 얼마나 개선되었는지 테스트해 보기로 했습니다.

저는 Forerunner 965를 작년에 주요 러닝 시계로 사용했고 다른 시계 리뷰의 벤치마크로도 사용했습니다. Polar Vantage V3의 경우 장시간 운동 중에 첫 번째 모델이 충돌하여 Polar에서 교체품을 보낼 수 있을 때까지 검토가 지연되었습니다. 대체품은 문제가 없었지만 정확도 측면에서 다른 제품과 일치하고 나쁜 첫인상을 극복할 수 있을지 궁금했습니다.

더 이상 서문 없이 COROS, Garmin 및 Polar가 제공하는 최고의 피트니스 시계에 대한 Coros, Garmin 및 Polar 피트니스 테스트 정확도 결과를 살펴보겠습니다!

Coros vs. Garmin vs. Polar: GPS 및 고도 정확도

이 테스트를 위해 저는 5K 도시 달리기, 2마일 트랙 스프린트 운동, 가파른 오르막과 울창한 나뭇잎이 있는 디아블로 산 트레일 8마일 하이킹을 위해 세 가지 피트니스 시계를 모두 착용했습니다. 5K 달리기를 시작한 결과는 다음과 같습니다.

• 코로스 버틱스 2S: 3.19마일, 8:27/mi 속도, 318W 전력, 167 케이던스
• 가민 포러너 965: 5.16마일, 8:31/mi 페이스, 406W 전력, 166케이던스
• 폴라 밴티지 V3: 5.12마일, 8:37/mi 속도, 384W, 84 케이던스

이를 분석하기 전에 GPS 지도를 살펴보겠습니다. 아래 슬라이드쇼는 COROS(주황색), Garmin(갈색) 및 Polar(분홍색)의 성능에 대한 몇 가지 주요 클로즈업을 보여줍니다.

영상 1 ~의 4

이중 주파수 추적에도 불구하고 Polar Vantage V3의 결과에는 확실히 뭔가가 일어나고 있었습니다. 달리기의 절반 동안 헐크와 같은 건물과 집을 뚫고 충돌한 다음 스스로 수정하여 나머지 달리기 동안 대부분 궤도에 오르게 했습니다. 경쟁사 시계에 비해 결과가 눈에 띄게 짧아졌습니다.

COROS와 Garmin은 서로 더 가까웠습니다. 두 가지 중에서 COROS는 초기에 내 위치에 더 정확한 반면 Garmin은 약간 벗어났습니다(Polar만큼 만화처럼은 아니지만). 달리기가 진행됨에 따라 Forerunner(왼쪽 ​​손목)와 VERTIX(오른쪽 손목)가 신체 위치와 일치하면서 두 사람 모두 동기화되거나 평행했습니다.

트랙에 가까워지자 Garmin이 약간 떨어져서 주차장에서 차들 사이를 달리게 했습니다. 아마도 위의 나무들이 원인이었을 것입니다. 트랙 자체에서는 세 시계 모두 매우 일관성이 있었지만 Garmin은 두 번째 차선 위치에 가장 잘 어울렸습니다.

첫 번째 레인에서 전용 트랙 운동으로 넘어갔습니다. 저는 100m 스프린트와 100m 조깅을 8바퀴 돌았습니다. 결과는 다음과 같습니다.

• 코로스 버틱스 2S: 2.01마일, 7:27/mi 속도, 353W 전력, 174 케이던스
• 가민 포러너 965: 2.01마일, 7:28/mi 페이스, 445W 전력, 170케이던스
• 폴라 밴티지 V3: 2.02마일, 7:24/mi 페이스, 457W, 88 케이던스

영상 1 ~의 2

이전 검토 테스트에서 시계의 트랙 달리기 활동이 표준 달리기 활동을 사용할 때보다 GPS 지도를 적극적으로 악화시키는 것으로 나타났습니다. 어떻게 Garmin(갈색 선)이 잔디 위에서 8바퀴를 달리게 했고 COROS(파란색 선)가 안쪽 트랙을 가로질러 자르게 했는지 잘 모르겠지만 둘 다 같은 거리를 제공했습니다.

폴라(핑크 라인) 기술적으로 내 1차선 배치를 가장 잘 맞추었지만, 막판 구간에서 술에 취해 차선 사이를 헤매게 해서 칭찬할 수도 없습니다. 또한 내 속도에 관계없이 달리는 동안 분당 평균 80~90걸음을 Polar가 어떻게 생각하는지 잘 모르겠습니다…

전반적으로 여기서는 누구도 승리할 수 없지만 트랙 운동은 시작 지점으로 돌아갈 때를 감지할 수 있기 때문에 라인이 아무리 이상해 보이더라도 랩 결과는 브랜드 전반에 걸쳐 정확해야 합니다.

마지막으로, COROS가 VERTIX 2S를 모험가용 시계로 마케팅하고 있기 때문에, 죽지 않고는 절벽 등반 정확도를 테스트할 수 없기 때문에 이 시계가 하이킹을 어떻게 처리했는지 테스트하고 싶었습니다. 요약은 다음과 같습니다.

• 코로스 버틱스 2S: 7.81마일, 17:45/mi 속도, 2,438피트 고도 증가
• 가민 포러너 965: 7.84마일, 17:41/마일 속도, 2,329피트 고도 증가
• 폴라 밴티지 V3: 7.82마일, 17:44/마일 속도, 2,297피트 고도 증가

영상 1 ~의 4

거리 측면에서 보면 세 시계 모두 꽤 비슷해서 고무적입니다! 축소된 위성지도를 보고 정확성을 판단하기는 어려웠다.

나는 COROS(주황색)가 Garmin(파란색)과 Polar(갈색)가 정확성을 유지한 트레일의 앞뒤 부분으로 직선을 취하는 것처럼 보이는 몇 순간을 발견했습니다. Garmin은 나를 덤불 속으로 몇 번 던져 넣은 것 같았습니다. 아마도 나뭇잎에 의해 던져졌을 것입니다. 하지만 나는 꼼꼼하고 불평할 것이 별로 없습니다.

가장 큰 차이점은 고도 상승입니다. Alltrails는 내 경로의 고도 이득이 2,208피트라고 추정합니다. 이는 세 가지 모두 내 고도 이득을 상당히 과대평가했으며 Polar는 가장 적게 과장하고 COROS는 가장 멀리 떨어져 있음을 의미합니다.

Forerunner 965와 COROS PACE 3는 모두 이전 고도 테스트에서 더 나은 결과를 얻었으므로 이것이 Alltrails가 꺼진 것인지 아니면 내 GPS 지도가 경사면을 벗어났다가 다시 도로로 돌아올 때 세 시계 모두 높이가 “증가”한 것인지 확실하지 않습니다. 길.

Coros vs. Garmin vs. Polar: 심박수 정확도

이 시계의 정확성을 테스트하기 위해 처음 두 번의 달리기 동안 Polar H10 가슴 스트랩을 착용하여 시계가 심박수의 갑작스러운 변화를 어떻게 처리하는지 확인했습니다. 내가 배운 내용은 다음과 같습니다.

내 달리기의 첫 5K 부분에서 세 시계 모두 평균 159bpm이었고 Polar H10(보라색)은 평균 160bpm이었습니다. 아래 차트에서 볼 수 있듯이 세 시계 모두 서로 밀접하게 일치하는 규칙적이고 미세한 심박수의 변화를 보인 반면 Polar(빨간색)는 팩으로 돌아오기 전에 데이터가 시계 위로 급증하는 잠시 시간을 가졌습니다.

솔직히 말해서, 나는 달리기 초반에 보행자 속도로 170bpm을 달성했다는 것에 약간 회의적입니다. 그래서 여기 Polar의 가슴 스트랩을 곁눈질로 바라보고 있습니다. 나머지 기간 동안 모든 시계가 일치하는 것 이상을 보여서 기쁩니다.

트랙 운동의 경우 Polar H10의 심박수 차트는 물류상의 이유로 인해 망가졌습니다. 하지만 적어도 평균은 공유할 수 있습니다. H10은 172bpm을 측정한 반면 Vantage V3는 173bpm을 측정했습니다. VERTIX 2S는 170bpm, Forerunner 965는 171bpm을 가졌습니다.

이 운동 중에 세 시계 모두 문제가 있었던 것 같습니다. Garmin은 첫 번째 랩 동안 심박수 데이터를 감소시켰고 COROS는 랩 5와 6 동안 심박수 데이터를 감소시켰으며 Polar는 운동을 일시 중지할 때 심박수를 추적하지 않고 재개할 때까지 일정한 결과를 유지합니다.

전반적으로 Garmin과 Polar가 전반적인 정확도가 가장 좋았고 COROS는 부피가 큰 디자인으로 인해 손목에서 흔들릴 가능성이 있기 때문에 힘든 스프린트 중에 약간 어려움을 겪었다고 말하고 싶습니다.

그런데 사람들은 단거리 경주를 위해 VERTIX 2S를 구매하는 것이 아니라 훨씬 더 신중하고 느린 속도로 움직이는 활동을 위해 구매합니다. 하이킹과 같은 다른 활동에서도 VERTIX 2S는 심박수 데이터에 있어 탁월한 성능을 발휘했습니다.

결과 분석

원래 VERTIX 2가 특별히 부정확했는지는 말씀드릴 수 없지만, 지금까지는 VERTIX 2S의 업그레이드된 HR 및 이중 주파수 GPS 결과에 만족합니다.

일반적인 피트니스 비교에서는 COROS VERTIX 2S가 GPS 정확도에서 가장 좋은 성능을 보였고, Garmin Forerunner 965는 심박수에서 가장 우수했으며(또는 가장 덜 불확실함), 고도 정확도에서는 Polar Vantage V3가 가장 뛰어났습니다. 그럼에도 불구하고 그 결과 중 어느 것도 확정적인 것은 아니며, 나는 그 결과가 모두 같은 야구장에 있다고 말하고 싶습니다.

이론적으로는 더 많은 테스트를 통해 변경될 수 있습니다. 그러나 운동을 위해 세 개의 스마트워치를 반복적으로 착용하는 것은 귀찮은 일이므로 앞으로 며칠 동안 각각의 리뷰에서 COROS VERTIX 2S와 Polar Vantage V3에 더 구체적으로 초점을 맞춰 더 많은 맥락을 제공하겠습니다.