Core Ultra 7 155H は、最大 4.8 GHz でクロックされる 6 つの Redwood Cove P コア、最大 3.8 GHz でクロックされる 8 つの Crestmont E コア、および別の 2 つの LP E コアを備えた 16 コア/22 スレッド プロセッサです。これも Crestmont に基づいていますが、別のタイルに配置されています。 これは、少なくともインテルが Core Ultra 9 185H のラインナップを拡大する来年までは、Core Ultra 7 165H に次いで 2 番目に高い Meteor Lake チップです。
ご想像のとおり、OEM パートナーが新しい CPU アーキテクチャに完全に慣れるまでには時間がかかる場合があります。 時間の経過とともに、ドライバーのアップデートやファームウェアのフラッシュなど、ソフトウェア側の状況が成熟していきますが、どちらもユーザー エクスペリエンスに大きな影響を与える可能性があります。
Advertisement
Meteor Lake の場合も同様です。 ウルトラブックのレビュー アンドレイ・ギルベアは直接観察しました。 Girbea は当初、ASUS の 201 ファームウェアで Zenbook 14 OLED UX3405 をテストしましたが、その後、新しい 203 ファームウェア アップデートで数値を更新することに忙しくしています。
「コールドブートしたばかりのラップトップで、Cinebench スコアを再実行して更新しました。Cinebench R23 では、CPU は 50W で開始し、ベストエフォート実行では約 35W で終了します。10 分間のループでは、 50Wから徐々に低下し、約28Wで安定します（約5〜6分後に28Wに達します）」とGirbea氏はレビューのコメントセクションで述べています。
「他の持続的な負荷を実行した後、内部に熱が蓄積すると、パフォーマンスが異なることに注意してください。つまり、パワーがより積極的かつ迅速に低下するため、スコアが低くなります。」とGirbea氏は付け加えました。
ラップトップのパフォーマンスに関して、Andrei は 2 つのファームウェア バージョンを比較する Cinebench R23 ベンチマークの数値をいくつか共有しました。 見た目はこんな感じです…
Advertisement
- 201: CPU 12,357 ポイント (ベストラン)、11,342 ポイント (10m ループ)、シングルコア 1,751 ポイント (ベストラン)
- 203: CPU 13,873 ポイント (ベストラン)、12,132 ポイント (10m ループ)、シングルコア 1,761 ポイント (ベストラン)
シングルコアのパフォーマンスは、ファームウェア リビジョン間で名目 0.57% の向上が見られただけで、本質的には何もありません。 ただし、最高の実行を比較すると、マルチコアのパフォーマンスは 12.27% 上昇し、10 分間のループ テストでは約 7% 上昇しました。
BIOS アップデートはラップトップの CPU 電源管理を微調整しているようで、その結果、Cinebench R23 のマルチコア パフォーマンスが大幅に向上しました。