Apple Music、Tidal、Spotify の違いがわかりますか?

新しいテクノロジーが登場したり、誰かがオーディオの異なるリスニング方法を導入したりするたびに、音楽についての長年の議論が行われます。 違いが聞こえますか?

音楽ストリーミング サービスに関しては、よく聞かれる質問です。 すべてのストリーミング サービスは同じように聞こえると期待するかもしれませんが、それらはすべて互いに異なると言えます。

Advertisement

また、デバイスや使用している機器によっても異なると断言します。 リンク内の各チェーンに効果があります。

ドライバーは全体のビットレートよりも大きな影響を及ぼします

ここ数年、音楽プロバイダーがオーディオ、特にストリーミング オーディオの品質を向上させようとしているという話をよく聞いたことがあるでしょう。

Spotify は 320kbps の OGG Vorbis ストリームで依然として他社に遅れをとっていますが、これは世紀末に iTunes が M4A ストリームで送り出していたビットレートと比べてそれほど高くはありません。 この問題を解決するために Spotify Supremium が間もなく登場するはずですが、現時点では Apple Music、Deezer、Qobuz、Tidal のすべてが高品質のストリームを提供しています。

そして、ヘッドフォンを販売するために使用されてきたマーケティングのフックは、LDAC、aptX Apadative、aptX Lossless (Snapdragon Sound とも呼ばれる) などの高品質 Bluetooth コーデックの採用です。 Bluetooth には帯域幅の問題があり、可能な限り最高の品質 (ロスレス オーディオなど) で聞きたい場合は、その帯域幅パイプを拡張して、Bluetooth 接続を介してより多くのデータを通過できるようにする必要があるため、これはすべて良いことです。

Advertisement

Dyson Zone 角度付きドライバー
画像クレジット (信頼できるレビュー)

ただし、高品質のヘッドフォンやスピーカー ドライバーがなければ、これは思っているほど問題ではありません。 品質が低いと、細部、明瞭さ、全体的な解像度が耳に届きません。 Snapdragon Sound などの技術をサポートしている場合でも、ドライバーは信号に含まれる内容を通過できないため、トラックは濁ったり不明瞭に聞こえる場合があります。

ドライバーのチューニングも聞こえに影響します。 ニュートラルなサウンドなのか、鮮明で分析的なパフォーマンスなのか、それとも暖かく豊かなサウンドなのか。 これらの調整に関する決定も影響します。

実際、ドライバー、チューニング、テクノロジーの組み合わせによって、より高品質のパフォーマンスが保証されます。

各ストリーミング サービスは異なるアプローチを採用しています

この点に反論する人もいるかもしれませんが、私たちの経験では、各ストリーミング サービスはサウンドの点でわずかに異なるように調整されています。

Qobuz は、これまでに出会ったストリーミング サービスの中で最もクリアで詳細なサウンドを提供します。 Tidal は他の曲よりも温かみのあるサウンドですが、Apple Music はよりニュートラルで、やや陰気なトーンであり、Tidal が提供できる豊かさは欠けています。 Spotify も同様ですが、ビットレートと圧縮が低いため、ディテール、鮮明さ、ダイナミズムが不足しています。

Bowers Wilkins Panorama 3 音楽アプリのストリーミングBowers Wilkins Panorama 3 音楽アプリのストリーミング
画像クレジット (信頼できるレビュー)

Amazon Music では、同じ機器を使用して同じ曲を聴いている場合でも、低音が大きく聞こえる場合があることに気づきました。 それにはそれだけではありません。サウンドステージが小さくなる (または大きくなる) ことがあります。 また、ストリーミング サービスの方がトップエンドの明瞭度が優れている場合もあります。 また、異なるプラットフォームで聴くことでも効果が得られる可能性があります。 iPad 上の Qobuz と Tidal のサウンドははるかに同等でしたが、それでも Qobuz が細部と明瞭さの点でライバルに勝っていました。

これらすべては、ストリーミング ファイルの品質、ストリーミング サービスの署名、選択したデバイスへの配信方法が影響を与えるということです。

使用する機材にもよりますが、

ポータブルDACやヘッドフォンアンプを使用していますか? 信号がヘッドフォンに伝わる前に信号からノイズをクリーンアップして除去するよりも、デバイスを使用した方がはるかに良い結果が得られます。

また、Wi-Fi 経由でストリーミングしますか、それとも Bluetooth 経由でストリーミングしますか? それも影響を与える可能性があります。 前者では、Spotify Connect を使用した場合でも、Bluetooth 経由でストリーミングする場合よりも高いレベルの解像度が得られることがよくあります。

そして明らかに、音楽ストリーマーを使用している場合は、プレミアムパーツを備えた高品質のストリーマーの方が、安価なものよりも優れたパフォーマンスを発揮しますが、ある時点で限界に達し、それは「大したこと」になってしまいます。 」 費やした金額と戻ってくるパフォーマンスの点で。

Advertisement

ケンブリッジ CXN100 マウントケンブリッジ CXN100 マウント
画像クレジット (信頼できるレビュー)

違いを聞き分けるには、チェーンのすべての部分が弱い部分がなく、強力である必要があります。 ソースは高品質である必要があり、ソースとエンドデバイスの間の接続は品質を維持する必要があります。そして、何を聴いているとしても、ソースの一方の端にあるものがすべてあなたのところに届くことを確認する必要があります。耳。

聞き分けるべき違いがあり、いくつかは他のものよりも微妙な違いがあります。 結局のところ、すべてはあなたが何を探しているかによって決まります。 オーディオマニアのパフォーマンスでしょうか? そうすれば、それはあなたを一方向に導くでしょう。 あなたは、品質にはそれほど興味がなく、カジュアルなリスナーですか? それならまた別ルートですね。 いずれの場合も、聴いたものが気に入れば、それが最も重要です。

誰もがオーディオマニアの品質で聴いた方が良いでしょうが。

Advertisement