AMD Ryzen 7 8840Uが10Wゲーム対決でSteam DeckのVan Goghチップと対戦

Steam Deck の「Van Gogh」APU と AMD のより最新のモバイルプロセッサとの間のアーキテクチャの大幅な進歩にも関わらず、Steam Deck は通常、非常に低い電力制限で動作する場合、他のハンドヘルドのパフォーマンスに匹敵するか、それを上回ります。これらの低電力制限は、バッテリ寿命を長くできるため、ハンドヘルド機器にとって重要です。

この問題は、Linux の優れた省電力最適化、よりスリムな Zen 2 アーキテクチャ (高速な Zen 4 と比較) の優れた電力効率、Steam の設計におけるバッテリー寿命の重視など、いくつかの潜在的な原因に分類されています。上から下までデッキを作ります。一方、他社の PC ゲームハンドヘルドのほとんどは、本質的には、画面とゲームコントロールが取り付けられた小型の Windows PC でした。率直に言って、それらが実際に機能するという事実は驚くべきことです。

さて、ハンドヘルドとミニ PC に重点を置いている技術評論家の Cary Golomb 氏によると、Steam デッキの低 TDP パフォーマンスは、ついに新しい Hawk Point Ryzen 7 8840U に常に負けるようになりました。 Hawk Point は基本的に「Phoenix」と同じチップであるため、これは少し興味深いです。 Phoenix は、ASUS ROG Ally や、Ayaneo、GPD、OneXPlayer などの他の多くのハンドヘルド製品に (「Ryzen Z1 Extreme」というあだ名で) 搭載されているため、この時点ではよく知られています。

Golomb 氏は、Ryzen 7 8840U と 32 GB のメモリを搭載した名前のない新しいシステムを、オリジナルの Steam デッキおよび前世代の Ryzen 7 7840U チップを搭載した他の 3 つのデバイスと比較しています。統合された AMD XDNA NPU を除くすべての仕様において、その最終世代のチップは新しいチップと同一です。それにもかかわらず、Golomb 氏は、Hawk Point 8840U は実際には「すべての TDP にわたって一貫して優れている」と報告しています。

その理由を推測すると、製造プロセスの改良、あるいはファームウェアや CPU マイクロコードの改善が挙げられるかもしれません。また、Golomb がテストしているデバイスの電力供給設計が結果に影響を与えている可能性もあります。いずれにせよ、Ryzen 7 8840U は、Steam Deck が困難である重要な 30 FPS の最低水準点を超えるバットマンアーカムナイトのフレームレートを維持できているようです。

スチームデッキエアリス裏側 — *スチームデッキ「エアリス」APUのシートの裏側。画像: ホットハードウェア!*

テストされたマシンは、Steam Deck OLEDではなく、オリジナルレシピのSteam Deckであるようであることに注意する必要があります。それがどの程度の違いをもたらすかはわかりませんが、Steam Deck OLED 内の「Sephiroth」APU は、小さなダイシュリンクとより高速な 6400 MT/s メモリの恩恵を受けています。そう考えると、Zen 4 CPU と RDNA 3 グラフィックスへの移行による実際の向上は、実際には非常に小さいように見えます。いずれにせよ、利益は利益ですが、AMDが次世代のStrix Point、特にStrix Halo APUで何を実現するのかに非常に興味があります。