iPhone ユーザーが Android に関して間違っている 5 つのこと

Apple の iPhone は、iMessage の人気のおかげで、特に米国で絶大な支持を得ています。 実際、Apple ファンがさまざまな理由で Android スマートフォンを批判するのを聞くのは珍しいことではありません。

ただし、一部の iPhone ユーザーが Android についてオウム返しにしているさまざまな迷信があります。 そこで私たちは、根強い主張のいくつかが誤りであることを暴き、記録を正そうとしています。

これは、一部の iPhone ユーザーが行う最も顕著な主張の 1 つであり、彼らはすべての Android 携帯電話は安いと主張しています。 はい、Galaxy A シリーズ、Xiaomi の Redmi Note 携帯電話、Motorola の Moto G 端末など、iPhone よりも安い Android 携帯電話はたくさんあります。 しかし、それらはそもそも低価格の携帯電話です。

iPhone と同じか、それ以上に高価な Android スマートフォンもたくさんあります。 これには、Galaxy S24 シリーズ (800 ドルから 1,299 ドル)、Google Pixel 8 シリーズ (699 ドルから 999 ドル)、Xiaomi 14 シリーズ (1,070 ドルから 1,640 ドル) などが含まれます。 これらの価格は、さまざまなストレージのバリエーションを考慮するとさらに高くなります。 次に、折りたたみ式の携帯電話がありますが、実際には最上位の iPhone よりも高価です。 たとえば、Samsung Galaxy Z Fold 5 と Google Pixel Fold はどちらも 1,799 ドルで発売されました。 一方、最も高価な iPhone モデルは現在 999 ドルから始まり、1TB バージョンでは 1,599 ドルまでとなっています。

iPhone ユーザーがよく繰り返すもう 1 つの主張は、Android スマートフォンはそれほど長く持たないということです。 Android には長期にわたってスムーズなパフォーマンスを維持するための機能が欠けていたため、これは 2010 年代初頭の正当な不満でした。 しかし、それ以来、状況は大きく変わりました。 長期的なパフォーマンスを向上させるための Android の微調整とメーカー固有の追加機能はすべて、数年後もスムーズな携帯電話に貢献します。

また、Apple の iPhone は、バッテリーの劣化に関する限り、多くの Android スマートフォンに比べて長い間、実際に遅れをとっていることも注目に値します。 AppleはiPhoneのバッテリーが定格容量の80％まで低下すると発表した わずか500回の充電サイクル後。 この数字は、iPhone 14 シリーズ以前のモデルでは、1 年または 1.5 年の使用後に実質的にバッテリー容量の 20% が失われることを意味します。 同社はiPhone 15シリーズでも改善を続け、1,000回の充電サイクル後も80％の容量を維持できると主張した。

サムスンやグーグルなどは何年も充電サイクル情報を明らかにしていない。 しかし、OnePlus、realme、vivo、OPPO などのブランドはすべて、1,600 回の充電サイクル後に携帯電話のバッテリーが 80% の実効容量に低下すると約束しています。 これは印象的な数字であり、約 4 ～ 5 年後でも十分なバッテリー寿命が得られることを意味します。 Xiaomiはまた、120Wまたは200Wの充電でスマートフォンの実効容量の80％に達するまでに800回の充電サイクルを必要とすることも宣伝した。 最新の低価格 Nokia 携帯電話でも、80% の容量に達するまでに 800 回の充電サイクルが可能であり、iPhone 14 シリーズやそれ以前の Apple モデルを上回っています。

実際に根拠のあるもう 1 つの現代通説は、Android スマートフォンにはアップデートが適用されないというものでした。 10 年前には、多くのメーカーがせいぜい 2 年間のアップデートしか提供していなかったので、それはある程度真実でした。 実際、初期の Pixel スマートフォンで 3 年間のアップデートが提供されたことは、Android にとって大きな問題でした。

それ以来、状況は大きく変わりました。 Samsung と Google のトップ Android スマートフォンはどちらも 7 年間のアップデートを受けており、iPhone を上回っています。 実際、Apple の iPhone には正式なアップデート ポリシーが付属していませんが、通常は約 6 年間のソフトウェア サポートが提供されます。 Samsung と Google の古い主力製品、およびそれらのミッドレンジの携帯電話には、5 年間のアップデートが提供されます。

長時間にわたるアップデートを提供しているのはSamsungとGoogleだけではない。 OPPO、OnePlus、HONOR、Xiaomi、vivo などの他のメーカーのハイエンド携帯電話も 5 年間のアップデートを受けられます。 ただし、まだ外れ値がいくつかあります。 ASUS、Sony、HMD、ZTE などは、依然としてわずか 2 ～ 3 年のアップデートを提供しています。 Motorola、Realme、Xiaomi などのローエンド携帯電話も、残念なアップデートの約束を受けています。

しかし、概して、iPhone のお金を Android デバイスに費やすと、長期間にわたって安定したアップデートが提供されることになります。 そして、Galaxy S24 または Pixel 8 スマートフォンを購入すると、実際には iPhone を上回るアップデート ポリシーが適用されます。

Apple の iPhone が優れたカメラ付き携帯電話であることは間違いありませんが、多くのハイエンド Android 携帯電話は実際に写真の面で Apple に匹敵するか、それを超えていると言っても過言ではありません。

私たちが独自に行った Pixel 8 Pro と iPhone 15 Pro のカメラ対決では、どちらのスマートフォンも優れたシューティングゲームである一方で、Pixel 8 Pro のほうがさまざまな状況で優れた一貫性を発揮できることが明らかになりました。 同僚のドゥルブ・ブータニ氏も、コンサートに 2 台の携帯電話を持っていったとき、静止画では Pixel 8 Pro が iPhone 15 Pro Max に勝っていると感じました (上記参照)。 Android OEM は多くの場合、折り畳みズーム カメラや超広角レンズなどのイノベーションを最初に採用しているため、この利点はカメラ ハードウェアの分野にも及びます。

iPhone はビデオをキャプチャするのに優れていると依然として考えられており、Dhruv 氏も記事の中でこの意見に同意しています。 ただし、Apple は通常、開発者サポートが充実しているため、サードパーティ アプリ内でカメラ機能を使用すると画質が向上すると言わなければなりません。 しかし、サムスンはSnapchatやInstagramとの提携のおかげで状況を変えようとしている。

Apple の iMessage も (まだ) RCS をサポートしていないため、Android ユーザーからの画質の低下につながっています。 しかし、これは Android カメラの問題というよりも、どちらかと言えば Apple の問題です。

この論点は、結局のところ、あなたが慣れていることに帰着します。 iPhone しか使ったことがない人は、Android スマートフォンは少しわかりにくいと感じるでしょう。 Android スマートフォンしか使用したことがない場合は、iOS がやや直感的ではないことに気づくでしょう。 iPhone は直感的ではないと思いますが、それはとにかくめったに使わないからです。

全体的に Android が Apple の iOS ほどシンプルな OS ではないのは事実ですが、主に Android が提供する追加のカスタマイズ オプションのせいで、慣れてしまえば非常に直感的です。 iPhone から切り替える場合は、数日もかかりません。

Android メーカーの中には、確立された Android の標準から逸脱して iPhone ユーザーに対応しようとしているところもあります。 たとえば、多くの中国の OEM では、アプリ ドロワーを完全に無効にすることができます。 Xiaomi はまた、左上から下にスワイプして通知にアクセスできるようにすることで iOS を模倣し、右上から下にスワイプしてクイック設定にアクセスできるようにしました。 比較すると、他の多くの OEM は、どこからでも下方向に 1 回スワイプするだけでアクセスできる、クイック設定と通知シェードを組み合わせた機能を提供しています。

この違いにより、Android のさまざまなブランド間でいくつかの不一致が生じる可能性がありますが、同じブランドを使い続けることが、ほとんどの場合、不一致を回避する確実な方法です。