GoogleのAI戦略はこれまでのところすべてが混乱している

本日初めに、Google は Google アシスタント、Bard、および Gemini (Bard が基づいている大言語モデル (LLM) ) に関する一連の発表を行いました。 これらの名前がす​​でにわかりにくい場合、または 何でも Google アシスタントについてこれまで混乱をきたしてきましたが、さらに混乱することを覚悟してください。 何千倍も混乱しています。

Google Bard は Gemini になったので、Gemini チャット サービスは Gemini LLM 上で実行されます。また、Google Workspace の Duet AI も Gemini になりつつありますが、主に Gmail とドライブに限定されているため、Gemini のすべての機能を備えているわけではない可能性があります。 さらに、Gemini モデルには 3 つの階層があり、携帯電話と同じくらい小さいハードウェア、または Google のサーバーと同じくらい大きいハードウェアが必要です。そのうちの 1 階層では、月額 19.99 ドルの Google One ストレージ プランを購入する必要があります。

さらに、携帯電話のアシスタントに代わる新しい Gemini アプリがありますが、アシスタントが行うことすべてを行うわけではなく (制限はまだわかっていません)、スマート スピーカーやテレビ、時計には登場しません。 このアプリは Google のサーバーと通信するため、より強力な Gemini 層にアクセスできます。 つまり、Pixel またはその他の Android スマートフォンには、ローカル処理用に 1 つの Gemini モデルが組み込まれており、Gemini アプリからアクセスできるより強力な Gemini モデルが搭載されている可能性があります。 ああ、Bard で Google アシスタントに何が起こったのか誰も知りません。基本的に新しい Gemini アプリなので、機能しなくなったと思われます?!

Gemini は、以前の Google アシスタントと同様、私たち全員がすでに経験した一連の欠点に悩まされることになります。 一部の機能は広く展開されていますが、一部の機能は今日米国英語のみで提供されますが、来週にはさらにいくつかの言語が追加される予定です。 (より多くの人に一度に公開するには 1 週間待ってみてはいかがでしょうか?) 他の人もいつかは入手するでしょう。

ああ、また、世界中で機能するものもあれば、まだ EU の承認を得ていないものもあります。 それで、私が言ったことはすべてですか？ EU に住んでいるなら、そのほとんどを忘れたほうがいいかもしれません。

ここで、座って、言語、IP アドレス、電話、その他のデバイス、Google One お支払いプラン、個人の Google アカウントまたは Google Workspace アカウントをお持ちかどうかについてベン図を描いていただきます。 そうして初めて、Gemini のどの機能が得られ、どの機能が得られないのかを適切に理解できるようになります。

ほら、私がこれまで書いてきたことすべてから明らかでないとしたら、私は苦いです。 私は本当に〜です。 そして私はイライラしています。 私は、これまでの人生で最も技術に詳しい人たちに、一体なぜ Google アシスタントが携帯電話で 1 つの機能をサポートしているのに、時計や Chromecast、車ではサポートしていないのかを説明するのにすでに苦労していました。 あるいは、なぜ英語では何かを頼めるのにフランス語では頼めないのか。 あるいは、特定の音楽やビデオのストリーミング サービスをアメリカのアカウントに接続できるのに、イギリスのアカウントには接続できないのはなぜでしょうか。

Google は AI に急速に取り組む必要があると認識しています。 ChatGPT と生成 AI が世界を席巻した一方で、Google はまだ LaMDA と PaLM2 を磨く時間は十分にあると考えて楽しんでいたとき、株主からのプレッシャーは計り知れないものであったに違いないと思います。 反撃し、インターネットと呼ばれるこの地の王であることを世界に示すために、同社はチームとリソースを極端に入れ替える必要があったことを私は理解しています。 これらすべての理由から、問題を迅速に破壊し、迅速に修正する必要があることを理解しています。

しかし、あなたや私のようなユーザーは、この混乱に対処することはできません。 狂気を突き抜けてそれを理解するのに十分な時間は誰にもありません。 私ですらそうではない、そしてこれは 私の仕事。 こうした名前の変更、複数の層、複数の機能、デバイス、言語、ロケールにまたがる混乱を招く可用性を誰もが最後までやり遂げることはできません。

Google アシスタントが全く同じ間違いを犯してから 8 年後、これは明らかに私が予想していた通りではありませんでした。 これは、製品を展開したり、新しいテクノロジーについて人々を興奮させたりする方法ではありません。

人工知能という言葉自体、ほとんどの人にとって怖いものです。 彼らはそれを理解しておらず、それがどのように機能するのかも知りません。 そして、昨年の Google の措置は、人々を安心させ、謎を解くどころか、すべての人にとってすべてをさらに混乱させるだけでした。

消費者の観点から言えば、たとえキッチンで何千人もの料理人が働いたとしても、あなたも私もソースの作り方など気にする必要はありません。 ソースだけもらっておけばいいのです。 期間。 昨年 Google がやったことは、私たちをオープンキッチンのレストランに招待し、その間に 1,000 人のシェフがソースの作り方をめぐって議論し、争い、支配人が私たちに辛抱強く求め続けたことです。 時々、彼はスプーンの裏に少しソースを付けて持ってきて、私たちに味見させてから、シェフがレシピを理解したかどうかを確認するために急いで戻ってきました。 その後、レストランのオーナーは 10 分ごとにシェフの半数を解雇し、新しいシェフを雇用します。

比喩はさておき、AI に関する Google の戦略、あるいはその欠如が、ばらばらで理解できないほど混乱していることに異論を唱える人はいないでしょう。 今日の発表はそれを改善したり容易にしたりするものではありません。