Apple Music が Spotify を超えるためには何が必要ですか?

あなたが私と同じように長年 Android ユーザーであれば、おそらく Apple Music のサブスクリプションを検討したことがないでしょう。 10 年以上にわたり、Spotify と YouTube Music (旧 Google Play Music) は事実上の音楽ストリーミング アプリとして君臨してきました。

特に Spotify は、プレミアム層がスタンドアロンのサブスクリプション サービスであるにもかかわらず、忠実なファンを集めています。 一方、Apple One サブスクリプションには、50 GB の iCloud ストレージと、同社の音楽およびテレビのストリーミング サービスがバンドルされており、これらはすべて Android ユーザーであっても便利です。 これは、音楽だけで 60% の費用がかかる Spotify の Individual Premium プランと比較すると、非常にお買い得です。

Apple Music が競合他社よりも優れたコストパフォーマンスを提供する稀なケースの 1 つであることを考えると、疑問に思うかもしれません。 なぜ Apple Music は人気が上がらないのでしょうか?また、Spotify との戦いに勝つにはどうすればよいでしょうか?

Apple Music 対 Spotify: 私たちが見たいもの

上で述べたように、Apple Music には Spotify に比べてすでにいくつかの利点があります。 しかし、それはSpotifyよりもすべてが優れているという意味ではありません。 逆の場合も同様で、Apple Music の一部の機能が不可解なことに Spotify にまだ欠けています。 しかし今は、Spotify に追いつくために Apple の音楽ストリーミング サービスがどこを改善する必要があるかを見てみましょう。

Apple Music はご想像のとおり AirPlay をサポートしており、Android では Chromecast ボタンも表示されますが、他のデバイスでの再生を制御できるのは前者のみです。 スマート スピーカーや PS5 などの Apple 以外のデバイスの大部分では、再生コントロールを争ったり、トラックの途中で別のデバイスで聴き続けたりすることはできません。

一方、Spotify Connect はユニバーサルであり、Android タブレットから LG WebOS TV で再生されているものを確認して制御できます。 Apple の壁に囲まれた庭園の評判を考えると、これが変わる可能性は低いですが、少なくともエコシステム内で始まる可能性はあります。 たとえば、iPhone の Apple Music アプリは、iPad で何が再生されているかを通知し、すぐに再生を続けるための便利な方法を提供できる必要があります。 ハンドオフとも呼んでください。

Apple Music と Spotify にはどちらも膨大な音楽ライブラリがありますが、それをたどるのは同じように簡単ではありません。 どちらのプラットフォームにも、負担を軽減するためのアルゴリズムとスタッフが厳選したプレイリストがありますが、私のお気に入りの機能は Spotify でのみ利用可能です。それは、ユーザーが作成したプレイリストを検索する機能です。

根強い人気の Lofi Girl であれ、90 年代をテーマにした悲しい音楽のトラック リストであれ、誰かが簡単に検索できる公開プレイリストを作成していることは間違いありません。 個人的には、この機能は予期せぬときに便利であることがわかりました。 複数シーズンにわたるテレビ番組のサウ​​ンドトラックをお探しですか? 誰かがすでにそのプレイリストを作成している可能性があります。

Apple Music では他のユーザーとプレイリストを共有できますが、Apple 独自のファーストパーティ プレイリストをスクロールするまでは検索結果にプレイリストが表示されないため、ここでは検索性が重要です。 これにより、他の人のトラックリストに偶然遭遇する可能性が減ります。

Spotify は無料枠に多くの制限 (プレイリストの強制シャッフルなど) を追加しましたが、サービスをテストするにはまだ十分に使用できます。 私の友人の何人かは、有料枠に移行する前に、無料で Spotify を使い始めました。 これは効果的なマーケティング戦略ですが、Apple がより幅広い聴衆を引き付けるためにこれを利用しなかったのには驚きました。

Spotify のもう 1 つの隠れた利点は、プレミアム サブスクリプションの支払いをいつかやめた場合でも、プレイリストや保存したコンテンツに引き続きアクセスできることです。 Apple Music ではそのような運はありません。サブスクリプションを再開するまでロックされます。

より優れた PC および Mac アプリ

Apple Music アプリが Android と PC 用に存在することは忘れられがちです。 結局のところ、同社は中核となるハードウェア市場以外でこのサービスを宣伝することはほとんどしていない。 ただし、Apple エコシステムに深く投資していない場合は、クロスプラットフォームのサポートが不可欠な機能になる可能性があります。 残念ながら、Apple Music の PC および Mac アプリにはバグが多く、ほとんど後付けのように感じられます。 問題を抱えているのは私だけではありません。r/AppleMusic などのサブレディットを見れば、それが広く一般的な感情であることがわかるでしょう。

Spotify の優れたクロスプラットフォーム サポートを考慮すると、Apple はモバイルとデスクトップの両方で機能の同等性と使いやすさを維持するために、より良い仕事をする必要があります。

サードパーティとの統合が欠如していることを直接 Apple のせいにすることはできませんが、音楽ストリーミング プラットフォームのサポート範囲はそれほど広くありません。 stats.fm、Smarter Playlists、サードパーティ アプリなどの Web アプリの間で、Spotify のオープン API により、開発者とユーザーは音楽を見つけ、カタログ化し、聴くための大きな自由が得られます。 Apple の MusicKit は存在​​しますが、柔軟性が低いため、このプラットフォーム用に構築されたアプリはほとんどありません。

たとえば、Linux では、完全にターミナル ウィンドウで実行されるオープンソースの Spotify Player を使用しています。 利点はシステム リソースの消費量が少ないことであり、これは Raspberry Pi のような非力なシステムでは大きな問題となります。 同様に、ホーム アシスタントは Spotify との統合を提供しており、家中のスピーカーやデバイス間で音楽をストリーミングできるようになります。 Rabbit R1 には、デバイス自体の性能が少し劣っていても、Spotify からトラックを再生する方法があります。

Apple Music にはサードパーティ製アプリの数が少なく、それと連携できるサービスはさらに少ないです。 あなたが持っている マービス プロ サードパーティのクライアントに関しては、iOS とデスクトップの Cider では機能しますが、おそらく Apple の API 制限のため、stats.fm のような Web アプリの統合はありません。 自分の音楽を聴く習慣を追跡したい場合は、Spotify が断然良い選択です。

Apple Music の基本サブスクリプションを利用すると、追加料金なしで、高解像度の 24 ビット/192kHz または「ロスレス」オーディオ ストリーミングにアクセスできます。 Spotify はデフォルトで品質を自動に設定します。つまり、データを節約するために品質が 160 kbps まで低下する可能性がありますが、プレミアム ユーザーの場合は通常 320 kbps に留まります。 オーディオ品質に詳しくない人のために説明すると、要点は、Spotify の現在の最高品質設定は Apple Music のロスレス形式に及ばないということです。

標準の Bluetooth コーデックではロスレス オーディオに必要な大量のデータを処理できないため、Apple Music では特別なコーデックを使用して AirPods Pro 2 でワイヤレスでそれを実現しています。その他の場合、ロスレス オーディオのメリットを享受するには有線接続が必要です。 Spotify のサブ CD の品質とロスレスオーディオの違いを判断できるのはあなただけですが、後者が Apple Music のオプションとしてあるのは素晴らしいことです。

Spotify HiFi サブスクリプションの可能性については 2 年以上前から聞いていましたが、実現には至っていません。 ただし、Spotify ではロスレス オーディオを利用すると追加料金がかかるという噂があるため、Apple Music の方がさらにお得になります。