Baldur's Gate 3 はインディーズ ゲームですか? – ゲームスキニー

ラリアンの開発と自己出版の決定により BG3 正式な出版社がなければ、私たちはインディー ゲームの定義について疑問を抱くことになります。 Dave the Diver が独立したタイトルではないことを考えると、インディーズタグの専門性はさらに奇妙になります。 それで は バルダーズゲート 3 インディーゲーム?

Baldur's Gate 3 はインディー ゲーム カテゴリに分類されますか?

技術的には、 バルダーズゲート 3 インディーゲームです。 インディー ゲームの教科書的な定義によれば、開発者チームが利益を重視した決定や公式の出版社の影響を受けることなく、すべての芸術的ビジョンを製品にインポートした場合、そのゲームはインディー ゲームとみなされることができます。

ラリアンは開発して自費出版した バルダーズゲート 3 そのような影響がなければ、技術的には呼び出すことができます BG3 孤立したインディーゲーム。 2024 年の The Game Awards に関して考えると、これは面白い考えです。 D&D CRPGと一緒に 繭、 デイブ・ザ・ダイバー、 浚渫、など。

興味深いことに、それ以来、 デイブ・ザ・ダイバー」の開発者である Mint Rocket は、Nexon というはるかに大きな高収益の韓国企業内の小さなチームです。 デイブ・ザ・ダイバー 技術的には独立したゲームではありません。 私たちが住んでいるのは野生の世界です バルダーズゲート 3 は定義上、インディー ゲームですが、Dave the Diver はそうではありません。

Baldur's Gate 3 はコミュニティ基準からするとインディー ゲームですか?

とはいえ、「インディー ゲーム」というタグは、単に独立したスタジオを定義要素とするだけではなく、さらに奥深いものです。 ビデオ ゲーム コミュニティの標準の観点から見ると、インディー ゲームは伝統的に小規模なチームによって、一般に低予算で開発されてきました。 私たちはインディー ゲームを 2D やピクセル アートの美学とある程度結びつけるようになりました。それらはそれよりもはるかに幅広いものですが、スタジオの規模と予算はコミュニティで受け入れられている要素です。

これらの定義に従って、 バルダーズゲート 3 数百人の従業員を擁する Larian のような高予算の巨大企業によって開発されたため、コミュニティの標準ではインディー ゲームとは実際には言えません。 また、Larian は以前にもパブリッシャーと協力しており、Larian の 30% は技術的には Tencent が所有していることにも注意することが重要です。 それで、その間 BG3 は独自に開発された、印象的なスケールの傑作であり、インディーズタイトルというよりも AAA タイトルに近いものです。

コミュニティにおけるインディー ゲームの定義は、限られた予算で低価格で素晴らしいゲームを制作する小規模なチームへと移行しました。 そしてその間 BG3 インディーズ ゲームの情熱と芸術的ビジョンを確実に伝えており、事実上、 エルデンリング、 ゴッド・オブ・ウォー、その他の大規模な AAA タイトル。

それで は バルダーズゲート 3 インディーズゲーム？ 教科書の定義では？ はい！ コミュニティの基準によってですか？ あまり。 もっと興味があるなら バルダーズゲート 3 記事、 チェックアウト 10 BG3 ルールと仕組み それ D&D 5e 切実に必要としています。