フォールアウト監督者、彼らが私たちを殺さないとどれだけ信頼できるかによってランク付け

Fallout の世界には Vault がたくさんあり、それぞれの Vault には監督官がいます。監督者は、Vault 住人の安全と幸福を担当するリーダーです。 多くの場合、彼らは Vault-Tec が実行を決定した実験に関与しています。 Amazon Prime の Fallout の最初のシーズンで、私たちは 6 人の異なる監督官に会いました。 それらすべてをランク付けしてご紹介します 彼らが私たちを殺さないことをどれほど信頼できるか。

（シリーズ全体のネタバレにご注意ください。）

Fallout TVシリーズの監督官ランキング

#6. バド・アキンス (Vault 33)

私たちは彼を信頼できるでしょうか: いいえ、私たちがランダムな Vault の住人またはウェイストランドの人々であると仮定すると、バドに会うことは決してないので、彼を信頼する理由はありません。 Vault 31 の住人は全員、彼の目標と理想を共有する Vault-Tec 社員です。 彼らは彼を信頼していますが、それは実際には彼にとって有利な点ではありません。

シリーズの時点で、バドは自分の脳をロボットにアップロードしており、これは歴史的に良い兆候ではないことも注目に値します。 彼は自分の目的を推進するために何世紀にもわたって Vault の住人を操作してきました。たとえ人々が傷ついたとしても、自分の目的を推進するために断固たる行動を取ることを恐れません。 彼は狡猾で、操作的で、彼自身の目的を持っています。 彼を信頼するのは悪い考えだ。

それでも彼は私たちを殺すだろうか： はい。 もしバドがタイタニック号に乗っていたなら、彼はおそらく老婦人を船外に放り出し、衣服を盗み、貴重品を求めて船室を襲撃し、恐怖に怯える乗客の群衆をかき分けて救命ボートに乗り込むだろう。

バドは純粋に力に興味があります。 彼は、誰かが昼食を注文するのと同じくらい気軽に、競争を排除するために地上世界を一掃するという計画さえ説明しています。 あなたを殺すことが自分の目的を達成するだろうと彼が思うなら、そうするでしょう。

さらに、彼は第一次世界大戦が利益をもたらすものであると考えていたことが示されており、それが彼をあらゆる面で嫌な奴にしている。 Vault-Tec に入社する前から、T-45 パワー アーマーに重大な設計上の欠陥があることを承知していたにもかかわらず、その設計と販売を監督していました。 おそらく、これらの欠陥を修正すると利益率が減少するでしょう。

ただし、注意点があります。 バドはロボットの体をうまくコントロールできません。 ある時点では、ほうきを動かすことさえできなくなります。 彼は Vault-Tec システムを十分に制御して、馴染みのある領域内では人々を危険にさらすことができますが、領域外では事実上無力化されてしまうでしょう。 それは彼が信頼できるという意味ではありませんが、彼があなたを殺すことはできない可能性が高いこと、または公正な戦いで自分自身を保持することはできないことを意味します。

#5. ジョージ・ヤッフェ (Vault 33)

私たちは彼を信頼できるでしょうか: おそらくそうではありません。 ヤッフェがその役割においてどれほど効果的であったかについては、あまり情報が得られていない。 彼の最下位以上の地位は、主にバドがいかに信頼できないかを告発している。 たとえジョージが存在しなかったとしても、おそらくバドを6位に入れたでしょう。

私たちは、彼が象徴的な Vault-Tec ジャンプスーツが放射線耐性があると主張して、嘘をつくことに反対していないことを知っています。 好むと好まざるにかかわらず、嘘は政治家にとって便利なツールです。 彼は『フォールアウト』でよく使われる、表面的にはハンサムで魅力的な50代のステレオタイプだが、彼をバドよりも信頼できるものにするのに十分な要素がある。

それでも彼は私たちを殺すだろうか： おそらく。 繰り返しますが、続行できる情報はあまりありません。 Vault 31、32、33 の 3 つのチームの他のすべての監督官と同様に、彼は Vault-Tec の目標を推進するために選ばれたのであり、彼がプログラムに忠実だったと想定する必要があります。

#4. ハンク (Vault 33)

私たちは彼を信頼できるでしょうか: はい。 ハンクはシリーズ開始時に Vault 33 の監督者であり、なぜ彼がその役割を任されたのかはすぐに明らかです。 彼は自分自身を親切で理性的な男として表しており、指揮下にある Vault 住人の安全と幸福に献身的に取り組んでいます。 彼は2271年に初めてその役割に就任してから25年間監督官の役割を務めており、人気のあるリーダーのようです。

おそらく最も重要なことは、ハンクが娘のルーシーや他の Vault 住人を心から愛していることです。 これは最初のエピソードで最もよく表されており、そこで彼は彼らの安全を確保するために進んで身を差し出します。 彼の本当の忠誠心と目標がこれほど驚くべきものである理由は、彼が表面を飾るのがとても上手で、Vault の住人を気にかけているように見えるからです。

それでも彼は私たちを殺すだろうか： 彼には何か得るもの、あるいは隠蔽するものがあるのだろうか？ もしそうなら、そうです。 ハンクには、すぐには明らかではない暗い側面があります。 彼は、Vault-Tec の目標を推進するために必要であれば、利己的で残酷な行動も厭わない。 この目的のために、彼は Vault 32 と 33 の住人にシェイディ サンズのことが知られるのを防ぐためにシェイディ サンズの破壊を組織しました。 重要なことに、彼の妻ローズと子供たちはシェイディ サンズに逃げていました。 彼はローズを放射能によってグールに変えるために残しました。 したがって、彼が難しい決断を下すことを恐れていないことは明らかです。 もしその決断が犠牲を意味するのであれば、彼がそれを実行しないと考える理由はない。 彼が比較的些細な理由で極端な行動を取ることをいとわないという事実は、彼の信頼性を低下させるだけです。

ハンクの Vault-Tec とその使命に対する献身的な姿勢にも注目する価値があります。 彼は自分の目標を危険にさらすのではなく、完全に機能しているコミュニティを破壊することをいとわないのです。 したがって、彼が私たちを殺すかどうかは、彼が私たちを、なくても済む合併症と見なすかどうかによって決まります。 そうは言っても、彼は上の人たちよりも引き金を引くのが速いかもしれません。

#3. ステフ (Vault 32)

私たちは彼女を信頼できるでしょうか: はい。 ステフはファサードを飾るのが得意です。 Vault 31 についての真実を知る前の早い段階では、私たちは彼女を、子供を育てること以外には何の希望も持っていないように見える、たとえ少し素朴な、優しい Vault の住人以外の何ものでもないと考える理由はありません。 彼女はまた、夫の死を心から悲しんでいます。 それは彼女の出身にもかかわらず、彼女が優しい心を持っていることを示しています。

しかし、シリーズを通して、ステフはよりタフなもので作られていることが明らかになります。 彼女は積極的に襲撃者と戦いを挑み、その過程で片目を失いました。 その後、ノームが捕らえたレイダーを処刑したいと考えた際に、彼女はノームに同意する唯一の人物となる。 彼女を傷つけた人々に対するこの冷酷さは、彼女を危機の際に有能なリーダーにする可能性がある。 そのため、彼女が後に Vault 32 の監督官に選出されるのは当然のことです。ステフに関して言えば、私たちは彼女がその役割に就いているとはあまり考えていないため、より高い地位に就くことを正当化することはできません。

それでも彼女は私たちを殺すだろうか： まあ、それは状況によります。 すべての Vault 31 居住者と同様に、ステフは表面を独占するために選ばれました。 これは、Vault-Tec の使命に対するある程度の冷酷さと忠誠心を示唆しています。 ステフは仲間の Vault 住人のことを気にかけていますが、冷酷な決断を下すことを恐れていません。 それが彼女が私たちを殺さなければならないことを意味するなら、彼女がそうする可能性は十分にあります。

#2. ベティ (Vault 33)

私たちは彼女を信頼できるでしょうか: 絶対に。 ベティも Vault 31 出身の監督官ですが、おそらく彼女が最も優れた監督官として際立っています。 彼女は親切で理解があり、ハンクの後任として監督に立候補する際に98％の票を獲得するほどの人気があり、評議会の役割に就く前は以前も監督の役割を務めていた。

私たちはベティについてあまり知りませんが、代替案を考慮すると、それは必ずしもマイナスではありません。 しかし、私たちは彼女が少なくとも民主的に選出されるのに十分な立場にあることを知っています。 何よりも、彼女は優しい性格を持っており、自分自身を素晴らしくて信頼できる人のように見せています。

それでも彼女は私たちを殺すだろうか： 場合によります。 ベティは、Vault 31 の他のメンバーと同様、ある種の冷酷なエッジを持っています。 彼女は Vault-Tec の行為にも加担しています。 彼女は Vault 32 と 33 を制御し、Vault-Tec が地上を独占するのを助けるために厳選されました。つまり、彼女は冷酷なエッジを持っています。 特に、ベティはシリーズの後半で比較的偏執的であることが示され、選挙後にノームを疑いの目で扱います。

#1. ベンジャミン (Vault 4)

私たちは彼を信頼できるでしょうか: 絶対に。

ベンは伝統的な監督者ではありません。 Vault 4 は科学者によって管理される科学施設として機能し、彼らは難民に Vault を開放し、すぐに難民に対する実験を開始しました。 最終的に被験者たちは反乱を起こし、Vault 4 を真の聖域として機能する機能的な社会に変え、安全を求めるあらゆる人を受け入れました。 ベンは、Vault-Tec の目標に向かって働く伝統的な監督者ではありません。 むしろ、彼は Vault 4 を荒野からの避難所として維持することに人生を捧げてきた一連の監督官の中で最も新しい人物です。

ベンは完璧ではなく、いわゆる「サーフィン」に対してある程度の偏見を持っています。 しかし、彼は依然として慈悲と優しさをもって Vault 4 を統治しており、難民に対する個人的な嫌悪感にもかかわらず、監督官としての権力を利用して難民を虐待することは決してありません。 彼は、時折お金を稼ぐ地上の住人を信頼するつもりさえある。 彼はまた、レベル 12 で緩和ケアを受けている人々を快適で安全に保つために全力を尽くしていますが、ほとんどの監督官はおそらくせいぜい科学的好奇心で彼らを見ているでしょう。

ベンジャミンは完璧とは程遠いですが、たとえ他人に対して偏見を抱いていたとしても、他人の利益のために喜んで行動します。 彼は、表面上に見えるのとまったく同じように慈悲深い、シリーズの中で唯一の Vault の運営に成功しました。 私たちの安全を守るために監督官を選ばなければならない場合、あなたはもっと悪いことをするかもしれませんが、おそらくそれほど良くはありません。

それでも彼は私たちを殺すだろうか： 絶対違う。 ベンジャミンは世間知らずでやや偏見があるかもしれませんが、善良な心の持ち主であり、彼の罰の考え方は…食料を持って無傷で誰かを立ち去ることです。 彼は家族が被害者になった人物であり、Vault-Tec の例に従うのではなく、優しさと共感を持って他人に接します。

ただし、ウェイストランドが潜在的に敵対勢力で満たされているにもかかわらず、Vault 4 は安全なままであることは注目に値します。 おそらく Vault 4 の人々は身を守るでしょうが、おそらく最初の発砲はしないでしょう。

Fallout シリーズの最初のレビューをここでチェックしてください。 フランチャイズの他の Vault について詳しく知りたいですか? ここで最悪の Vault のトップ 10 のリストをご覧ください。