ハイエンド CPU とミッドレンジ CPU: その違いはコストに見合う価値がありますか?

PC 用の新しい CPU を購入することは、考慮する必要のある技術仕様だけでなく、高額な費用がかかるため、気が遠くなるようなプロセスになることがあります。

人々から寄せられる最も一般的な質問の 1 つは、ミッドレンジとハイエンドのどちらのプロセッサを購入すべきかということです。 AMD や Intel などは、世代ごとに常に複数のチップを発売し、すべて異なる価格帯で提供します。 それで、どれに行くべきですか？

CPU の購入に関して知っておくべきことをすべて説明するので、希望するワークロードに適したプロセッサを確実に購入できるようになります。

ハイエンドCPUとは何ですか？

ハイエンドプロセッサが実際に何であるかを定義することから始めましょう。 Intel チップに関しては、i7 および i9 シリーズがハイエンドのオプションであると一般的に考えられています。 AMD では、それは Ryzen 7 および Ryzen 9 チップです。 しかし、これらのチップをハイエンドたらしめているものは一体何なのでしょうか?

一般に、ハイエンド チップはより多くのコアとより高いピーク クロック速度を備えており、最も強力なオプションとなります。 たとえば、ハイエンドの Intel Core i9-14900K は 24 コアを備え、最大 6 GHz の周波数に対応します。 一方、ミッドレンジのIntel Core i5-14600Kは14コア、最大クロック速度は5.3GHzです。

これらの追加コアのおかげで、ハイエンド プロセッサは通常、複数のタスクを同時に処理したり、ビデオ編集や 3D アニメーションなどの複雑なワークロードに取り組んだりするための装備が充実しています。 周波数速度が高くなると、全体的なパフォーマンスも向上します。

ミッドレンジCPUとは何ですか?

ミッドレンジのプロセッサは、同じ世代である限り、通常、ハイエンドのプロセッサよりもわずかに強力ではないバージョンです。

たとえば、最新の第 14 世代 Intel Core チップのプロセッサは同じアーキテクチャを共有します。 しかし、世代の異なる 2 つのチップを比較すると (たとえば、第 14 世代と第 11 世代)、チップの構築方法に根本的な違いがあり、パフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。

したがって、同じ世代の 2 つのプロセッサ (i9-14900K と i5-14600K など) から選択する場合、唯一の違いはピーク周波数速度とコア数になります。

その違いはコストに見合う価値があるのでしょうか?

ハイエンドのプロセッサーがミッドレンジのプロセッサーよりも強力なパフォーマンスを発揮できることは明らかです (同じ世代である限り) が、パフォーマンスの違いは実際にコストに見合う価値があるのでしょうか? これはすべてワークロードによって異なります。

ハイエンド プロセッサがミッドレンジ プロセッサに比べて持つ最大の利点は、コアとスレッドの数が多いことです。 ただし、多くのアプリケーションは、多数のコアを同時に利用できるように設計されていない、または十分な労力が必要です。

たとえば、Web ブラウジング、ビデオ ストリーミング、ワードプロセッサなどは非常に単純なタスクであるため、i5 プロセッサと i9 プロセッサのパフォーマンスの違いにほとんど気付かないでしょう。

奇妙なことに、ほとんどのビデオ ゲームも多数の CPU コアのパワーを必要としません。 これは、ゲーム パフォーマンスの向上に関しては、i5 CPU が i9 チップとほぼ同等の能力を備えていることが多いことを意味します。 その結果、最高のコストパフォーマンスを得るために、ゲーマーにはハイエンドのプロセッサではなくミッドレンジのプロセッサを選択することをお勧めします。

上記のベンチマーク表は、Intel Core i9-14900K と Intel Core i5-14600K のパフォーマンスの違いを示しています。 ご覧のとおり、前者は優れたパフォーマンスを提供しますが、最新のゲームでは大幅な差はありません。Horizo​​n Zero Dawn では 4fps、Returnal では 1fps ブースト、F1 22 では 3fps の利点しかありません。

ハイエンド プロセッサは、GPU のパフォーマンスにあまり制限されないゲームにおいて、パフォーマンス上の大きな利点を提供できます。 たとえば、両方のチップのパフォーマンスが非常に高かったにもかかわらず、ダートラリーでは i9 は i5 と比較して 31fps のパフォーマンス向上が見られました。

上記のテストはすべて 1080p 解像度を対象としたものであることにも言及する価値があります。 解像度を 4K まで上げると、チップ間のゲーム パフォーマンスの差がさらに小さくなることがわかります。 代わりに、GPU のパフォーマンスがより重要になります。

ということは、ハイエンドプロセッサを購入する意味はないということでしょうか？ 完全ではありません。 一般に、ハイエンド チップは、マルチスレッド パフォーマンスを利用するワークロードに優れています。 これには、ビデオ編集、3D アニメーション、機械学習などのタスクが含まれます。 通常、複雑な制作を頻繁に扱うクリエイティブなプロフェッショナルには、ハイエンドのプロセッサーをお勧めします。 このようなワークロードでは、ミッドレンジ チップを使用する場合と比べて、パフォーマンスに大きな違いがあることに気づくはずです。

したがって、ハイエンド チップの高コストに価値があるかどうかは、実際にはワークロードによって決まります。 ゲーマーを含むほとんどの人は、おそらくミッドレンジのチップでまったく問題ないでしょう。 しかし、CPU を集中的に使用するワークロードを一貫して処理している人であれば、ハイエンド チップの追加火力は長期的には価値があるでしょう。