Sei naturalmente bravo con i tiratori? La ricerca suggerisce che alcuni giocatori vedono più fps di altri

Secondo un nuovo studio, i migliori giocatori e atleti potrebbero avere un vantaggio in termini di capacità di vedere più immagini al secondo rispetto a noi comuni mortali.

Ciò significa che possono tracciare più facilmente oggetti in rapido movimento, come una palla, o avversari in uno sparatutto, con evidenti vantaggi in termini di posizionamento o mira.

Il Guardian ha ripreso la ricerca del Trinity College di Dublino, pubblicata su Plos One, che ha testato circa 80 persone (di età compresa tra i 18 e i 35 anni) per scoprire se riuscivano a capire se una luce tremolava o meno man mano che la velocità di sfarfallio aumentava.

Quindi, quando il tasso di sfarfallio è stato aumentato – i fotogrammi al secondo, se vuoi – le persone alla fine hanno osservato la luce come costante, il che significa che non potevano più rilevare lo sfarfallio, in punti diversi.

Alcuni non riuscivano a vedere più di 35 volte al secondo con lo sfarfallio, mentre altri potevano rilevare 60 volte al secondo o più. È interessante notare che c'era una variazione piuttosto ampia nel modo in cui le persone si comportavano a livello generale.

Clinton Haarlem, uno dei ricercatori il cui dottorato di ricerca è un progetto sulla “variazione nel frame rate della percezione visiva”, ha detto:

“Pensiamo che le persone che vedono lo sfarfallio a tassi più elevati abbiano sostanzialmente accesso a un po' più di informazioni visive per intervallo di tempo rispetto alle persone nella fascia più bassa dello spettro.”

Il professor Kevin Mitchell, che ha supervisionato la ricerca ed è neurobiologo al Trinity College di Dublino, ha aggiunto:

“Crediamo che le differenze individuali nella velocità di percezione potrebbero diventare evidenti in situazioni ad alta velocità in cui potrebbe essere necessario localizzare o seguire oggetti in rapido movimento, come negli sport con la palla, o in situazioni in cui le scene visive cambiano rapidamente, come nei giochi competitivi .”

Naturalmente, si tratta di uno studio e di un campione relativamente piccoli, tutt’altro che conclusivi, ma le teorie sono intriganti.

Sicuramente getta nuova luce sulla questione su quanta frequenza di aggiornamento è sufficiente con i monitor, ad esempio, confermando ciò che già pensavamo, vale a dire che è una questione piuttosto soggettiva, e alcuni giocatori potrebbero notare la differenza con frequenze di aggiornamento molto più elevate rispetto a altri.