C'è stato un tempo in cui ogni uscita di un nuovo film Marvel è stata un evento. I trailer hanno spaventato i contatori, l'hype su Internet era pazzo e all'interno degli uffici editoriali, è stato abbracciato andare al prossimo Projo stampa per scoprire la continuazione dell'MCU. Sì, ma era prima. Prima della fine dell'era di Thanos, la fine del supereroe stanco, la fine di un'era in cui la Marvel non sa più in quale direzione andare. Dopo diversi fallimenti, artistici come commerciale, l'MCU deve trovare una vera linea guida e francamente, con la fine annunciata del multifiverse, l'arrivo dei Fantastic 4 e degli X-Men, potrebbe benissimo essere che la grande pulizia potrebbe fare molto di questo grosso disastro. Tra la corrente dell'overbidding visivo e gli intrighi multifiverse che saturano le ultime produzioni dello studio, questi fulmini con il piccolo asterisco alla fine, è molto importante, gestisce una terra più sulla terra, sia sorprendente che un po 'rinfrescante.
Non mentiremo: poche persone stavano aspettando i fulmini. Sulla carta, il film non sta sognando. Né dal suo concetto né dai suoi personaggi, né nemmeno dal suo regista, Jake Schreier, finora sconosciuto al pubblico in generale, quando ha realizzato la serie di manzo. Ha incarnato tutto ciò che il pubblico critica l'MCU: l'impressione di raschiare i fondi del cassetto. Eppure, è proprio perché questo film stava partendo con così poche aspettative che sorprende. Perché sì, Thunderbolts non è un film di supereroi come gli altri, è anche una péloche che arriva un po 'come un capelli sulla zuppa. Cosa facciamo con tutti questi supereroi che abbiamo introdotto dalla fine di Avengers Endgame e chi non interessa davvero il pubblico in generale? Yelena Belova, Red Guardian, John Walker, Ghost, Bucky Barnes, Taskmaster, quanti di questi nomi ti sono davvero familiari? A meno che tu non sia un MCU o Marvel Comics, è certo che ti passano un po 'sopra il cranio. E soprattutto, originariamente nei fumetti, i Thunderbolts, è la cinica garanzia di un'epoca senza Avengers: cattivi che sono alla ricerca di redenzione, con nomi altamente sexy di quelli che ti ho citato qualche momento fa. Norman Osborn, alias The Green Bouffon, Venom, Baron Zemo, tranne che nell'MCU, abbiamo a che fare con i mezzi a portata di mano.
Les Avengers de la sciolta
Ma Jake Schreier, il Réal (a cui dobbiamo la superba serie di manzo) e il duo Pearson/Calo nello scenario restituiscono questa debolezza in vigore: assumendo pienamente il loro casting di “armi rotte” e soprattutto riducendo la mappa dell'umanità, della depressione e della solidarietà disfunzionale. Tre super-soldati, una spia di depressione, un assaitato amnesico, uno sconto di Captain America e un'entità instabile con potere divino: Thunderboltsè la meraviglia dei reclani, perduti, dimenticati e questo è esattamente ciò che rende interessante il film. Questa scelta di casting non è banale. Riflette il desiderio che la Marvel sia interessata a figure meno ideali e più ambigue. Personaggi che, piuttosto che rappresentare i modelli, illustrano le cicatrici di un mondo post-imprendista. E uno dei principali meriti di Thunderbolts è quello di sbarazzarsi delle solite specifiche dell'MCU. Niente più grandi minacce esistenziali, viaggi cosmici e battute onnipresenti, finalmente se ci sono sempre, ma va, finalmente qui, il film adotta un tono più serio e più umano.
Il più interessante di tutti questi personaggi è quello che è stato il meno preso in giro e mostrato nei trailer, è Sentry. È lui che è al centro del film e del suo interesse. Incarnati dall'attore Lewis Pullman sullo schermo, Sentry, è una sorta di oscura variazione nel mito di Superman, questo carattere sopraffatto è presentato qui come un prodotto del complesso militare-scientifico, vittima della crescente instabilità mentale. Sentry non è il nemico designato del film, ma il suo sintomo più allarmante. Incarna il fallimento di un sistema che cerca di creare dei in ordine, perché è normale, i Vendicatori non esistono più. La sua presenza, inquietante e quasi apocalittica, sconvolge l'equilibrio della storia. Pullman offre una performance in tensione, con una certa vulnerabilità piuttosto apprezzabile.
SEMPLICE. DI BASE.
E poi, dove Jake Schreier riesce dove altri registi hanno fallito è che riesce a imporre un tono, soprattutto adottando una messa in scena di lei troppo più Terra. Sì, ci sono molti effetti speciali, mi piace l'effetto delle ombre contrassegnate sul terreno generato dai poteri della sentinella, che è anche un riferimento alle ombre lasciate dal bombardamento di Hiroshima, ma in caso contrario, le scene di azione principale sono state fatte alla vecchia maniera, in pratica. La Marvel non ha esitato a promuoverlo, anche se alcune scene avrebbero meritato di essere più lunghe. Penso al salto nel vuoto di Florence Pugh, che è saltato davvero dall'edificio a Kuala Lumpur, ma che non è sufficientemente avanzato nel film. Si riduce a un unico piano, quello che vediamo nel trailer e poi Basta. I ragazzi, anche se lo fa davvero, perché non aver concesso più tempo a questa cascata?
Dopo essere curati, il film non è affatto rivoluzionario nella sua forma, ma è Le scene d'azione sono chiare, leggibili, accuratamente coreografatee disegna la parte migliore di un casting che è anche coinvolto. Le dinamiche di gruppo funzionano sorprendentemente bene, nonostante una palese gerarchia tra i personaggi (Yelena in mente, Ghost in gran parte sotto-sfruttato). Ma questa disuguaglianza, lungi dall'essere imbarazzante, rafforza persino le parole del film: quella di un collettivo traballante, che non cerca gloria ma semplicemente per alzarsi. E questo è un po 'di questo film, il desiderio di fare le cose correttamente. Non ha grandi ambizioni, ma quello che fa, lo fa relativamente correttamente. Il film non è libero da guasti: il suo ritmo accusa alcune lunghezze nella sua seconda metà e alcuni personaggi come Bucky Barnes rimangono troppo dietro o sono poco sfruttati. Ma nel complesso, segna un punto di svolta gradito. In effetti, Thunderbolts non cerca di intrattenere tutti i costi; Cerca di reintrodurre il significato in un universo che mancava gravemente.
Area spoiler attivata
Andremo alla parte dello spoiler e ti parleremo proprio di questo asterisco che la Marvel ha ampiamente evidenziato. Fondamentalmente, alla fine del film, apprendiamo che questi fulmini sono i nuovi Vendicatori, imposti da Valentina Allegra de Fontaine, che è in un certo senso la nuova Nick Fury da qualche parte. Inoltre, lui è davvero scomparso dall'MCU, è preoccupante … e dove il film va alla fine del suo delirio, è che sono presentati come Wish Avengers, il cui nome è persino messo in discussione per il copyright, durante la prima scena post-generica. Ciò che deve essere compreso da ciò è che non rimarranno per molto tempo i Vendicatori ufficiali, poiché la 2a scena generica ci mostra l'arrivo dei 4 fantastici sulla terra, provenienti da un altro multiverso. La mia teoria, che è quella di molti altri è confermata, i fantastici 4 sono fuggiti dalla loro sequenza temporale a causa di Galactus e arriva in quella dell'MCU. Sono anche convinto che siano loro che diventeranno i nuovi leader dell'MCU, che molti film successivi si concentreranno attorno a loro. È ovvio per me che Pedro Pascal sarà l'erede di Robert Downey Jr in termini di popolarità, perché ancora una volta, Robert Downey Jr non sarà lì per il giorno del giudizio e le guerre segrete. Questa sarà un'opportunità per fare una pulizia di questi 15 anni di MCU e per lasciare una pagina vuota, per sbarazzarsi di molti supereroi che non sono stati un botteghino e per iniziare una nuova era con questi fantastici 4, i nuovi X-Men ecc. Mi sembra ovvio, non credi?
La nostra nota: 7/10
(tagstranslate) Anteprima