Un nuovo studio di Microsoft Research (MSR) ha analizzato 200.000 conversazioni tra gli utenti di vari ceti di vita e Microsoft Bing Copilot, che hanno rivelato alcuni risultati interessanti. Questo studio afferma che è improbabile che alcune professioni siano colpite molto dall’intelligenza artificiale generativa.
I ricercatori hanno ideato un modo per assegnare un “punteggio di applicabilità dell’intelligenza artificiale” all’occupazione di ciascun utente. I risultati non sono terribilmente sorprendenti. Come ci si aspetterebbe, i lavori con i punteggi di applicabilità dell’IA più bassi riguardavano compiti fisici, mentre i lavori con compiti non fisici, come la raccolta di informazioni, hanno registrato i punteggi più alti.
Ruoli come massaggiatori, operatori di trattori, impianti di trattamento delle acque e operatori di sistema e governanti sono tra le meno colpite dall’intelligenza artificiale generativa. La tabella seguente mostra le 40 professioni meno colpite dall’intelligenza artificiale generativa, che sono quelle con i punteggi di applicabilità dell’IA più bassi.
Fai clic per ingrandire
Microsoft indica che gli utenti dietro le conversazioni analizzati in questo studio sono stati anonimi e che i punteggi di applicabilità dell’IA assegnati a ciascuna occupazione si basavano su una combinazione di diversi fattori, tra cui il tasso di successo del modello AI, l’obiettivo dell’utente e il tasso di successo dell’attività.
Vale la pena notare che Microsoft dice“È allettante concludere che le professioni che hanno un’elevata sovrapposizione con le attività di AI saranno automatizzate e quindi sperimentare la perdita di lavoro o salario e che le professioni con le attività con cui AI assistono saranno aumentate e aumentano i salari. Questo sarebbe un errore, poiché i nostri dati non includono gli impatti aziendali a downstream di nuove tecnologie, che sono molto difficili da prevedere e spesso controintuitive.”
(tagSTOTranslate) Microsoft (T) Jobs (T) (NASDAQ: MSFT) (T) Generative-Ai