LG Display è appena uscito uno studio interno sostenendo che i suoi monitor OLED a 480 Hz possono migliorare la tua mira fino al 38% rispetto a uno schermo standard a 60 Hz. Questi numeri sono abbastanza impressionanti e accattivanti da meritare uno sguardo più attento.
Secondo lo studio, la società ha eseguito un test alla cieca con 31 giocatori maschi adulti, tutti generalisti autodefiniti piuttosto che professionisti di eSport, giocando a uno sparatutto in prima persona senza nome con quattro frequenze di aggiornamento: 60Hz, 240Hz, 360Hz e 480Hz, in ordine casuale. LG ha monitorato il punteggio ottenuto e il tempo impiegato dai giocatori per eliminare un bersaglio dopo che è apparso, quindi ha stratificato il feedback soggettivo sulla fluidità e sul tracciamento.
Popolare ora: I modder aggiornano la RAM della PlayStation originale da 2 MB a 16 MB
Il risultato principale è un salto del 38% nel punteggio di successo a 480 Hz rispetto a 60 Hz, con la maggior parte di quel guadagno che si manifesta tra 60 Hz e 240 Hz. Passare da 240Hz a 480Hz aggiunge solo un altro 10% in più. LG lo attribuisce alla risposta quasi istantanea dei pixel dell’OLED, che riduce il ritardo di input di oltre 10 millisecondi a 480 Hz rispetto a 60 Hz.
VISUALIZZA GALLERIA – 4 IMMAGINI
Esiste però anche l’altro lato della medaglia. Si tratta di uno studio finanziato dall’azienda, gestito dalla stessa azienda che vende pannelli OLED a 480 Hz come il UltraGearGX7 ed è più recente Monitor eSport OLED tandem. 31 partecipanti rappresentano un campione di piccole dimensioni, non esiste ancora una replica indipendente e LG non ha specificato il gioco, il modello del monitor o la GPU utilizzata. C’è spazio per i dubbi in questo studio, quindi tienilo presente.
In generale, i test indipendenti tendono a mostrare che i guadagni maggiori compaiono presto, con rendimenti che si assottigliano rapidamente oltre i 240Hz. Ciò è in linea anche con i numeri di LG, poiché il salto da 240Hz a 480Hz è stato una frazione del miglioramento totale. Per la maggior parte delle persone, un OLED a 240Hz, come il pannello interno Il monitor 4K dual-mode di ASUSè probabilmente il punto debole. Andare a 480Hz o oltre, tipo QD-OLED da 500 Hz di Samsungconta soprattutto se stai inseguendo fino all’ultimo punto percentuale nelle partite classificate e solo se la tua GPU è in grado di spingere quei frame rate in primo luogo.
Vale anche la pena ricordare che la frequenza di aggiornamento è solo un pezzo del puzzle. Le impostazioni di sensibilità, la qualità del mouse, le abitudini del mirino e il tempo di pratica grezzo probabilmente contano tanto quanto le specifiche del pannello. Un monitor più veloce non risolverà i problemi fondamentali; rimuove semplicemente un piccolo collo di bottiglia una volta che tutto il resto è stato configurato.
Domande frequenti
TweakBot risponde alle domande più comuni su queste notizie utilizzando la copertura di TweakTown da questa pagina e i contenuti correlati dal nostro archivio. Tocca una domanda per visualizzare la risposta oppure digitane una tua qui sotto.
Domanda n. 1
I benchmark indipendenti di Tweaktown confermano la riduzione dell’input lag dichiarata a 480Hz rispetto a 240Hz e 60Hz?
Domanda n. 2
Quanto miglioramento visibile nella registrazione dei colpi possono aspettarsi i giocatori quando passano da 240 Hz a 480 Hz secondo i test di Tweaktown?
Hai una domanda non elencata qui? Chiedi qui sotto e TweakBot ti risponderà.
È importante considerare la cifra del 38% come un tetto raggiunto in condizioni ideali, non qualcosa che tutti sentiranno nel momento in cui collegheranno un nuovo monitor. Se sei ancora a 60 Hz, quasi ogni aggiornamento sembrerà un grande passo. Superati i 240 Hz, si paga molto per una fetta minore di miglioramento.