Quasi dieci anni fa, George Miller irruppe ancora una volta nel cinema d'azione gravemente decaduto e bloccò tutti ai loro angoli con una sensazionale Mad Max: Furia Strada. È tornato alla serie che gli ha portato la fama e l'amore eterno di tutti gli appassionati di visioni post-apocalittiche del mondo. Anche pesantemente criticato nel corso degli anni Sotto Thunderdome ha guadagnato lo status di culto, quindi l'occasione era buona. E Miller ha vinto praticamente tutto in uno stile meraviglioso, creando un film senza compromessi, spettacolare, ricco di azione e visivamente inumanamente perfetto. Quando hai un'idea e sai come usarla, bastano personaggi semplici e una storia semplice. Mad Max: Fury Road è per me un capolavoro del cinema d'azione. Come puoi vedere dagli ottimi risultati di visualizzazione, non solo per me.
Non dovrebbe sorprendere nessuno Miller ha deciso di seguire l'esempio ed esplorare il suo universo post-apocalittico, emerso da un western motorizzato australiano sul declino della civiltà. Nemmeno io sono sorpreso la scelta ricadde su Furioza, l'eroina carismatica e ambigua delle ultime avventure di Maks. Dopotutto, la storia un po' misteriosa delle sue origini e della sua giovinezza ivi delineata chiedeva di essere sviluppata. Tanto più che, data l'attuale richiesta di eroine femminili forti e chiaramente definite, potrebbe anche adattarsi perfettamente alle tendenze citate. Per fortuna però – qui rassicuro tutti – il regista è ancora lontano dall'introdurre argomenti nel film, perché sono ben accetti. Grazie a ciò evita moralismi troppo invadenti o troppo sdolcinati, che sono un problema terribile nel cinema hollywoodiano contemporaneo.
Anche se Fury Road era un classico road movie, con l'azione condensata in pochi giorni, tant'è Furiosa è una storia lunga anni. Il tutto è diviso in diversi capitoli, ognuno dei quali si conclude con un evento decisivo per il destino di Furiosa e la formazione della sua personalità. Qui si vede fin dall'inizio un concetto completamente diverso, soprattutto perché il film stesso è molto più lungo. Nel caso di questa serie si tratta di un approccio completamente nuovo, quindi Miller è riuscito a far fronte ad una storia che abbraccia almeno una dozzina di anni? La risposta non è chiara. A modo suo, evita volentieri le scene esagerate, ma Furiosa ha alcuni momenti in cui un piccolo taglio non guasterebbe il tutto! sul tavolo della redazione. Non c'è niente di quel ritmo meravigliosamente travolgente percorso della rabbiama d'altro canto nessuno rischia di addormentarsi durante la proiezione.
I confini sfilacciati della sanità mentale
Cambiare piani e tempi è anche una buona scusa per approfondire la storia e la mitologia di Miller's Wasteland. Oltre al destino dei personaggi principali, abbiamo anche uno sfondo più chiaramente delineato, con la storia di tre fortezze in prima linea. Tuttavia, il primo violino è suonato dalle storie sulla stessa Furioza e sulle persone con cui il destino l'ha messa in contatto. Qui il personaggio interpretato viene alla ribalta Chrisa Hemswortha Demento. Io a ha giocato, per questo attore, secondo me, decisamente audace. Con un naso allargato, un forte accento australiano (?) e un orsacchiotto, spesso vacilla sull'orlo della caricatura, ma allo stesso tempo interpreta la caricatura e lo fa in modo convincente e disinvolto. Ciò rende la combinazione di irritante infantilismo ampolloso e fredda crudeltà di Dementus cento volte più terrificante perché è terribilmente vera.
Advertisement
Per un momento ho pensato che fosse stato trattato con una certa negligenza Pretorianin Jackgiocato da Toma Burke'a. Il personaggio è estremamente importante per Furiosa e per la formazione della sua personalità, e inoltre ha un enorme potenziale, e in realtà è così… ordinario. Ma immagino che dovesse essere così. Quasi silenziosa, efficace nelle sue azioni, apparentemente fredda ed esausta, ma comunque guidata da alcuni principi. Quindi non è affatto normale, perché è molto simile a Rockatansky della seconda parte. Inoltre, in Furiosa ci sono molti altri deliziosi riferimenti a questa e ad altre parti della vecchia trilogia. E lo stesso Furioza? Sembra che Miller ha dato molta libertà a entrambe le attriciche ha usato principalmente Anya Taylor-Gioia, mostrando – con pochissime parole pronunciate – con il movimento, uno spettro piuttosto ricco di emozioni diverse. Taylor-Joy qui ha giocato non tanto con i suoi grandi occhi o con una delle tante espressioni facciali, ma con le capacità motorie del personaggio che ha creato. Ciò è particolarmente visibile nelle scene con il già citato Jacek.
La storia si muove abbastanza velocemente e nonostante i numerosi rallentamenti già menzionati, ben oltre due ore di spettacolo trascorrono sorprendentemente velocemente. Certo, più volte si pone la domanda “ma perché?” o “ma come?”, ma piccole scorciatoie o illogicità non fanno poi più tanto male. Lo slancio di solito li sposta. Tuttavia, mentre Mad Max era quasi senza pretese in tutto il suo simbolismo esagerato, in Furiosa ce ne sono a mio avviso, accenti del tutto inutili con retorica biblica o titoli di capitoli pretenziosi. Fortunatamente non ce n'è molto, quindi scompare rapidamente, coperto di polvere da sotto le ruote dei veicoli in corsa.
Advertisement
Vivere è morire
Visivamente, Furiosa è un capolavoro a un livello spesso vicino a Mad Max, perché questo per ora rimane ineguagliato. Dopotutto, Furiosa ha almeno alcune scene spettacolari che ti fanno venire voglia di tornare la coreografia di combattimenti, inseguimenti e incidenti di ogni genere è ancora un campionato del mondo. Fortunatamente Miller non ha rinunciato (e la paura è apparsa dopo uno dei trailer) ai caratteristici filtri che aumentano la saturazione. Quindi Furiosa ha lo stile da fumetto del film precedente e lo ha ancora una festa visiva meravigliosamente esagerata per gli occhi. Esistono anche piani più ampi, anche paesaggistici. Inoltre attirano l'attenzione alcune volte, soprattutto in scene come questa, rendering dall'aspetto un po' economico. Ciò a volte rovina l'esperienza complessiva, che ancora una volta delizia con il suo splendore post-apocalittico. Anche i costumi e il design dell'equipaggiamento sono ancora una volta di altissimo livello. Ha molta cura delle immagini suono fantastico e carnosoFuriosa trae sicuramente vantaggio quando il suono ha molta potenza e spazio.
Furiosa è un film che, secondo me, vale la pena vedere, preferibilmente al cinema, soprattutto se avete una fame pazzesca. Questo è un altro una produzione molto efficiente, visivamente sbalorditiva e piena di azione George Miller, che non è bello come Fury Road, ma è ancora lì un buon pezzo di cinema d'azione avventuroso. Tuttavia, qui manca qualcosa, non c'è la magia di Mad Max che lo renda così perfetto. O forse stiamo semplicemente chiedendo troppo a Miller e lui vuole solo espandere il suo universo in tutta tranquillità? Durante la visione del film ho avuto un'impressione simile all'ascolto di un album …E giustizia per tutti, che i Metallica hanno realizzato nel 1988. È monumentale, bei riff, composizioni più lunghe, tutto sommato non male, ma come se mancasse ancora qualcosa… Non importa come sembri, è pur sempre ottimo film d'azione post-apocalittico. È un po' riempitivo, ma abbastanza riuscito da non rimpiangere più di due ore trascorse al cinema (e senza contare la pubblicità).