AMD Ryzen 7 8840U combatte il chip Van Gogh di Steam Deck nello scontro di gioco da 10 W

Nonostante i notevoli progressi architetturali tra l’APU “Van Gogh” di Steam Deck e i processori mobili più moderni di AMD, Steam Deck in genere eguaglia o batte le prestazioni di altri dispositivi portatili quando funziona a limiti di potenza molto bassi. Questi bassi limiti di potenza sono fondamentali per i palmari, poiché consentono una maggiore durata della batteria.

Il problema è stato attribuito a diverse potenziali fonti: ottimizzazioni superiori di risparmio energetico in Linux, l’eccellente efficienza energetica dell’architettura più snella Zen 2 (rispetto al più veloce Zen 4) e un focus sulla durata della batteria nella progettazione di Steam. Mazzo dall’alto verso il basso. Nel frattempo, la maggior parte dei palmari da gioco per PC di altre società erano essenzialmente piccoli PC Windows con schermi e controlli di gioco collegati. Francamente, il fatto che funzionino è sorprendente.

cary golomb tweet steam deck contro 8840U

Ebbene, secondo Cary Golomb, un revisore tecnologico specializzato in palmari e mini-PC, le prestazioni a basso TDP dello Steam Deck sono state finalmente costantemente battute dal nuovo Hawk Point Ryzen 7 8840U. Questo è un po’ curioso, perché Hawk Point è fondamentalmente lo stesso chip di “Phoenix”. A questo punto conosciamo bene Phoenix, poiché è protagonista (sotto il soprannome di “Ryzen Z1 Extreme”) dell’ASUS ROG Ally, così come di molti altri palmari di Ayaneo, GPD, OneXPlayer e altri.

Golomb confronta un nuovo sistema senza nome con un Ryzen 7 8840U e 32 GB di memoria con uno Steam Deck originale e altri tre dispositivi dotati di chip Ryzen 7 7840U della generazione precedente. In tutte le specifiche, ad eccezione della NPU AMD XDNA integrata, il chip di ultima generazione è identico alla sua controparte più recente. Nonostante ciò, Golomb riferisce che l’Hawk Point 8840U è di fatto “coerentemente migliore su ogni TDP”.

Se dovessimo ipotizzare il motivo di ciò, potremmo puntare a perfezionamenti nel processo di produzione o forse a miglioramenti del firmware o del microcodice della CPU. È anche possibile che la progettazione dell’erogazione di potenza di qualunque dispositivo Golomb stia testando influisca sui risultati. In ogni caso, sembra che Ryzen 7 8840U sia in grado di mantenere il framerate in Batman Arkham Knight al di sopra del livello critico di 30 FPS di bassa marea dove Steam Deck fatica a farlo.

ponte a vapore aerith sul retro — *Il retro di un foglio di APU “Aerith” di Steam Deck. Immagine: HotHardware!*

Dobbiamo notare che la macchina testata sembra essere una ricetta originale Steam Deck e non Steam Deck OLED. Non siamo sicuri di quanta differenza farebbe, ma l’APU “Sephiroth” all’interno dello Steam Deck OLED beneficia di un piccolo restringimento del die e di una memoria più veloce da 6400 MT/s. Detto questo, il reale miglioramento derivante dal passaggio alle CPU Zen 4 e alla grafica RDNA 3 sembra essere piuttosto piccolo. In ogni caso, i guadagni sono guadagni, ma siamo davvero curiosi di vedere cosa riuscirà a realizzare AMD con le sue APU Strix Point di prossima generazione e soprattutto Strix Halo.