Tencent è l’ultima parte a rispondere nella causa sul clone di Horizon con Sony, affermando che “la fama non crea un marchio” quando si fa riferimento ad Aloy di Horizon.
Per chi è nuovo al fiasco del clone di Horizon, Tencent è sotto accusa da parte di Sony per presunta violazione di copyright e marchi con il loro prossimo titolo, Light of Motiram. Sony ha già definito il titolo una “palese imitazione” della serie Horizon e ha presentato istanza di ingiunzione. Tencent si è ora difesa, sostenendo che il tribunale non aveva giurisdizione personale su Tencent Holdings e che Sony non è riuscita a identificare sufficientemente il suo presunto marchio.
Tencent Holdings non ha preso parte all’incontro di San Francisco con Sony, né è stata coinvolta nella commercializzazione di Light di Motiram negli Stati Uniti
Avvistato da GiochiRadar+il primo punto di Tencent difesa è molto simile a come l’azienda aveva risposto in passato, affermando che Sony ha intentato la causa contro le entità sbagliate. La loro tesi è che Sony non è riuscita a dimostrare una direzione mirata, poiché nessun dipendente di Tencent Holdings era presente alla riunione di San Francisco del marzo 2024 e nessun atto di violazione è stato “intenzionalmente pianificato, autorizzato e facilitato” da Tencent Holdings.
Tencent Holdings rileva che, sebbene la società abbia registrato il marchio per Light of Motiram, lo ha fatto esclusivamente per scopi amministrativi relativi alla gestione dei marchi al di fuori della Cina. La società afferma che Tencent Holdings non faceva parte del marketing e Sony non riesce a mostrare prove sufficienti per suggerire che Tencent Holdings abbia registrato il gioco “per generare un pubblico nazionale”.
Nella loro dichiarazione preliminare, si afferma che “Sony potrebbe essere frustrata dal fatto di dover seguire le procedure adeguate e servire le parti che, come affermato, sono in realtà gli attori rilevanti”. Tuttavia, questo non è un motivo sufficiente per “ammettere un’azione legale carente contro imputati che non sono responsabili della presunta condotta illecita.
Sony non riesce a identificare sufficientemente il suo presunto marchio e il presunto utilizzo del carattere Aloy nel commercio
Il successivo punto di difesa di Tencent nella causa sul clone di Horizon è che Sony non è riuscita a identificare un marchio particolare e coerente. La difesa aggiunge che Sony ha chiamato il suo marchio “il personaggio di Aloy” ma non è riuscita a spiegare come sia esattamente il marchio. I documenti aggiungono che invece di fornire un’identificazione precisa, Sony afferma che “la popolazione interessata (ad esempio, i giocatori di videogiochi) riconosce il marchio ALOY”.
La società ha aggiunto che potrebbe essere vero che “i giocatori riconoscono Aloy come un personaggio all’interno del gioco”, ma Sony non è riuscita a identificare “l’aspetto di Aloy come un marchio” al di fuori del gioco. Il personaggio è stato caratterizzato dal suo abbigliamento, dagli accessori e dai segni del viso, ma “le descrizioni generalizzate non sono sufficienti per identificare un marchio”.
Venendo al presunto utilizzo del personaggio Aloy nel commercio, Tencent si è difeso nella causa Horizon clone, affermando: “La fama non crea un marchio; per qualificarsi come marchio, un marchio deve servire come identificatore di origine per un particolare bene o servizio.” I documenti affermano che Sony non sostiene adeguatamente che il personaggio di Aloy sia utilizzato come un distinto “identificatore di fonte nel commercio”. Aloy è un personaggio giocabile nel gioco, motivo per cui sarà naturalmente presente nei contenuti di Horizon.
Ciò non rende “Aloy un identificatore della fonte del gioco più di qualsiasi altra caratteristica del gioco, come i suoi “grandi animali robotici” o il “mondo post-apocalittico”, entrambi presenti anche nei materiali promozionali di Horizon.”
Sony ha già risposto alla prima linea di difesa di Tencent in una precedente risposta, affermando che Tencent “ha tentato di evitare la responsabilità giocando un gioco di carte con i suoi marchi ed entità”. La risposta aggiungeva che “Tencent Holdings riporta tutte le entrate e i debiti derivanti dai giochi nel suo rapporto annuale senza attribuzione ad alcuna filiale. E utilizza il nome Tencent per pubblicizzare i suoi giochi, come Light of Motiram, senza distinguere tra filiali”.
Cosa ne pensi del fatto che Tencent abbia affermato che “la fama non crea un marchio” nella causa sui cloni di Horizon con Sony? Lascia i tuoi pensieri nei commenti e unisciti al funzionario Server Discord di Inside Gaming.
Per ulteriori informazioni da Insider Gaming, leggi l’aggiornamento gratuito di Animal Crossing: New Horizons e la versione Nintendo Switch 2 Edition. Non dimenticare di iscriverti alla nostra newsletter settimanale.
ISCRIVITI alla nostra newsletter per ricevere ogni settimana le ultime notizie e leak esclusivi! Niente spam.
(tagToTranslate)Giochi