Wie der „lästige“ Prinz Harry trotz des fragilen Zustands seines Vaters für ein weiteres großes königliches Drama sorgte

Prinz Harry ist zum Magneten der Aufmerksamkeit geworden und stellt sich als ständiges Opfer im königlichen Drama dar. Der Herzog von Sussex unternahm diesen Monat eine kurze Reise nach Großbritannien, um den 10. Jahrestag der Gründung der Invictus Games Organization zu feiern. Sein Versäumnis, sich während des Besuchs mit seinem Vater zu vereinen, überschattete jedoch die ansonsten schöne Bedeutung seiner Reise. Um das Drama noch weiter anzuheizen, veröffentlichte Prinz Harrys Sprecher eine Erklärung, in der er behauptete, König Charles, der mit gesundheitlichen Problemen zu kämpfen hat, sei zu beschäftigt gewesen, um seinen Sohn während des Besuchs in Großbritannien zu sehen. Königliche Kommentatoren glauben, dass die Erklärung an sich eine Beleidigung der Monarchie sei.

Die königliche Radiomoderatorin Helena Chard hat sich zu Prinz Harrys Vorgehen bei seinem Besuch in Großbritannien geäußert und bezeichnete es als absichtlichen Akt, Ärger zu machen und sich dabei als Opfer darzustellen. Die Kommentatorin verurteilte die Entscheidung des Prinzen, die von seinem Vater bereitgestellte Unterkunft im Palast aus Sicherheitsgründen abzulehnen, wie berichtet wurde Der Telegraph. Stattdessen entschied sich Harry, in einem privaten Londoner Hotel zu übernachten, und verließ den Palast mit einem Gefühl der „Überraschung“.

Sprechen mit Fox News DigitalHelena merkte an, dass ein Aufenthalt im St. James Palace, nur einen Steinwurf von Clarence House entfernt, wo der Monarch residiert, in jeder Hinsicht die bessere Wahl sei. Es biete nicht nur mehr Sicherheit, Prinz Harry hätte definitiv bessere Chancen, König Charles zu sehen, egal wie beschäftigt er sei, was das königliche Drama letztlich entschärfen würde. Der königliche Rundfunksprecher beschrieb das Verhalten des Prinzen als Hinweis auf ein tiefer verwurzeltes Problem und sagte:

„Es macht mir Sorgen, dass Prinz Harry tiefer verwurzelte Probleme hat, die höchstwahrscheinlich mit seiner Mutter zusammenhängen, da ich sein Verhalten mehr als seltsam finde. Ich bin mir jedoch bewusst, dass sein Verhalten die Opfererzählung am Leben hält, eine Erzählung, von der er vielleicht glaubt, dass sie zu diesem Zeitpunkt einen Zweck erfüllt.“

Harrys Verhalten verletzt König Charles sehr

Auch die königliche Biografin Ingrid Seward hatte etwas zum merkwürdigen Verhalten von Prinz Harry bei seinem Großbritannien-Besuch zu sagen, der das königliche Drama noch weiter anheizte. Laut ihrDer König hätte nie erwartet, dass sein Sohn die Erklärung veröffentlichen würde, dass sie wegen seines vollen Terminkalenders nicht wieder zusammenkommen könnten. Daher war der Monarch verletzt, als die Erklärung schließlich erschien. Ingrid wies darauf hin, dass ungeachtet des vollen Terminkalenders von König Charles angesichts seines heiklen Gesundheitszustands „vielleicht ein Treffen arrangiert worden wäre“, wenn sie unter einem Dach geblieben wären.

Die königliche Biografin beschrieb Harry weiter als „lästig“ und merkte an, dass der König das auch wusste. Der Palast verstand auch die Vorliebe des Prinzen, alles andere als sich selbst zu beschuldigen und jeden Versuch, ihm zu helfen, abzuwehren. Sie fügte hinzu:

„Harrys unberechenbares Verhalten verletzt seinen Vater. Selbst wenn er zu beschäftigt wäre, um Harry zu treffen – und das ist durchaus möglich –, wäre eine entsprechende Ankündigung unnötig und nützt niemandem. Dies gilt insbesondere, da sein Vater noch immer eine Krebsbehandlung durchmacht und möglicherweise sehr müde und emotional labil ist.“

König Charles‘ fragile Gesundheit während seines Kampfes gegen den Krebs wurde noch einmal auf die Probe gestellt, als Prinz Harry direkt nach seinem Besuch in Großbritannien in Begleitung seiner Frau eine Rundreise durch Nigeria unternahm. Kommentatoren des Königshauses berichten, dass der Besuch den König sehr wütend gemacht habe, als die Sussexes in dem afrikanischen Land in königlicher Manier herumstolzierten.