Laut Wissenschaft ist es einer der am wenigsten glaubwürdigen Science-Fiction-Katastrophenfilme und auf TF1+ völlig kostenlos

Veröffentlicht am 20.04.2024 um 13:00 Uhr

Aktie :

Nehmen Sie eine Netflix-Abonnementkarte für Micromania

Ein Science-Fiction-„Nugget“ ist auf TF1+ kostenlos

Für manche sind Katastrophenfilme ein heimliches Vergnügen. Für andere sind es einfach Rüben. Auf jeden Fall gehen die Meinungen über Filme dieses Genres sehr oft auseinander, aber wenn es eine gibt, bei der sich fast alle einig sind, dann ist es eine 2012. Geleitet von Roland EmmerichWer ist der Vater vieler Kultfilme wie Am Tag danach (2004), Tag der Unabhängigkeit (1996) und seine Fortsetzung, Unabhängigkeitstag: Wiederaufleben (2016), aber auch Stargate, das Sternentor (1994), 2012 basiert auf dem berühmten Vorhersagen über das Ende der Weltwas hätte passieren sollen 21. Dezember 2012 nach einigen Interpretationen des Maya-Kalenders.

Im Film von Roland EmmerichDas ist kostenlos TF1+ In letzter Zeit kam es zu einer Überhitzung des Erdkerns, die zu einer Verschiebung der Erdkruste und damit zu zahlreichen Naturkatastrophen nacheinander führte, wie z Erdbebendes Vulkanausbrücheund selbst Tsunamis. Die Handlung spielt hauptsächlich in den Vereinigten Staaten und konzentriert sich auf eine Gruppe von Charakteren, die versuchen, dem Ende der Welt zu entkommen, indem sie sich zusammenschließen Bögen gebaut, um die Evakuierung von Menschen zu ermöglichen, deren Platz jedoch begrenzt ist. An sich ist das Konzept ganz nett, aber es ist die „Wissenschaft“ hinter diesem Szenario, die zu wünschen übrig lässt. und der aufgrund seiner mangelnden Glaubwürdigkeit die Aufmerksamkeit einer großen Organisation auf sich zog …

Wenn sogar die NASA das sagt …

Auch wenn die Spezialeffekte von 2012 sind ziemlich grandios, das ist der Erzählplan des Spielfilms von Roland Emmerich Das ist weit davon entfernt, ganz oben zu sein und vor allem weit davon entfernt, realistisch zu sein. Laut Brand Donald Yeomansein NASA-Wissenschaftler, der für das Projekt verantwortlich ist NAHE (Erdnahes Asteroiden-Rendezvous), 2012 wäre ein „außergewöhnliches Beispiel für Hollywoods zweifelhafte Wissenschaft“. Entsprechend YeomansDer Film nutzte die allgemeine Angst vor einem möglichen Weltuntergang aus und sorgte für viele Fehlinformationen, sodass die NASA war gezwungen, eine eigene Website zu veröffentlichen, um Fragen rund um dieses Phänomen zu beantworten.

Beispielsweise ergeben viele Elemente des Films keinen wissenschaftlichen Sinn, wie z die Temperatur des Erdkerns die sich viel früher auf die Welt hätte auswirken müssen, und die Katastrophen wären nicht so plötzlich, sondern im Laufe der Jahre allmählich aufgetreten. Darüber hinaus, Der mit Neutrinos verbundene Auslöser ist unmöglichUnd selbst wenn dies der Fall wäre, würde die gesamte Erde überhitzen und nicht nur ihr Kern. Aber wenn der Mangel an Realismus von 2012 Wenn Sie sich nicht stören und von einem Katastrophenfilm überrascht werden möchten, der so schlecht ist, dass er zum Kult geworden ist, vergessen Sie nicht, dass er kostenlos auf erhältlich ist TF1+ !