Während wir diese Zeilen schreiben, entdecken die Festspiele von Cannes gleichzeitig den Film, diese berühmte Furiosa: A Mad Max Saga, in Begleitung seiner Schauspieler und seines Regisseurs. Und am Ende der Vorführung erklangen 7-minütige Standing Ovations im Saal des Palais des Festivals. Zweifellos nahm das dort anwesende Publikum den Film mit Bravour auf, ein Beweis dafür, dass es ihnen schwerfiel, darüber hinwegzukommen, oder dass sie die Gesellschaft eines Teils des Teams, einiger Schauspieler (der Hauptdarsteller) und George Miller, des Filmemachers, genossen. Denn ja, wir müssen uns immer vor diesen Jubelmomenten in Acht nehmen, wenn kreative Menschen gemeinsam mit Journalisten und dem Publikum einen Film anschauen, wir sind oft von ihrer Anwesenheit angefeuert und manchmal (ich meine manchmal) lassen wir uns gehen. allgemeine Euphorie. Allerdings ist es wahr, dass man sich nach dem Verlassen des Films, sobald das Licht wieder angeht, von diesem visuellen, akustischen und fast sinnlichen Erlebnis erholen muss.
Advertisement
Denn Furiosa besteht immer noch aus 2 Stunden und 25 Minuten wirklich verrückter Bilder, die uns in den Sinn kommen, also 25 Minuten mehr als Fury Road. Und da sagen wir uns instinktiv, dass es 25 Minuten mehr Nonstop-Action gibt als im ersten Film und dass es an der Bar königlich zugeht, weil wir hauptsächlich wegen der Show gekommen sind. Hier täuscht der Film das Publikum ein wenig, und auch wenn der Begriff „Täuschung“ etwas streng ist, steckt doch ein Element der Wahrheit darin. Nehmen wir an, dass Furiosa seine Bemerkungen relativiert, weil dieses Sequel-Prequel mehr erzählerische Konsistenz bringen wird, eine menschlichere Seite, die im Film von 2015 nicht unbedingt vorhanden war. Und hierhin gehen zweifellos die Meinungen. divergieren für Furiosa. Wir alle wissen es und ich habe es oben gesagt, aber Fury Road repräsentiert die Quintessenz brutaler, wilder, gefühlvoller Action mit einer außergewöhnlichen visuellen Erzählung. Ja, aber wenn man ein Filmemacher vom Kaliber eines George Miller ist, muss man dann in die Falle der Wiederholung tappen? Hatte es irgendeinen Sinn, eine Zugabe mit Furiosa zu wiederholen? Wahrscheinlich nicht, zumal dieser Film darauf abzielt, uns den Werdegang dieser Figur zu erzählen, die vor 10 Jahren durch Charlize Therons Auftritt sublimiert wurde. Ein Charakter, der so stark und so wichtig ist, dass er Tom Hardy, dem Mad Max des Films, die Show gestohlen hat letzten Endes hat letztendlich keinen großen Zweck erfüllt, außer dass es Furiosas Gegenspieler war. Und Sie werden verstehen, dass in diesem neuen Film die Nutzlosigkeit von Max noch stärker zum Ausdruck kommt und dass Max in dieser Neuinterpretation der Saga letztendlich keine so zentrale Figur ist. Schlimmer noch, es wird sogar austauschbar. Aber mehr verrate ich nicht, ich habe versprochen, nichts zu verderben.
Der kleine Engel ist zu früh gegangen
In Furiosa müssen wir die Entstehung dieser Figur verstehen. Zu verstehen, wie eine Frau wie sie in der Lage ist, sich gegen jeden Verrückten in dieser Post-Apo-Welt zu behaupten, in der das schöne Geschlecht an Ehefrauen verbannt wird, die für das Wohl einer bestimmten Menschheit und eines bestimmten Clans, dem von Immortan Joe, hergerichtet werden. Der Film wird daher Furiosas Jugend, ihre Adoleszenz und ihre Ankunft im Erwachsenenalter verfolgen, wo sie ihren Charakter formen wird. Und was nicht schlecht ist, ist, dass Furiosas Kindheit nicht allzu sehr behandelt wird, es ist kein Teil, der auf ein 5- oder 10-minütiges Intro beschränkt ist, wie es normalerweise in Filmen der Fall ist. Dort verweilen wir mindestens 30/40 Minuten bei seiner Kindheit, um seinen Werdegang, sein Trauma und das, was passieren wird, besser zu verstehen Treiber sein Streben nach Rache bis zum „epischen“ Finale. Bei Fury Road sind wir den Charakteren nur wenige Tage lang gefolgt, bei Furiosa werden wir die Geschichte über 15 Jahre entwickeln. Dies wird auch eine Gelegenheit sein, herauszufinden, wie unsere Kriegerin ihren linken Arm verloren hat, und ich kann Ihnen garantieren, dass es ziemlich unerwartet ist. Überall auf der Welt war ich von einem Weg überzeugt, aber am Ende überhaupt nicht.
Anya, es ist hoch!
Advertisement
Um die Rolle der Furiosa zu übernehmen, hat George Miller Anya Taylor Joy im Visier, die in Hollywood auf dem Vormarsch ist. Offensichtlich kennt die breite Öffentlichkeit sie durch ihre Rolle in der Serie „Damengambit“ auf Netflix oder weil sie im Zeichentrickfilm „Super Mario Bros.“ ihre Stimme geliehen hat Rolle der Olga, die mich buchstäblich umgehauen hat. In Furiosa stürmt Anya Taylor Joy auf die Leinwand und es ist bei weitem ihre charismatischste Rolle, obwohl sie nur 30 Dialogzeilen hat, was halb so viel ist wie die Rolle in Mad Max für Tom Hardy vor 10 Jahren. Hier täuscht der Film auch das Publikum, wir sagen uns, dass George Miller die Dialoge weiter reduziert hat, weil er sie nicht mag, dass er visuelle Erzählungen bevorzugt, aber der Film ist meiner Meinung nach viel gesprächiger als der erste Teil Tatsache. Und das ist keine schlechte Sache, außer dass wir den Zuschauer irreführen können, indem wir die Werbung auf diese Art von Argument konzentrieren. Furiosa spricht im Film also nicht viel, und das wird auch in der Geschichte gerechtfertigt. Aber trotzdem wirkt Anya Taylor Joy sublimiert, zweifellos geschädigt durch die Schreibweise ihrer Figur. Aus einem engelsgleichen kleinen Mädchen wird sie zu einer verletzten, beschmutzten, gemarterten und sogar amputierten Frau, aber sie wird immer schöner und bezaubernder. Alles hängt vom Aussehen, den Gesten, der Aktion der Figur, aber auch vom Make-up ab. Das Fett, das sie auf ihrer Stirn verteilt, wird ihren Blick und insbesondere ihre bereits hervortretenden Augen hervorheben. Anya Taylor Joy hat im Grunde ein untypisches Gesicht und George Miller wusste es hervorragend zu nutzen. Wir gehen geprägt von der Intensität seines Spiels und wow, was für eine Leistung!
LIEBE & DONNER
Um ihm die Antwort zu geben: An seiner Seite gibt es eine ganze Reihe männlicher und weiblicher Schauspieler, und wir können uns auch an den Auftritt von Charlee Fraser erinnern, die die Rolle von Furiosas Mutter spielt. In 15 Minuten Leinwandzeit schafft sie es auch, Eindruck zu hinterlassen. Es ist auch schwierig, die Leistung von Chris Hemsworth, dem großen Antagonisten des Films, der die treibende Kraft hinter Furiosas Rachefeldzug sein wird, nicht zu würdigen. Wir wussten bereits, dass der australische Schauspieler zu den Besten in der Komödie fähig ist, und wir hatten es bei der Entwicklung des Charakters von Thor aus dem MCU gesehen, wo er uns beweist, dass er nicht nur ein göttlicher Körper oder perfekte Muskeln ist Er weiß, wie man mit Sarkasmus umgeht, und seine Rolle als Dementus beweist es perfekt. Es stimmt also, dass Dementus nie so gruselig ist wie Immortan Joe, aber er bleibt dennoch unberechenbar und ein wenig verrückt. Wir können manchmal das Gefühl haben, einen Thor in einer verrückten Version zu sehen, denn natürlich gibt es den nackten Körper von Chris Hemsworth, aber auch diesen selbstgemachten Umhang im System-D-Modus, der an den Gott des Donners erinnert. Aber diese Hakennase wie Gargamel, dieser Akzent und dieses Timbre der Stimme lassen ihn zu diesem Dementus werden, an den wir uns sehr hängen, was ihn zu einem anders geschriebenen Bösewicht macht, und das ist nicht schlecht. Denn wie ich Ihnen bereits sagte, hat es keinen Sinn, dasselbe zu tun wie in Fury Road.
Auf jeden Fall sind die Themen in „Furiosa“ nicht die gleichen und George Miller hat seinen Film anders konstruiert. Fury Road versteht es, Action-Blockbuster mit kontrolliertem Tempo, ohne Ausfallzeiten und einer Verfolgungsjagd, die sowohl dicht als auch explosiv ist, in die Luft zu jagen. Furiosa ist eher ein Machtanstieg, ein Rachefeldzug, der sich über 15 Jahre erstreckt und selbst in fünf Kapitel unterteilt ist, ist die Erzählung nicht mehr dieselbe. Aber seien Sie sich dessen bewusst, dass Sie einige verrückte Actionszenen finden werden, insbesondere eine umwerfende 15-minütige Sequenz mit einem Warbearer, der seine Stärken im Laufe der Angriffe sowohl am Boden als auch in der Luft offenbart. Hier sehen wir, dass George Miller seine Pracht nicht verloren hat, dass er im Alter von 80 Jahren weiß, wie man fantasievoll ist, wie man seine Kamera nutzt, sie dort platziert, wo er ist, sie in bestimmten Momenten dreht und vieles mehr Schlecht, wenn der Film an Authentizität verloren hat.
HIER LIEGT AUTSCH!
Denn ja, wie die verschiedenen Trailer vermuten ließen, gibt es in Furiosa viel mehr CGI, viel mehr. Sie sind dazu da, der Erzählung und dem Universum zu dienen und ermöglichen es George Miller, Pläne zu wagen, die er in der Praxis nicht hätte umsetzen können, aber es stimmt, dass nicht alles perfekt ist. Es gibt einige Passagen, in denen es recht irritierend zugeht, in denen die digitale Seite die Oberhand gewinnt, mit dem zusätzlichen Bonus einiger misslungener Effekte. Zwischen den etwas schlecht vernetzten digitalen Doubles, den Diskrepanzen zwischen echten Aufnahmen und synthetischen persönlichen Aufnahmen sehen wir diese Momente des Zögerns. Ist es ernst ? Nicht so sehr, denn der Film bleibt brisant, aber diese Momente sind so offensichtlich, dass man manchmal eine kleine Grimasse zieht. Zweifellos hat George Miller diese Fehler in Kauf genommen, um schneller mit der Arbeit beginnen zu können. Es ist bekannt, dass die Produktion von Fury Road schwierig war. Mehrere Jahre Dreharbeiten mit Unterbrechungen, zwischen 3 und 4 Jahren Postproduktion, auf solche Komplikationen wollte der 80-jährige Filmemacher zweifellos nicht noch einmal zurückkommen. Für „Furiosa“ wurde alles in weniger als 2 Jahren erledigt, inklusive Dreharbeiten und Postproduktion, was dies wahrscheinlich erklärt, zumal die Qualität von CGI in den letzten Jahren auch in Hollywood deutlich nachgelassen hat.
Aber hey, das ist nichts im Vergleich zu dem Erlebnis, das Sie mit diesem Film erwartet. Wenn Sie das Spektakel mögen, wenn Sie das Chaos im Bild mögen, wenn Sie Mad Max mögen, wenn Sie Brutalität mögen, werden Sie sich völlig anders fühlen. Natürlich kollidiert diese Furiosa-Fortsetzung sofort mit ihrem berühmten Vorgänger, Fury Road, der bereits den Rang eines Kultfilms erreicht hat und fast unantastbar ist, aber Furiosa bleibt ein großartiger Film, eine Prequel-Fortsetzung, die in der Lage war, ihre eigene Flugbahn einzuschlagen. ohne jemals in die Leichtigkeit der Wiederholung zu verfallen. Sicherlich ist der Überraschungseffekt nicht mehr gegeben, aber das Erlebnis bleibt genauso brisant, zumal auch das Sounddesign lobenswert ist. Nicht alles ist so perfekt wie beim ersten Fury Road, aber es bleibt dem, was heute in Sachen Blockbuster gemacht wird, weit überlegen.
8/10