Garmin Venu 3 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Garmin schlägt Samsung in diesem einen Bereich

Haben Sie jetzt Ihre Aufmerksamkeit erregt? Lesen Sie weiter, denn obwohl Samsung mehr Erfahrung in der Herstellung intelligenter Zeitmesser hat, übertrifft dieses Garmin es in einem Schlüsselbereich.

Die gute Nachricht ist, dass Sie bei diesen Uhren eine große Auswahl haben: Erstens werden beide in einer kleineren und einer größeren Größe angeboten. Normalerweise empfehlen wir Personen mit einem Handgelenkumfang von weniger als 170 mm die kleineren Größen. Wenn Ihr Handgelenk größer ist, würde eine größere Größe wahrscheinlich besser aussehen.

Advertisement

Der Garmin hingegen verfügt über drei physische Tasten an der Seite.

Sowohl die Garmin- als auch die Galaxy-Uhr unterstützen Wischen und Tippen, und beide haben die gleiche Wasserdichtigkeit von 5 ATM und sind schwimmfest.

Bands

Bei beiden werden Standard-Federstegbänder unterstützt, Samsung bietet jedoch auch neue Ein-Klick-Bänder an
Garmin Venu 3 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Garmin schlägt Samsung in diesem einen Bereich

Bei den Armbändern gibt es für die verschiedenen Modelle unterschiedliche Bandgrößen.

Hier ist eine kurze Aufschlüsselung:

Advertisement

  • Garmin Venu 3 (45 mm) verwendet 22 mm Federstegbänder
  • Garmin Venu 3S (41 mm) verwendet 18 mm Federstegbänder
  • Galaxy Watch 6 und Watch 6 Classic (alle Modelle) verwenden 20-mm-Bänder (entweder Federsteg oder neue Samsung-Bänder mit einem Klick).

Standardmäßig erhalten Sie sowohl bei der Garmin- als auch bei der Galaxy-Uhr ein Sportarmband, aber das Armband der Galaxy ist breiter und voluminöser, während das Garmin-Band nicht so weit über Ihr Handgelenk hinausragt und enger sitzt.

Sie können jedoch problemlos zu einer anderen Band wechseln, wenn Ihnen die bereitgestellten nicht gefallen.

Software-Features

Garmins proprietäres Betriebssystem fühlt sich viel einfacher an als Wear OS 4 auf dem Galaxy
Garmin Venu 3 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Garmin schlägt Samsung in diesem einen BereichGarmin Venu 3 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Garmin schlägt Samsung in diesem einen Bereich

Wir haben vorhin gesagt, dass Garmin für Sportuhren und nicht für Smartwatches bekannt ist, und das erkennt man am besten an der Benutzeroberfläche. Es fühlt sich etwas seltsam an und es gibt viele Entscheidungen, die bei Uhren mit Knopfbedienung sinnvoll sind, nicht jedoch bei Smartwatches mit Touchscreen.

Der Garmin Venu 3 Die Auswahl des Zifferblatts ist bei weitem nicht so gut wie beim Galaxy, und die kleinen Komplikationen, die Sie auf der Galaxy Watch einfach antippen können, sind auf der Garmin nicht antippen, was die Funktionalität einschränkt. Viele einfache Aktionen sind auf dem Garmin unnötig kompliziert: Man kann eine Benachrichtigung nicht wegwischen, sondern muss einmal auf eine kleine Schaltfläche und dann auf eine andere Schaltfläche tippen. Ärgerlich, wenn Sie viele Benachrichtigungen erhalten und diese schnell klären möchten!

Der Grund für all diese Probleme ist das alte proprietäre Garmin-Betriebssystem, das der Vergangenheit angehört und versucht, mit der modernen Zeit mit Touchscreen-Uhren Schritt zu halten.

Der Galaxy Watch 6 Andererseits läuft es auf dem neuesten Android Wear OS 4, die Navigation ist intuitiver und die Zifferblätter sehen besser aus. Und die drehbare Lünette des Classic-Modells ist einfach großartig!

Beachten Sie jedoch, dass eine Galaxy Watch nicht mit einem iPhone funktioniert, während Sie eine Garmin-Uhr sowohl auf Android als auch auf iPhones bedienen können.

Herzfrequenzgenauigkeit

Garmin Venu 3 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Garmin schlägt Samsung in diesem einen BereichGarmin Venu 3 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Garmin schlägt Samsung in diesem einen Bereich

Wenn es um die Herzfrequenzgenauigkeit geht, verfügt Garmin über einen neuen Elevate Gen 5-Sensor, der Verbesserungen mit mehr grünen LED-Leuchten und neuen orangefarbenen Lichtern sowie einer großen Oberfläche des Sensors mit sich bringt, um Ihre Herzfrequenz besser zu verfolgen.

Das Samsung Galaxy hingegen hat definitiv einige Probleme mit der Herzfrequenzgenauigkeit. Bei einem einfachen Straßentraining mit Klimmzügen und Dips wurde festgestellt, dass meine Herzfrequenz viel höher war als auf der Galaxy Watch. Bei anstrengenderen Aktivitäten ist es schwierig, zu viel Wert auf die Messwerte der Galaxy Watch zu legen, aber bei langsameren und eher lockeren Aktivitäten leistet sie gute Dienste.

Garmin unterstützt auch EKG, aber während diese Funktion bereits auf dem Galaxy verfügbar ist, wird Garmin sie bald über ein Software-Update erhalten.

Andere Messwerte wie die SpO2-Sauerstoffsättigung sind auf beiden Uhren verfügbar, aber eine weitere wichtige Messgröße – HRV (Herzfrequenzvariabilität) – ist auf der Galaxy nicht verfügbar, während dies bei Garmin der Fall ist.

Genauigkeit der Schlafverfolgung

Wenn es um die Schlafverfolgung geht, können Ihnen sowohl das Garmin als auch das Galaxy sagen, wann Sie eingeschlafen sind, wann Sie aufgewacht sind und Ihnen auch eine Aufschlüsselung der Zeit geben, die Sie in den einzelnen Schlafphasen verbringen: Tiefschlaf, Leichtschlaf und REM-Schlaf .

Wir waren jedoch enttäuscht, als wir sahen, dass die Schlafberichte pro Schlafstadium, insbesondere für die REM-Schlafzeit auf dem Galaxy, völlig daneben lagen! Und das, obwohl Samsung die enormen Verbesserungen bei der Schlafverfolgung als eine der besten Funktionen dieser Uhr angibt! Das Problem scheint ein Softwareproblem zu sein, da auch Benutzer älterer Galaxy-Uhren fehlerhafte Daten erhalten, aber Samsung scheint in den letzten Monaten einfach die Augen vor dem Problem zu verschließen. Und das Problem besteht darin, dass einfach eine zu niedrige REM-Schlafzeit erkannt wurde! In Nächten, in denen andere Geräte mir anzeigten, dass ich 40 Minuten oder sogar eine Stunde REM-Schlaf hatte, zeigte die Galaxy Watch nur bis zu 15 Minuten an.

Wir hoffen, dass Samsung dieses Problem bald beheben wird.

In seinem aktuellen Zustand ist der Garmin Venu 3 ist ein weitaus besserer Schlaf-Tracker.

GPS-Genauigkeit

Beide Uhren sind mit Single-Band-L1-GPS ausgestattet, was in dieser Preisklasse zu erwarten ist.

Aber die Genauigkeit des Garmin ist tatsächlich sehr gut und die meiste Zeit stimmte sie mit den Tracks überein, was zu genauen Messungen für Ihre Läufe und Radtouren führt.

Die GPS-Genauigkeit auf der Galaxy Watch 6 ist bei weitem nicht so gut, und es geht oft seitwärts oder weicht ab, wenn man an einer Stelle anhält, und die GPS-Messwerte sind insgesamt stark verrauscht und nicht mit den besten Smartwatches auf dem Markt vergleichbar.

Akku und Aufladen

Garmin vernichtet die Galaxie!

Die größte Enttäuschung bei modernen Smartwatches ist ihre Akkulaufzeit von einem Tag Galaxy Watch 6 ist keine Ausnahme. Es erfordert jeden Tag eine Aufladung.

Wenn dir das nicht gefällt, würdest du das lieben Garmin Venu 3! Bei dem kleineren Garmin Venu 3S-Modell, das ich getestet habe, beträgt die Akkulaufzeit etwa fünf Tage mit einem Training pro Tag und aktiviertem Always-on-Bildschirm, und bei der größeren Venu 3 könnte sie fast eine Woche erreichen. Sprechen Sie über eine großartige Akkulaufzeit!

Zum Aufladen erhalten Sie das Standard-Ladekabel von Garmin mit proprietärem Anschluss, während das Galaxy einen magnetischen Ladepuck verwendet, der etwas komfortabler zu bedienen ist.

Sie sollten jedoch wissen, dass das Galaxy zwar in einem Mobilfunkmodell erhältlich ist, das unabhängig von Ihrem Telefon verwendet werden kann, das Garmin jedoch nicht.

Hier sind die Preise für die Garmin Venu 3 Und Galaxy Watch 6:

  • Garmin Venu 3 / Venu 3S: 450 $
  • Galaxy Watch 6 40 mm / 44 mm: 300 $ / 330 $ (zuzüglich 50 $ für LTE-Mobilfunkverbindung)
  • Galaxy Watch 6 Classic 43 mm / 47 mm: 400 $ / 430 $ (zuzüglich 50 $ für LTE)

Ja, Garmin ist die teurere Option und bedenken Sie auch, dass Galaxy-Uhren oft mit großen Rabatten verkauft werden, sodass Sie sie viel günstiger bekommen können, wenn Sie auf ein gutes Angebot warten.

Sprachanrufe und Haptik

Beide Uhren können Anrufe annehmen und entgegennehmen und bieten in puncto Haptik ein ähnlich mittelmäßiges Erlebnis. Nichts ist so scharf und intensiv wie das Vibrationsfeedback beispielsweise einer Apple Watch.

Spezifikationen

SpezifikationenGarmin Venu 3Samsung Galaxy Watch 6
Modelle (Größe, Gewicht, Preise)Venu 3: 45 mm, 1,4-Zoll-Bildschirm, 30 g Gewicht
Venu 3S: 41 mm, 1,2-Zoll-Bildschirm, 27 g

12 mm dick auf beiden

40 mm (38,8 x 40,4 x 9,0 mm)
44 mm (42,8 x 44,4 x 9,0 mm)

28,7 g Gewicht für 40 mm
33,3 g Gewicht für 44 mm

MaterialienMetalllünette, KunststoffgehäuseAluminiumgehäuse
Saphirboden
Prozessor, RAM, SpeicherUnbekannt

8 GB Speicher
Samsung Exynos W930
2 GB RAM
16 GB Speicher
SoftwareGarmin-eigenes BetriebssystemWearOS 4
Akku und Aufladen14 Tage im Smartwatch-Modus – Venu 3
10 Tage im Smartwatch-Modus – Venu 3S

Proprietäres Garmin-Kabel

40 mm 300 mAh
44 mm 425 mAh
SensorenGarmin Elevate V5 (Gen5):
optische Herzfrequenz
EKG
Single-Band-GPS
Samsung BioActive:
optische Herzfrequenz
EKG
Single-Band-GPS

Zusammenfassung

Garmin Venu 3 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Garmin schlägt Samsung in diesem einen BereichGarmin Venu 3 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Garmin schlägt Samsung in diesem einen Bereich
Das Ganze läuft darauf hinaus: Die Samsung Galaxy Watch 6 ist in der Smartwatch-Funktionalität besser, die Benutzeroberfläche ist intuitiver, der Umgang mit Benachrichtigungen ist etwas einfacher und es ist schön, dass Sie eine Mobilfunkversion haben, und all diese Dinge Kommen Sie in einer Uhr, die nicht zu teuer ist. Wenn Sie eine gute Herzfrequenz-Tracking-Genauigkeit und GPS-Genauigkeit wünschen, ist die Galaxy Watch leider noch nicht ganz da, und auch die Schlaf-Tracking-Funktion ist überraschend eingeschränkt (wenn man den ganzen Marketing-Rummel um sie herum bedenkt).
Der Garmin Venu 3 Es verfügt vielleicht nicht über die besonders raffinierte Benutzeroberfläche, ist aber in den meisten anderen Bereichen besser und übertrifft das Galaxy bei der Akkulaufzeit absolut.

Also… welches würdest du wählen?

Advertisement