Un Pixel 9 Pro de 128 Go ne devrait jamais exister, Google

À la fin de la semaine dernière, les premières images réelles d'un Pixel 9 Pro – ou de ce qui semble être le cas – ont fait surface. Les images ont confirmé l'existence d'un téléphone plus petit de la série Pixel 9 avec trois objectifs d'appareil photo à l'arrière, c'est-à-dire ce que nous espérons être un Pixel 9 Pro plus petit qui se situe entre le Pixel 9 de base et le plus grand 9 Pro (qui est soi-disant appelé « XL »).

Ce qui m'a frappé, cependant, c'est ce qui est apparu sur l'écran du téléphone lorsque le fuyard a tenté de le démarrer. Parmi quelques détails comme le nom du produit « caïman » et l’avertissement d’échec de démarrage, il y avait deux chiffres intéressants : 16 Go de RAM et 128 Go de stockage. Attends quoi?

Alors oui, en 2024, Google semble avoir étudié le sujet et décidé que 128 Go de stockage suffisent pour un smartphone moderne. Comment?! Comment prendre la décision consciente d'augmenter la capacité de RAM de 12 Go sur le Pixel 8 Pro à 16 Go sur le Pixel 9 Pro, susceptible de s'adapter à tous les traitements locaux d'IA et d'IA de génération que Google prépare, puis conclure également que vous vous n'avez pas besoin de plus de 128 Go de stockage ? Seules la cupidité et les marges élevées expliquent cela.

Avec des pixels capables de prendre des photos RAW, des vidéos 4K60 et des fichiers Video Boost volumineux, et avec Google nécessitant plus de stockage que jamais avec ses grandes applications, ses algorithmes, ses bases de données locales et son traitement, le stockage par défaut de 128 Go est extrêmement bas de nos jours. Pratiquement, la moitié est occupée par le système Android et certaines applications. Si vous avez des enfants ou des animaux domestiques et que vous prenez régulièrement des vidéos d'eux, le reste de cet espace de stockage se remplit très, très rapidement.

Je ne prends des vidéos aléatoires que lors de concerts, d'événements et de voyages. Je suis également assidu quant à mon utilisation du stockage. Tous les mois environ, j'élague ma galerie, je coupe les vidéos pour ne conserver que les parties qui m'intéressent et je supprime les fichiers redondants. Je garde un œil sur les applications que j'ai installées et supprime celles que je peux remplacer par un site Web, bien que l'archivage des applications d'Android 15 devrait y contribuer. Pourtant, mon Pixel 8 Pro de 128 Go ne dispose actuellement que de 6 Go de stockage gratuit. J'imagine que la situation est plus désastreuse pour les parents et ceux qui dépendent de la vidéo dans leur vie quotidienne. Les sauvegardes Google One sont un bon moyen d'éviter le problème, mais rien de tel qu'un accès local à vos fichiers et vidéos.

Ma plainte s'articule autour de trois points distincts :

• Samsung a déjà augmenté son stockage de base à 256 Go minimum sur les Galaxy S24 Plus et Ultra, alors pourquoi Google ne le ferait-il pas ?
• La différence de prix public entre 128 Go et 256 Go de stockage est aujourd’hui inférieure à 10 dollars. C'est probablement moins cher au prix de gros. Pourtant, Google s'attend à ce que nous payions 100 $ de plus pour passer à ce niveau de stockage. Il s’agit d’une démarche très gourmande à la Apple et qui place vraiment des marges extrêmement élevées au-dessus du bénéfice de l’acheteur.
• Google est le premier responsable de l'occupation d'une grande partie de l'espace de stockage pour lequel nous payons. L'application « Android System Intelligence » sur mon téléphone prend 2,17 Go, « AI Core » 1,46 Go, « Reconnaissance vocale et synthèse de Google » 1,32 Go, l'application Google 1,21 Go, Play Services 800 Mo, etc. Ce sont toutes des applications préinstallées avec des données obscures que je ne peux pas contrôler et que je n'ose pas nettoyer de peur de supprimer des éléments importants. Après 6 mois d'utilisation, c'est la quantité de stockage qu'ils occupent. Alors que diriez-vous d'un an, ou deux, ou que Dieu m'aide, les sept années de support logiciel promises par Google ?

Si vous avez une impression de déjà-vu en lisant ceci, c'est parce que mon collègue de l'Android Authority, Robert Triggs, s'est plaint du même niveau de stockage de 128 Go l'année dernière, lorsque les rumeurs sur le Pixel 8 Pro ont commencé à tourbillonner. Cela n'a pas suffi l'année dernière, et ce n'est certainement pas suffisant cette année – du moins pas pour un téléphone « Pro » qui coûtera probablement environ 1 000 $.

J'espère que le Pixel 9 Pro divulgué est un premier prototype et que le téléphone finira par être livré avec 256 Go de stockage de base. Cependant, je ne garde pas espoir pour cela. Je peux parfaitement imaginer une réalité dans laquelle Google pense que 128 Go de stockage sont passables et oblige pratiquement les gens comme moi à acheter le niveau suivant pour 100 $ de plus juste pour que le téléphone « Pro » reste utilisable pendant plus de quelques mois.