Joe Hindy / Autorité Android
TL;DR
Advertisement
- La société mère de TikTok, ByteDance, a intenté une action en justice contre le gouvernement fédéral américain.
- La société affirme que la loi l’obligeant à vendre TikTok à une entreprise non chinoise sous peine d’être interdite est inconstitutionnelle.
- Le procès allègue également que le délai de vente de neuf à 12 mois n’est pas possible.
Depuis que le président Joe Biden a signé en avril la Loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers, la présence de TikTok aux États-Unis est en sursis. Mais l’adoption du projet de loi n’a pas empêché la société mère de TikTok, ByteDance, de tenter de riposter. ByteDance a maintenant intenté une action en justice, arguant que l'interdiction imminente de son application est inconstitutionnelle.
Comme le rapporte Actualités ABC, ByteDance a déposé une requête de 65 pages auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia. La société affirme qu'une interdiction à l'échelle nationale porterait atteinte aux droits des utilisateurs du premier amendement.
Dans les documents soumis, la société déclare :
Pour la première fois dans l’histoire, le Congrès a adopté une loi qui soumet une plate-forme de parole unique et nommée à une interdiction permanente à l’échelle nationale et interdit à chaque Américain de participer à une communauté en ligne unique comptant plus d’un milliard de personnes dans le monde.
La Loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers oblige ByteDance à céder sa participation dans TikTok et à la vendre à une société non chinoise dans neuf à 12 mois, sous peine d'interdiction aux États-Unis. Cette législation a été incluse dans le cadre d’un plan d’aide étrangère massif de 95 milliards de dollars. Le problème vient des inquiétudes concernant la connexion de ByteDance avec la Chine et de la possibilité que l'application soit utilisée à des fins de propagande et de collecte de données auprès des utilisateurs américains.
Advertisement
La société a réfuté ces allégations dans le cadre du procès, affirmant que « le Congrès lui-même n’a rien proposé qui suggère que la plateforme TikTok présente le type de risques pour la sécurité des données ou la propagation de la propagande étrangère qui pourraient justifier cet acte ». Il a également ajouté que :
Il est regrettable que la Chambre des représentants utilise le couvert d'une aide étrangère et humanitaire importante pour faire adopter une fois de plus un projet de loi d'interdiction qui bafouerait les droits à la liberté d'expression de 170 millions d'Américains, dévasterait 7 millions d'entreprises et fermerait une plateforme qui contribue à hauteur de 24 dollars. milliards de dollars à l’économie américaine chaque année.
Enfin et surtout, le procès fait valoir que le délai pour l’interdiction n’est pas possible « commercialement, technologiquement ou légalement ».
De toute évidence, ByteDance épuisera toutes ses options avant même d’envisager un désinvestissement. La question est : sera-t-elle disposée à se désengager lorsqu’il n’y aura plus d’options ? Dans un rapport précédent, des sources ont déclaré que l'entreprise était prête à accepter l'interdiction si elle ne pouvait pas gagner devant le tribunal, mais qu'elle ne le vendrait pas.