Kaitlyn Cimino / Android Authority
Avant d'y arriver, j'espère que tous ceux qui liront cet article sauront lire le titre au rythme et au ton de Septa Unella dans Game of Thrones. La honte a été méritée. Maintenant que c'est fait, je suis très déçu par OnePlus et Samsung pour avoir fait le même choix de conception regrettable sur leurs dernières montres intelligentes. Plus important encore, les deux sociétés ont annoncé une amélioration, pour finalement nous décevoir sans vergogne. Je pensais qu'une couronne numérique rotative allait faire son chemin vers le grand public avec ces montres, mais je me suis retrouvé avec des boutons trompeurs.
Souhaitez-vous une couronne numérique rotative sur votre montre connectée ?
0 vote
Lorsqu’une montre connectée fait l’objet d’une fuite et que des rendus ou des photos circulent sur le Web, mon intérêt est immédiatement éveillé. Comme la plupart des critiques (et la plupart des enfants début décembre), j’adore les aperçus. Deviner les spécifications internes, réfléchir à la compatibilité et analyser à outrance les choix de conception constituent la moitié du plaisir d’anticiper les saisons de lancement. Malheureusement, cela signifie parfois que je me fais des illusions sur la base d’hypothèses erronées.
Des images divulguées m'ont amené à croire que la OnePlus Watch 2 et la Galaxy Watch Ultra seraient toutes deux dotées d'une couronne numérique rotative.
Tout comme la fois où je pensais que le Père Noël m'apportait un vélo, mais que le gros carton s'est avéré être celui de mon frère, il arrive parfois qu'un appareil atterrisse et vous brise le cœur. Cela n'a jamais été aussi vrai que lorsque les OnePlus Watch 2 et 2R et la Samsung Galaxy Watch Ultra sont arrivées avec des couronnes numériques à rotule. J'étais tout à fait prêt à me frayer un chemin à travers de puissantes expériences Wear OS, et au lieu de cela, les couronnes ne fonctionnent pas comme autre chose que des boutons glorifiés.
Kaitlyn Cimino / Android Authority
La OnePlus Watch 2 a été la première à en être victime. J'ai vu des images de la montre nouvellement conçue, mais j'ai ensuite entendu la nouvelle selon laquelle la couronne numérique proéminente allait en fait tourner, mais sans aucun effet. Venant de l'Apple Watch, j'ai constamment essayé d'utiliser la couronne de la montre OnePlus de toute façon, pour me rappeler que la fonctionnalité n'existe pas. C'est un bouton personnalisable, oui, mais la forme et la rotation ne sont là que pour l'apparence. Tout au long de ma période d'évaluation, j'ai été stupéfait à plusieurs reprises qu'une entreprise intègre un cadran rotatif dans la conception de son boîtier de montre, mais ne le rende pas vraiment utile.
Malheureusement, aucune des deux sociétés n'a ajouté de fonctionnalités aux couronnes numériques des appareils au-delà de leur utilisation comme boutons de base.
Puis, la Samsung Galaxy Watch Ultra est arrivée dans toute sa gloire influencée par Apple, et je me suis dit que oui, enfin, mon outil de navigation préféré ferait son chemin vers Wear OS. J'ai même salué le protège-bouton astucieux, qui, je le savais, aiderait à éviter les chocs et les rotations accidentelles. Pourtant, malgré la copie des bracelets, de la sirène et du schéma de couleurs d'Apple, Samsung a tracé une ligne à la couronne numérique rotative d'Apple. En fait, je ne pense même pas que la couronne Samsung tourne (d'autres critiques prétendent que c'est le cas, mais la mienne est obstinément fixée en place).
Kaitlyn Cimino / Android Authority
Quand je pense que Samsung a également choisi de ne pas inclure de lunette rotative sur la Galaxy Watch Ultra, mon désarroi grandit. La navigation tactile n'est pas seulement satisfaisante, elle est incroyablement utile dans de nombreux scénarios. Les écrans tactiles peuvent être très peu fiables avec des mains moites ou de la crème solaire. Ils sont également difficiles à utiliser en déplacement. J'essaie souvent de faire défiler un menu au milieu d'une séance d'entraînement et je me retrouve sur le mauvais écran ou au bas d'une longue liste. Une couronne numérique offre un moyen supplémentaire d'interagir avec votre appareil qui est plus réactif de manière cohérente lors du suivi de votre condition physique.
La couronne numérique rotative d’Apple reste le meilleur exemple de cet outil.
Je ne dis pas que toutes les montres connectées doivent être équipées d'une couronne numérique rotative, mais je ne comprends tout simplement pas l'intérêt d'ajouter une couronne sans l'utiliser à bon escient. Si j'achète un appareil portable avec quatre boutons et qu'un seul ne fait rien, je serais déconcerté. À mon avis, une couronne numérique rotative qui ne peut pas défiler n'est pas beaucoup mieux.