Quel emplacement M.2 de la carte mère pour installer un SSD et si cela est important

Consultez notre autre site internet Juexparc.fr pour plus d’actualités et d’informations sur les jeux
Lors de la construction d'un nouveau PC, il est très probable que votre carte mère sophistiquée soit équipée de plusieurs sockets M.2. Il est presque garanti qu'une partie de ces emplacements SSD sera connectée directement au socket du CPU, tandis que d'autres se connecteront au CPU via le chipset de la carte mère. Cela ajoute sans aucun doute de la latence, ce qui nuit aux performances, mais dans quelle mesure ? Est-ce que c'est vraiment important?

Cela semble être une question évidente, n'est-ce pas ? Bien sûr, cela compte. Mais même les idées les plus « sensées » méritent d’être testées de temps en temps, et c’est exactement ce que nous avons fait. En utilisant un SSD HP FX900 Pro rapide dans un système Socket AM5 équipé d'un tout nouveau processeur Ryzen 7 8700G, nous avons effectué quelques tests pour voir comment les performances sont affectées lors du déplacement du SSD de l'emplacement 1, connecté directement au processeur, vers emplacement 3, connecté via le chipset X670.

Gardez à l'esprit qu'il n'y a aucun changement dans la connectivité électrique ici : le SSD est connecté via PCIe 4.0 x4 dans les deux cas. Aucun autre changement n’a été apporté au système à aucun moment non plus ; le processeur et la RAM sont tous identiques et c'est la même installation Windows exécutée sur ce SSD. Nous avions un autre SSD connecté et l'avions utilisé dans un test à des fins de comparaison, mais cela n'aurait dû affecter aucun de nos résultats dans aucun des autres tests.

Advertisement

Benchmark de débit de disque ATTO

Tout d’abord, nous avons l’ATTO Disk Benchmark de longue date. Ce test mesure le débit du disque avec une profondeur de file d'attente configurable sur diverses tailles de transfert. Nous avons utilisé la profondeur de file d'attente par défaut de 4 et la taille de transfert de 512 octets à 64 mégaoctets pour ces tests. Comme pour tous les autres tests, nous avons exécuté chaque test trois fois et sélectionné le résultat intermédiaire approximatif.

atto

A partir de là, nous avons un avantage très net pour le SSD connecté directement au CPU. La différence est plus importante avec les petites tailles de transfert, en particulier à 8K et en dessous, où le SSD connecté au processeur était presque deux fois plus rapide que celui connecté au chipset. Une fois que vous obtenez une taille de transfert de 256 Ko, les deux s'équilibrent plus ou moins, mais nous constatons un peu plus de variance dans les résultats. Pendant ce temps, le lecteur connecté au processeur fournit environ 6,4 à 6,5 Go/seconde en lecture et en écriture à et après la taille de transfert de 512 Ko. C'est un SSD assez rapide.

Référence de stockage SSD AS-SSD

AS-SSD est une autre référence de disque de longue date. Ce test a été créé spécifiquement pour tester le stockage SSD lorsqu'il a été constaté que les outils plus anciens, comme HD Tach, ne fournissaient pas les résultats les plus utiles avec les disques SSD ultra-rapides. Il teste les performances séquentielles et aléatoires ainsi que le temps d'accès.

comme SSD

La différence ici n'est pas aussi grande que dans ATTO, mais elle reste assez significative, notamment en termes de performances d'écriture ; le résultat séquentiel diminue d'un sixième. Cependant, la plupart des autres résultats sont à peine affectés, et c'est en quelque sorte un prélude à ce que nous verrons dans quelques autres benchmarks.

Advertisement

Référence de stockage UL 3DMark

Le vénérable remplaçant de jeu synthétique 3DMark comprend également une référence de stockage complète qui teste la capacité du système à charger des jeux, à enregistrer des jeux tout en jouant et à déplacer des jeux. Ce test est fortement influencé par le processeur et la RAM du système. Il est donc important de vous assurer de comparer les résultats du même matériel. Bien sûr, nous utilisons ici le même matériel, alors jetons un coup d'œil :

Résultats 3dmark

Le résultat avec le SSD connecté directement au CPU est nettement meilleur dans presque tous les benchmarks. Les plus grandes différences se situent lors du chargement de Battlefield V et lors de la création d'une sauvegarde de jeu, mais nous constatons un résultat étrange où l'installation d'un jeu s'est déroulée plus rapidement sur le lecteur connecté au chipset. Nous pouvons attribuer cela à un hasard, car il n’était pas cohérent dans nos autres courses de référence. Dans l'ensemble, vous obtenez un peu plus de bande passante et un temps d'accès légèrement inférieur en connectant le SSD à votre processeur. Mais est-ce vraiment important dans les jeux ?

Référence du temps de chargement de Final Fantasy XIV Dawntrail

Le FFXIV Sentier de l'aube La référence existe principalement pour tester les performances d'un système dans la dernière mise à jour du jeu, qui ajoute un moteur de rendu fortement retravaillé au MMORPG populaire, y compris la prise en charge du rendu physique (PBR). Cependant, il suit également le temps de chargement dans les différentes scènes du benchmark, ce qui le rend utile pour nos besoins et constitue l'un des rares benchmarks de jeux réels facilement disponibles à cet effet.

sentier de l'aube

Eh bien, regarde ça. Nous avons exécuté le benchmark neuf fois au total : trois fois avec le SSD connecté au processeur, trois fois connecté au chipset et trois fois avec le benchmark exécuté à partir d'un SSD Crucial MX500 connecté via un boîtier USB 3.0 externe. Sans surprise, le SSD SATA était un peu plus lent, mais pas autant qu'on pourrait le penser. Pendant ce temps, le résultat de nos tests « CPU contre chipset » est que cela n'a pas vraiment d'importance, du moins dans ce jeu.

Processeur ou chipset ? Conclusions sur les performances des disques SSD

Si vous travaillez avec des charges de travail extrêmement sensibles à la latence ou au débit, comme l'hébergement d'une grande base de données pour une entreprise, vous devez absolument vous assurer que le disque est hébergé sur un SSD aussi proche que possible du processeur. Cela fait une petite différence dans certaines charges de travail.

m2 ssd orbe doré
Que faire lorsque votre SSD surchauffe ? Installez-y un refroidisseur de processeur vieux de 25 ans.

Cependant, pour presque tout le monde, y compris la plupart des joueurs, cela n’a pas vraiment d’importance. Même charger vos jeux à partir d’un SSD USB reste sacrément rapide. En ce qui concerne les SSD NVMe, le saut supplémentaire passant par le chipset de votre système ne fait pratiquement aucune différence pour le chargement des jeux, ni même pour le chargement de Windows. Si votre seul socket M.2 connecté au processeur se trouve juste sous votre GPU assoiffé d'énergie, alors installez-le en M.2_2 ou _3, même s'il passe par le chipset. Vous ne remarquerez probablement pas la différence.

Advertisement

Advertisement