Nintendo of America a remporté une victoire juridique décisive dans sa bataille en cours contre la modification et le piratage de la console. Un tribunal fédéral américain a rendu un jugement de 2 millions de dollars contre Ryan Michael Daly, qui a fonctionné sous le nom d’entreprise Matériel modifié. Le procès, déposé devant le tribunal de district américain du district ouest de Washington, s’est terminé par des sanctions financières et une injonction permanente radicale qui met effectivement fin à l’implication de Daly dans la scène du modding.
L’affaire était centrée sur la vente de dispositifs et services par Daly qui a contourné les protections de sécurité Nintendo Switch, qui sont conçues pour empêcher un accès non autorisé aux jeux protégés par le droit d’auteur et au logiciel système. Parmi les produits qu’il a offerts figurait le MIG Switch, un appareil qui a permis aux utilisateurs d’exécuter des jeux piratés, et le Dumper MIG, qui a permis de copier des cartouches de jeu physiques sur le stockage informatique. Daly a également vendu des puces MOD, des consoles pré-pliées, des services d’installation et des titres de Nintendo piratés directement aux clients.
Le tribunal a constaté Daly en violation de la loi sur le droit d’auteur du millénaire numérique (DMCA) et de la loi fédérale sur le droit d’auteur. Le jugement du 5 septembre 2025 l’oblige à payer 2 millions de dollars en dommages et intérêts par une injonction permanente qui l’empêche de se livrer à toute future activité de contournement. Cela comprend la vente ou la possession de modchips, les flashcarts ou les consoles piratées, l’hébergement ou le maintien de sites Web connexes, et même investir dans des entreprises qui pourraient traiter dans des produits similaires. De plus, son site Web sera transféré au contrôle de Nintendo, et tous les appareils de modding actuellement en sa possession seront saisis et détruits.
Nintendo a fait valoir que de tels outils causent «un préjudice significatif et irréparable» en permettant un piratage à grande échelle, en sapant ses droits de propriété intellectuelle et en endommageant la confiance des consommateurs dans la plate-forme. La décision représente l’une des actions en justice les plus énergiques de la société contre la modification de la console à ce jour, servant à la fois de sanction pour le délinquant et comme avertissement aux autres impliqués dans des pratiques similaires.