L’ancien directeur de la cyberpolitique de la Maison Blanche a déclaré que Microsoft exerçait un contrôle considérable sur le gouvernement fédéral américain et n’avait pas peur de l’utiliser.
Dans une récente interview avec Le registrel'ancien directeur de la cyberpolitique de la Maison Blanche, AJ Grotto, a expliqué que Microsoft exerce un contrôle surprenant au sein du gouvernement fédéral américain et que les récentes failles de sécurité de l'entreprise illustrent à quel point Microsoft constitue une menace à la sécurité nationale des États-Unis.
Advertisement
Grotto explique que Microsoft représente 85 % des services logiciels de productivité du gouvernement fédéral et que cette domination du marché permet à Microsoft d'acquérir une « énormément » d'influence sur le gouvernement, car il ne peut tout simplement pas s'éloigner d'un fournisseur aussi enraciné. Le récent piratage de Microsoft par un groupe lié à la Russie, qui a entraîné la compromission des comptes de messagerie d'entreprise, est un exemple des échecs de Microsoft, que l'entreprise n'a pas montrés. toute réponse significative à.
« Si vous revenez à l'épisode SolarWinds d'il y a quelques années… [Microsoft] consistait essentiellement à vendre des capacités d’exploitation forestière aux agences fédérales » Au lieu d'en faire la valeur par défaut, a déclaré Grotto. « En conséquence, il était très difficile pour les agences d’identifier leur exposition à la faille SolarWinds.«
Grotto a en outre expliqué que Microsoft devait être « traîné en donnant des coups de pied et en criant » pour fournir des capacités de journalisation au gouvernement américain, illustrant le pouvoir que Microsoft exerce sur le gouvernement fédéral américain. Alors qu'est ce qui peut être fait? Selon Grotto, le gouvernement américain doit encourager la concurrence dans le secteur informatique pour attirer davantage de fournisseurs et réduire l'emprise de Microsoft sur le marché. De plus, Grotto estime que Microsoft doit être examiné publiquement lorsqu'il commet une erreur.
« En fin de compte, c'est Microsoft, comme n'importe quelle entreprise, qui va réagir le plus directement aux incitations du marché, » Grotto nous l'a dit. « À moins que cet examen minutieux n’engendre un changement de comportement parmi ses clients qui pourraient vouloir chercher ailleurs, alors les incitations pour Microsoft à changer ne seront pas aussi fortes qu’elles devraient l’être.«