Mark Ruffalo révèle la vraie raison pour laquelle nous ne verrons pas de film solo sur Hulk

Dans l’univers cinématographique Marvel, le seul personnage qui a captivé l’imagination des fans tout en posant simultanément l’un des dilemmes les plus déroutants de la franchise n’est autre que le Ponton. Mark Ruffalo, le dernier acteur à incarner l’alter ego de Bruce Banner, a récemment mis en lumière la situation complexe entre le potentiel de son personnage et les dures réalités des orientations financières et créatives d’Hollywood.

Lors d’une entretien avec GQl’acteur de 56 ans a exprimé son enthousiasme face à l’expansion de Marvel, mais n’a pas pu s’empêcher de s’interroger sur l’attrait perdu lors de la transition de l’attente traditionnelle de trois ans pour les films Marvel au rythme incessant de sortie de contenu sur Disney+.

«C’était vraiment excitant. Mais le problème avec les films Marvel, c’est qu’il a fallu attendre trois ans, et cela a créé une mystique. Cette mystique, un ingrédient crucial dans la recette de Marvel pour l’anticipation et l’enthousiasme des fans, semble diluée dans la consommation médiatique actuelle de type fast-food. Rien que l’année dernière, Marvel a sorti un total de six films et émissions de télévision, qui ont eu du mal à trouver un public en raison de la « fatigue des super-héros ».

Alors que Marvel Studios aurait réduit sa limitation de contenu, la question se pose de savoir si ces «corrections», comme le dit diplomatiquement Ruffalo, peuvent restaurer l’ancienne gloire du studio ou si elles ne sont qu’un pansement pour une blessure beaucoup plus profonde. Ces changements pourraient-ils être la raison pour laquelle Marvel hésite à offrir à Hulk sa propre sortie en solo ?

2008 L’incroyable Hulk, tout en atteignant le statut de culte au fil des années, est resté une valeur aberrante dans une franchise où des personnages comme Thor et Captain America ont bénéficié de plusieurs sorties en solo. Le désir de Ruffalo de réaliser un film Hulk autonome a toujours été évident. Il n’oublie cependant pas les obstacles financiers et logistiques qu’impliquerait un tel projet.

« J’adorerais faire un Hulk autonome, mais je ne pense tout simplement pas que cela arrivera un jour », a admis Ruffalo dans l’interview de GQ. Exprimant la dure réalité de donner à Hulk un film solo, Ruffalo a poursuivi: «C’est très cher si vous faites un film entier, c’est pourquoi ils utilisent Hulk avec parcimonie. Je me suis mis à prix ! »

Mis à part la conviction de Ruffalo, il semble que la décision de Marvel contre un film autonome sur Hulk pourrait n’être qu’une excuse. La série Disney+ She-Hulk : avocate, centré sur le cousin de Bruce Banner, a coûté jusqu’à 25 millions de dollars par épisode, soit un total de près de 250 millions de dollars pour l’ensemble de la saison ! Pour mettre cela en perspective, cela représente tout le budget de production de Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3.

Si Marvel avait réorienté son attention de Elle-Hulk, qui n’a pas vraiment été un succès auprès du public, Hulk aurait pu avoir son propre film solo. Parmi les six Avengers fondateurs originaux, Hulk est le seul personnage sans projet dédié. Ironiquement, il semble être l’avorton de la portée, du moins du point de vue de Marvel.

Quoi qu’il en soit, Ruffalo s’est bâti une carrière respectable en dehors de l’univers cinématographique Marvel. En tant que vétéran des chouchous indépendants et des spectacles à succès, Ruffalo peut enfin passer des chaînes de l’espoir d’un film autonome sur Hulk à de plus grandes entreprises créatives qui pourraient un jour lui valoir un Oscar.