Le monde s’imprègne rapidement de l’intelligence artificielle (IA), et même si l’on peut penser à juste titre que des artistes tels que les développeurs de jeux vidéo ou les créateurs de logos seraient affectés par la popularité croissante des nouveaux outils d’IA générative, les comédiens ou du moins leurs domaines.
2VOIR LA GALERIE – 2 IMAGES
Advertisement
George Carlin, un membre largement considéré du Temple de la renommée du monde de la comédie, a été ressuscité sous la forme d’une nouvelle comédie spéciale qui, selon ses créateurs, était générée par l’IA. La nouvelle comédie spéciale a attiré l’attention de la succession Carlin, ce qui a abouti à un procès contre la chaîne de podcast Dudsey et ses animateurs Will Sasso et Chad Kultgen, le dossier alléguant que les créateurs n’avaient pas la permission d’utiliser l’image de Carlin, ni n’avaient toute licence pour utiliser l’un des documents protégés par le droit d’auteur de Carlin.
L’émission spéciale a été initialement publiée sur YouTube le 9 janvier et a commencé par une voix off indiquant que l’émission spéciale a été créée avec un moteur d’IA qui écoutait toute la bibliothèque de contenu comique de Carlin. De plus, la voix off de l’IA a déclaré : « j’ai fait de mon mieux pour imiter sa voix, sa cadence et son attitude ainsi que le sujet qui, je pense, l’aurait intéressé aujourd’hui« .
Cependant, les créateurs de la comédie spéciale s’éloignent désormais de cette voix off, avec Le rapport du New York Times un porte-parole de Dudsey a déclaré : « Il s’agit d’un personnage fictif de podcast créé par deux êtres humains, Will Sasso et Chad Kultgen. La vidéo YouTube « I’m Glad I’m Dead » a été entièrement écrite par Chad Kultgen.«
La comédie spéciale, qui a depuis été supprimée de la chaîne YouTube de Dudsey conformément aux exigences du procès, a depuis été remise en ligne sur de nombreuses autres chaînes YouTube. L’extrait complet de l’IA indiquant qu’elle a été formée sur le contenu de Carlin peut être trouvé ci-dessous. Si cela s’avère vrai, la comédie spéciale constituerait une violation totale des droits d’auteur de Carlin. Cependant, Kultgen dit maintenant que l’IA était en réalité lui, et que la comédie spéciale était « entièrement écrit » par lui. Ces deux points semblent être ce qui sera vivement débattu entre les avocats respectifs.
Advertisement
Malgré cet aveu des créateurs, le procès se poursuivra en tant qu’avocat de la succession de Carlin, Josh Schiller. dit« Nous ne savons pas si ce qu’ils disent est vrai, » il a dit. « Ce que nous saurons, c’est qu’ils seront déposés. Ils produiront des documents et il y aura des preuves qui montreront d’une manière ou d’une autre comment le spectacle a été créé.«