Le Rabbit R1 pourrait être (en quelque sorte) plus sommaire qu’on ne le pensait au départ

Consultez notre autre site internet Juexparc.fr pour plus d’actualités et d’informations sur les jeux

Ryan Haines / Autorité Android

TL;DR

Advertisement

  • Un trio de développeurs ont affirmé que le Rabbit R1 n'était pas vraiment alimenté par ce qu'on appelle le Large Action Model (LAM).
  • Cela contredit les affirmations de Rabbit selon lesquelles il utilise un modèle d'IA sur ses serveurs pour faciliter les interactions sur le gadget.
  • Les développeurs ont également fait fonctionner Doom et Minecraft sur les serveurs du Rabbit R1.

Nous avons découvert des informations assez intéressantes sur le Rabbit R1 ces derniers jours, comme le fait qu'il s'agit en fait d'une application Android qui peut fonctionner sur un téléphone Android standard. Nous avons également pu confirmer que le gadget IA fonctionne sous Android.

Désormais, les développeurs de logiciels @xyz3va, @schlizzawg et @MarcelD505 ont fouillé les serveurs alimentant le Rabbit R1. L'une des principales conclusions est que les serveurs exécutant les interactions du gadget IA n'exécutent apparemment pas un modèle d'action large (LAM) comme indiqué précédemment.

Pas de LAM pour le Rabbit R1 ?

Rabbit a beaucoup parlé de la façon dont le Rabbit R1 utilise ce que l'on appelle ce LAM pour faciliter les interactions entre le système et les applications.

«Le Large Action Model est la pierre angulaire de Rabbit OS. LAM est un nouveau type de modèle de fondation qui comprend les intentions humaines sur les ordinateurs. Avec LAM, Rabbit OS comprend ce que vous dites et fait avancer les choses », lit-on dans une description sur le site. site officiel. La société a en outre affirmé que le LAM peut apprendre comment vous utilisez les applications, puis imiter vos comportements en conséquence.

Advertisement

Cependant, @xyz3va a parcouru le code du serveur et a affirmé que « le LAM n'est pas non plus un LAM ». Elle affirme que l'entreprise n'utilise pas l'IA pour comprendre les interactions avec les applications, mais utilise plutôt une « liste d'emplacements codée en dur » pour indiquer à l'application où cliquer. Cela contredirait les affirmations de Rabbit selon lesquelles Rabbit OS et Rabbit R1 utilisent un LAM pour gérer les interactions.

Faire fonctionner les jeux sur les serveurs Rabbit R1

Les développeurs de logiciels ont également révélé qu'ils avaient effectivement fait fonctionner Doom sur les serveurs alimentant les interactions du Rabbit R1. De plus, le trio a également réussi à faire fonctionner Minecraft sur les serveurs du gadget IA.

Les performances ne sont pas excellentes, avec Doom, en particulier, qui ressemble effectivement à un diaporama. Mais cela suggère quand même que les serveurs exécutant les interactions du Rabbit R1 ne sont pas très sécurisés.

Entre les révélations précédentes sur le logiciel du Rabbit R1 et cette affirmation la plus récente selon laquelle il n'utilise pas vraiment l'IA pour les interactions, il est difficile de prendre au sérieux les différentes affirmations de l'entreprise. Nous avons néanmoins demandé à Rabbit ses commentaires sur ces allégations et mettrons à jour l'article si/quand il nous parviendra.

Tu pourrais aimer

Advertisement