La confidentialité est une question brûlante pour les particuliers et les entreprises, ce qui a conduit à des innovations intelligentes, telles que les clés USB autodestructrices, entre autres appareils. À cette fin, l’administration Biden cherche à aborder la question de la confidentialité des données avec un nouveau décret visant à « protéger les données personnelles sensibles des Américains contre toute exploitation par les pays préoccupants ». Même si la position fédérale sur la protection de la vie privée dit une chose, les opinions diffèrent au niveau des États.
Plus tôt dans la journée, l’administration Biden a publié une fiche d’information sur un prochain décret visant à protéger les données sensibles des Américains. Pour rappel, les données des utilisateurs sont achetées et vendues à de nombreuses fins, principalement à des fins de publicité ciblée avec des ventes allant jusqu’à 1 000 fois par jour. Cependant, à l’ère moderne, les données des utilisateurs peuvent également être vendues pour créer des modèles d’intelligence artificielle ou créer des profils d’utilisateurs à des fins politiques offensives, en particulier à l’approche d’une année électorale.
Advertisement
Le décret donne à plusieurs organisations, telles que le ministère de la Justice, le soin d’élaborer des réglementations, des lignes directrices et des garanties pour des données telles que « les données génomiques, les données biométriques, les données personnelles de santé, les données de géolocalisation, les données financières et certains types d’informations personnellement identifiables ». » Le fiche d’information notes complémentaires que « la vente des données des Américains soulève d’importants risques en matière de confidentialité, de contre-espionnage, de chantage et d’autres risques pour la sécurité nationale, en particulier pour les membres de la communauté militaire ou de la sécurité nationale ». En outre, on craint que ces données ne soient utilisées « pour intimider les opposants de pays préoccupants, freiner la dissidence et limiter la liberté d’expression et d’autres libertés civiles des Américains ».
Bien que cela puisse être considéré comme une victoire pour la vie privée en général, cela se juxtapose également aux positions des États individuels. Par exemple, le procureur général du Nevada est actuellement engagé dans une procédure judiciaire avec Meta concernant le cryptage de bout en bout et a récemment intensifié ses efforts en demandant une injonction contre le géant des médias sociaux. Dans un dépôt du début de février, il a été noté que « l’État cherche à interdire à Meta d’utiliser le cryptage de bout en bout (également appelé « E2EE ») sur les communications Messenger des jeunes utilisateurs au sein de l’État du Nevada. L’argument contre le cryptage de l’État du Nevada repose principalement sur la crainte que les prédateurs d’enfants utilisent le cryptage pour cacher leurs activités, et la ou les plateformes de Meta sont particulièrement attrayantes pour les jeunes qui pourraient être ciblés.
Dans l’ensemble, c’est une période assez intéressante pour discuter du droit à la vie privée à l’approche d’une année électorale, et nous pouvons nous attendre à ce que ce sujet et l’intelligence artificielle soient des sujets de discussion clés pour les candidats. Cependant, il ne s’agit pas d’un débat politiquement limité et implique des entreprises qui traitent des données à grande échelle, jusqu’au consommateur (ou au produit, selon la façon dont vous le percevez).
Faites-nous savoir ce que vous pensez de la disjonction des droits à la vie privée à tous les niveaux dans les commentaires ci-dessous.
Advertisement