J'aimerais que Google ouvre Fitbit à d'autres montres intelligentes

Chaque fois qu’une nouvelle montre Wear OS est annoncée, je suis intrigué. J'utilise la plateforme depuis près d'une décennie maintenant et j'aime essayer de nouvelles montres pour voir ce qu'elles offrent en termes de fonctionnalités, de confort, d'autonomie de la batterie, etc. La OnePlus Watch 2, par exemple, a vraiment attiré mon attention avec son excellent double système d’exploitation et sa durée de vie de la batterie compatible avec deux processeurs.

Mais il y a une chose qui m'empêche de passer à la dernière série de OnePlus ou à l'excellente série Galaxy Watch 6 de Samsung, et c'est Fitbit. Vous voyez, j'utilise les trackers Fitbit depuis plus d'une décennie maintenant. Toutes mes statistiques sont là, tous mes schémas, mes hauts et mes bas, mes meilleurs et mes pires jours. Je suis habitué à la plateforme, je sais interpréter les données du jour car je sais à quoi ressemblent mes données historiques. Je m'en tiens donc à ma Pixel Watch 2, car elle m'offre le meilleur de Fitbit dans une montre Wear OS. Mais et si – écoutez-moi bien – Fitbit n’était plus une exclusivité Pixel Watch ?

J'adorerais pouvoir utiliser Fitbit sur d'autres montres intelligentes Wear OS, et Google pourrait procéder de deux manières :

• Soit rendez l'application Fitbit téléchargeable sur n'importe quelle montre Wear OS, puis comportez-vous comme une application système une fois installée, avec tous les privilèges d'utilisation de la batterie et d'arrière-plan.
• Ou ouvrez l'API de Fitbit afin que les horlogers tiers comme OnePlus, TicWatch et d'autres n'aient plus besoin de développer leurs propres solutions de santé et de remise en forme semi-préparées pour leurs montres intelligentes.

Parce que, honnêtement, les utilisateurs comme moi n’ont pas besoin de plus de plateformes de santé qui se parlent à peine. Oui, je sais que Health Connect existe, mais chaque fournisseur de services de santé peut toujours restreindre ce qui est exporté ou importé dans son application, ce qui limite l'utilité du service. Par exemple, je ne peux pas synchroniser mes menstruations d'Oura vers Fitbit ou vice versa, et ce sont des données historiques importantes pour moi et mon corps que je ne peux pas laisser derrière moi si je migre.

Lorsque les choses sont aussi confuses – et n'oublions pas que Google Fit existe également – ​​je n'arrive pas à me convaincre de compter sur Health Connect pour synchroniser mes statistiques sur plusieurs services. Je ne peux pas non plus y compter si je choisis de changer de plateforme tous les ans ou tous les deux ans. Je préfère donc m'en tenir à la Pixel Watch 2 et à ses statistiques Fitbit plutôt que de passer d'une plateforme de santé à l'autre.

Cette conviction se renforce chaque fois que moi ou mon Autorité Android des collègues testent d’autres plateformes de santé. La montre OnePlus peut suivre beaucoup de données, mais l'application OHealth est assez basique par rapport à l'application Fitbit. Samsung Health, en revanche, est toujours en retard sur le suivi du sommeil et les algorithmes de Fitbit. Et ne parlons pas des autres solutions de Mobvoi, Xiaomi et plus encore.

Outre les applications Garmin et Apple, qui ne sont compatibles qu'avec leurs montres respectives, je n'ai pas encore trouvé de plateforme de santé que je préférerais utiliser davantage que Fitbit.

Google pousse actuellement les fabricants de montres intelligentes vers la fragmentation des plateformes de santé plutôt que vers l’unité. Il possède Fitbit et pourrait facilement décider de faire de Fitbit le logiciel de suivi de santé de facto sur Android.

Au lieu de cela, tout fabricant de montres intelligentes qui souhaite expédier une nouvelle montre Wear OS doit franchir un énorme obstacle. Ils doivent créer une application compagnon à partir de zéro et un service de santé à partir de zéro. Ce n'est pas facile.

Recueillir des données sur différents types d’exercices, étudier les phases de sommeil et comprendre les zones de fréquence cardiaque : tout cela n’est pas une évidence pour un fabricant de matériel informatique. OnePlus a dû créer trois laboratoires de santé, employer plus de 100 personnes, établir des partenariats universitaires et créer des algorithmes internes pour proposer un suivi de l'exercice et de la santé dans son application OHealth. Il n’est pas étonnant que Fossil ait quitté le secteur des montres intelligentes alors que c’est la barrière à l’entrée !

Si Google proposait l'algorithme et l'expertise de Fitbit avec Wear OS, cela réduirait l'investissement nécessaire à tout horloger pour construire une nouvelle montre. Il collecterait également beaucoup plus de données utilisateur que s’il gardait ses algorithmes exclusifs à la gamme Pixel Watch. Et les données, comme nous le savons tous, c’est de l’argent.

Et pour tous ceux qui s'interrogent sur l'exclusivité et la concurrence, je dis ceci : si Samsung fabrique des téléphones Android n'est pas une menace pour les téléphones Pixel, je ne vois pas pourquoi rendre Fitbit disponible sur une Galaxy Watch 6 serait une menace pour la Pixel Watch.

Écoute, je ne sais pas si ça va arriver un jour, mais ça me semble logique. J'exprime donc ce souhait maintenant et j'espère qu'il se matérialisera à un moment donné. Ensuite, je dirai : « Ah, vous voyez, je vous ai dit que Google devrait faire ça ! »

En attendant, j'espère pouvoir, à un moment donné dans le futur, passer à une OnePlus Watch ou une Galaxy Watch sans perdre l'accès à mes données Fitbit. Et sans double poignet avec un tracker Fitbit en revanche.