Elle a laissé AI être son thérapeute, son petit ami et son médecin pendant une année complète, et son verdict pourrait vous faire tout repenser.

Image de Magda Ehlers sur Pexels.

Joanna Stern n’est pas une passionnée de technologie ordinaire. Le journaliste spécialisé dans les technologies grand public, âgé de 42 ans, a passé 12 ans au Wall Street Journal avant de décider de soumettre l’intelligence artificielle au test le plus personnel imaginable, en disant oui à plus de 100 expériences d’IA au cours d’une seule année. Elle a documenté le voyage dans son nouveau livre, Je ne suis pas un robot : mon année où j’utilise l’IA pour (presque) tout fairepublié le 12 mai.

Comme détaillé par UNILADles expériences de Stern couvraient un large éventail de la vie quotidienne, du pratique au véritablement troublant. Elle a utilisé l’IA pour remplacer son assistant de recherche humain, naviguer dans une voiture autonome Waymo et agir en tant que thérapeute, ce qu’elle a fait pour la dernière fois avec les conseils de son thérapeute actuel. Elle a également, avec le consentement de sa femme, embauché un petit ami IA, et son seul conseil ferme à ce sujet est direct : « Ne tombez pas amoureux d’un robot. » L’outil IA boyfriend, a-t-elle confirmé, n’a pas été activé depuis des mois.

En parlant de sa conclusion générale sur l’émission TODAY, Stern a décrit l’expérience comme « très mitigée, ce n’est pas comme ça que je m’attendais à ce que cela se passe ». Cet aveu à lui seul en dit long sur la situation réelle de la technologie.

L’IA dans un contexte médical est là où les choses sont devenues vraiment intéressantes

L’un des moments les plus marquants de son livre est survenu lorsqu’un système d’IA a détecté sur son échographie mammaire quelque chose qu’un médecin humain aurait pu manquer. En raison de ses antécédents familiaux de cancer du sein, son médecin a examiné de plus près la zone signalée. Les analyses de suivi se sont révélées claires, mais l’impact de la détection était difficile à ignorer. « Ils sont capables de voir des choses que l’œil humain ne peut pas voir », a noté Stern. «C’est un excellent exemple de voir un médecin travailler côte à côte avec l’IA et croire vraiment que je suis meilleur avec cet outil.»

Un expert médical à qui elle a parlé pour le livre a fait écho à ce point de vue : « Cela sauve la vie de personnes dont les cancers sont si subtils que l’humain les aurait manqués. » Cela est lié à un schéma plus large de diagnostics retardés ou rejetés lorsque les symptômes ne correspondent pas aux attentes immédiates du médecin. En juin 2025, la Food and Drug Administration des États-Unis a accordé une autorisation De Novo à Clairity Breast, la première plateforme basée sur l’IA qui prédit le risque d’une femme de développer un cancer du sein au cours des cinq prochaines années en utilisant uniquement une mammographie standard.

Contrairement aux modèles de risque traditionnels qui reposent sur l’âge, les antécédents familiaux ou les questionnaires autodéclarés, Clairity Breast analyse la mammographie elle-même. Il utilise une IA avancée pour détecter des modèles d’imagerie subtils dans le tissu mammaire qui sont en corrélation avec le développement futur du cancer, même lorsque l’image semble normale à l’œil humain. Le Dr Connie Lehman, fondatrice de Clairity et spécialiste de l’imagerie mammaire au Mass General Brigham, a souligné que même si les mammographies ont sauvé des vies pendant plus de 60 ans, ces nouvelles avancées en matière de vision par ordinateur peuvent révéler des indices cachés, invisibles aux lecteurs humains.

Malgré ces avantages évidents en milieu clinique, Stern est repartie de son année de test avec de sérieuses inquiétudes quant à la prochaine génération. « Ils vont grandir avec des ordinateurs plus intelligents qu’eux », a-t-elle déclaré. « Ils doivent apprendre à défier les ordinateurs et à travailler avec eux. Ils doivent absolument connaître les connaissances nécessaires pour travailler avec l’IA, mais ils doivent être sceptiques à son égard. » Cette préoccupation est de plus en plus partagée par les chercheurs et les législateurs, dans le contexte de débats en cours sur la manière dont les plateformes devraient gérer les jeunes utilisateurs, notamment la décision d’Instagram d’alerter les parents sur les adolescents recherchant des sujets sensibles.

Son autre point important à retenir est le concept de contrôle. Stern estime que trop s’appuyer sur ces systèmes équivaut à externaliser une trop grande partie de sa propre réflexion. Son mantra de cette année est simple : « Je travaillerai avec l’IA, mais je ne travaille pas pour elle. »

Après un an de tests, le seul outil qu’elle a conservé dans sa routine quotidienne est une interface téléphonique IA qu’elle utilise dans la voiture, principalement pour rechercher des sujets d’entretien et réfléchir à des questions sur le chemin des réunions. Clairity Breast est actuellement déployé dans les hôpitaux et les centres d’imagerie.