Après le lancement quelque peu décevant des processeurs Ryzen 9000 d'AMD, certains passionnés comptent sur Intel pour sortir de la déprime des passionnés de matériel. Les prochains processeurs Arrow Lake de la société s'écartent des pratiques standard à plusieurs égards, notamment en utilisant de nouveaux cœurs de processeur et en étant les premiers processeurs de bureau basés sur des tuiles d'Intel.
Cela signifie-t-il qu'ils seront bons ? Eh bien, nous ne le savons pas encore. Cependant, nous savons qu'une grande partie de la « qualité » d'un produit de vente au détail se résume au prix, et nous avons une idée de cet aspect grâce au détaillant basé au Royaume-Uni LambdaTek, qui a répertorié sept modèles de processeurs Core Ultra 200K sous forme de boîte et de plateau, ainsi que les prix.
Le prix des composants n'est pas encore définitif, mais il semble que ce soit une estimation plausible. Le Core Ultra 9 285K haut de gamme coûte 471,83 £, soit environ 619 $. C'est un peu plus que le prix de lancement du Core i9-14900K, qui est de 589 $, mais nous pouvons dire que c'est attendu en raison de la complexité accrue de la fabrication de ces puces.
Le Core Ultra 5 245K, qui devrait être un chouchou des joueurs, devrait être vendu à 329 $ sur la base du prix préliminaire de 250,86 £. C'est 10 $ de plus que le Core i5-14600K au lancement, ce qui est, une fois de plus, exactement le prix auquel nous l'attendions. Cette puce sera équipée de six cœurs P Lion Cove et de deux clusters de cœurs E Skymont, ce qui devrait se traduire par des performances élevées en mono et multithread, si l'on en croit les chiffres Lunar Lake d'Intel.
En fait, Arrow Lake devrait être encore plus performant que Lunar Lake, et pas seulement en multi-cœur. Outre les fréquences d'horloge plus élevées permises par les limites de puissance des ordinateurs de bureau, Arrow Lake dispose d'une configuration de bus en anneau plus traditionnelle par rapport à la conception radicalement différente axée sur l'efficacité énergétique de Lunar Lake. On ne sait cependant pas s'il est équipé du cache côté mémoire de ces composants.
Merci à Charlie (@ghost_motley (sur Xwitter) pour avoir repéré ces annonces.