Avec trois Pixel en route, les prix ne peuvent qu'augmenter

Google propose depuis longtemps seulement deux produits phares Pixel conventionnels chaque année, à savoir un modèle standard et une variante Pro. Mais il semble que la société ait un trio de téléphones de la série Pixel 9 en préparation pour plus tard en 2024.

Sur les fuites, un leaker fiable, a récemment révélé des rendus pour trois variantes différentes du Pixel 9 : un Pixel 9 standard avec deux caméras arrière, un Pixel 9 Pro plus petit et un Pixel 9 Pro plus grand (un Pixel 9 Pro XL, si vous voulez). Et avec ce nouvel entrant sur le ring, la seule pensée qui me vient à l’esprit est le prix, et je suis prêt à parier sur des hausses de prix dans le futur – proche ou lointain. C'est inévitable.

Il y aurait encore une certaine marge de manœuvre entre le Pixel 9 de base et le grand Pixel 9 Pro XL s'ils maintenaient les mêmes prix que le Pixel 8 (699 $) et le Pixel 8 Pro (999 $) de 2023. Ainsi, un petit Pixel 9 Pro à 849 $ ou 899 $ pourrait constituer un juste milieu, en termes de fonctionnalités, entre les deux et s’intégrer parfaitement d’un point de vue financier.

Cependant, il est également possible que l'introduction du petit Pixel 9 Pro pousse le modèle XL dans le segment ultra-premium (~ 1 100 $ et plus). Cela le placerait dans la même zone de prix que le Samsung Galaxy S24 Ultra et l’iPhone 15 Pro Max. La tendance hyper-premium est apparue il y a quelques années alors que des fabricants comme Apple, Samsung, Sony et bien d’autres cherchaient à augmenter leurs marges bénéficiaires face à la baisse des livraisons. C’est là que se cache l’argent des smartphones, et tout le monde veut une part de ce gâteau, alors pourquoi pas Google aussi ?

Cependant, un Pixel ultra-premium qui n'est pas pliable pourrait constituer un défi important pour Google en tant que nouvel entrant dans ce domaine. Bien que la série Pixel 8 ait connu des hausses de prix d'au moins 100 $, Google a généralement sous-coté ses rivaux phares avec les dernières générations de Pixel. Les personnes qui ont acheté ses précédents produits phares pour leurs prix agressifs (et leurs avantages de précommande) pourraient – ​​naturellement – ​​rechigner devant un Pixel 9 Pro XL hyper premium.

Google n'a pas non plus la même popularité, la même disponibilité ou les mêmes canaux de réparation qu'Apple et Samsung, ce qui complique encore davantage toute tentative de devenir très cher. Son bilan en matière de bugs, de défauts matériels et de tests d’assurance qualité n’a pas non plus été excellent pendant de nombreuses années, bien que nous ayons constaté des améliorations avec les séries Pixel 7 et 8. Un téléphone ultra-premium exige un traitement ultra-premium, et Google n'est pas le candidat le plus évident pour le proposer.

En outre, une approche ultra-premium pourrait également constituer un défi de taille en raison de l'utilisation par Google de ses chipsets Tensor, toujours sous-performants. Il est facile de pardonner les performances et la connectivité moins que stellaires d’un téléphone phare à un prix inférieur. Mais demander aux gens de payer le prix fort pour une connectivité et des performances relativement médiocres ? Google devra vraiment en valoir la peine dans d'autres domaines si tel est le cas.

Cela dit, Google envisage une approche plus premium de ses téléphones haut de gamme : la série Pixel 3 se vendait au détail à 799 $ et 999 $ en 2018, tandis que les Samsung Galaxy S9 et S9 Plus étaient moins chers à 720 $ et 840 $, respectivement. Aie. Les Pixel équipés de Tensor ont généralement opté pour des prix plus agressifs, mais il est clair que Google n'a jamais eu peur de proposer un prix plus élevé que Samsung.

Trois téléphones Pixel 9 auront sans aucun doute des conséquences à long terme sur les prix haut de gamme, mais le Pixel 9 vanille pourrait ne pas être laissé indemne. Il est tout à fait possible que Google supprime le Pixel 9 de quelques fonctionnalités afin de faire ressortir encore plus les téléphones Pro.

Il suffit de regarder le mauvais traitement du Pixel 8 par Google pour constater cette stratégie. En plus des réductions attendues telles que la caméra périscope, la puissance de charge, la résolution d'affichage et l'UWB, le Pixel 8 manquait également de fonctionnalités Pro telles que le modèle Gemini Nano AI (heureusement à venir plus tard cette année), la fonction Video Boost et le prochain Zoom. Améliorer la capacité. Il n’est pas exagéré d’imaginer que la société puisse supprimer quelques fonctionnalités supplémentaires du Pixel 9 de base au nom de la différenciation du marché.

Un Pixel 9 épuré pourrait le rendre moins souhaitable que le prochain Pixel 8a. Les téléphones de la série A de Google sont devenus d'excellents appareils de milieu de gamme à part entière. Bien sûr, le Pixel 7a à 500 $ n'a pas la charge la plus rapide ni un écran de 120 Hz, mais vous obtenez toujours un chipset de qualité phare, l'un des meilleurs téléphones avec appareil photo à petit budget et des extras généralement réservés au haut de gamme (résistance à l'eau et chargement sans fil). Dans l'ensemble, il est facile de comprendre pourquoi beaucoup pourraient opter pour ce téléphone au lieu de payer 200 $ de plus pour le Pixel 8. Google ne peut pas se permettre de commettre la même erreur avec le Pixel 9 et le Pixel 8a.

Une hausse du prix des Pixel est-elle une fatalité ?

Il est clair que Autorité Android Les lecteurs qui ont répondu à notre sondage estiment que trois téléphones Pixel 9 valent mieux que deux, et qui peut leur en vouloir ? Un Pixel 9 Pro convivial avec des spécifications largement conformes à celles du Pixel 9 Pro XL pourrait constituer un atout majeur pour la gamme Pixel.

Mais entre la dernière hausse des prix de Google, la tendance générale à la premiumisation et les principaux concurrents proposant des téléphones haut de gamme plus chers, on a définitivement l'impression que Google est sur une tendance à la hausse pour les prix phares du Pixel. La vraie question est : quand verrons-nous la hausse ? Serait-ce avec le Pixel 9 de cette année ou, potentiellement, un an plus tard, lorsque Google pourrait lancer pour la première fois des Pixels avec son chipset interne, comme le suggèrent les rumeurs ?