Aucune nouvelle de Google Pixel Fold 2 n’est en fait une bonne nouvelle

Nous sommes toujours en janvier et nous avons déjà vu des fuites de rendus des prochains Google Pixel 9 et 9 Pro, qui devraient très probablement être lancés en octobre, dans neuf mois. Nous avons également eu plusieurs aperçus du Pixel 8a, qui devrait arriver vers mai-juin. Mais rien sur le Pixel Fold 2. Qu’est-ce qui donne ?

Google a-t-il soudainement compris comment garder un téléphone secret pour une fois ? Ou Google ne fabrique-t-il pas du tout de Pixel Fold 2 ? Je pense que ce n’est ni l’un ni l’autre et, en fait, je pense que le manque de nouvelles sur le Pixel Fold 2 est en fait une bonne nouvelle. Écoutez-moi.

L’année dernière, le Google Pixel Fold avait déjà fait l’objet de fuites un million de fois en janvier. Nous savions à quoi il ressemblait, nous connaissions bon nombre de ses spécifications et nous nous attendions à ce qu’il soit lancé autour de Google I/O 2023. La plupart de ces détails se sont avérés vrais, la seule différence étant que le téléphone a été annoncé en mai. , mais n’est devenu disponible que fin juin.

Et c’est là que réside le problème. Le Pixel Fold, le téléphone pliable haut de gamme à 1 799 $ de Google, a été lancé seulement trois mois avant la série Pixel 8, mais avec des appareils photo et des spécifications similaires à ceux du Pixel 7 Pro, un téléphone vieux de neuf mois. Il disposait notamment du processeur Tensor G2, qui était déjà une puce médiocre neuf mois plus tôt.

Ainsi, ceux qui ont payé pour ce Pixel absurdement cher en juin ont dû faire face à une puce moyenne et regarder la série Pixel 8, beaucoup moins chère (en comparaison), obtenir le meilleur Tensor G3 seulement trois mois plus tard. Cela semble injuste, n’est-ce pas ? Et ce faux pas particulier a également suscité de nombreuses critiques sur le Pixel Fold. Certes, un Pixel de première génération, quel qu’il soit, devrait être considéré comme une preuve de concept plus qu’un produit, et même Google l’a implicitement admis en le lançant uniquement dans trois pays au lieu des 17+ pays habituels dans lesquels les Pixels sont disponibles.

Je pense que Google a tiré une leçon de son expérience : un lancement à mi-cycle fonctionne pour les téléphones économiques comme la série Pixel A, mais cela ne fonctionne pas pour le Pixel haut de gamme.

Ce qui me ramène au Pixel Fold 2. Voici ce dont nous sommes sûrs :

1. Chaque produit Google fuit plusieurs mois avant son lancement. C’est un fait à ce stade.
2. La seule rumeur que nous avons entendue à propos du Pixel Fold 2 est qu’il pourrait s’appeler «comète» et personne ne sait s’il s’agit d’un pliable de style livre comme le Fold original ou d’un pliable de style flip comme le Galaxy Z Flip 5 et Moto Razr (2023).

Ainsi, le fait qu’il n’y ait pas de fuite réelle du Pixel Fold 2 jusqu’à présent me dirait qu’il est très peu probable qu’il soit lancé en mai/juin comme son prédécesseur. Nous envisageons probablement une date ultérieure, soit parallèlement à la série Pixel 9, soit peut-être même après.

Et c’est une bonne nouvelle dans mon livre car cela signifie que le Pixel Fold 2 – à chaque lancement – ​​n’obtiendra pas de spécifications obsolètes à un prix exorbitant et ne sera pas considéré comme non compétitif au moment où il arrivera sur les tablettes.

Reste à savoir si nous aurons ou non un Pixel Fold 2 cette année. Même notre fuite de la feuille de route Pixel pour 2024-2025 (qui s’est avérée assez précise jusqu’à présent) ne contenait pas beaucoup de détails sur le Pixel Fold 2. Tout ce qu’il disait, c’est que Google évaluerait un suivi pliable sur la base du Pixel Fold original. (Et le statut du marché, je suppose.)

En tant que fan du Pixel Fold original et d’Android sur des écrans plus grands en général, j’ai vraiment envie de voir un suivi, peut-être avec un facteur de forme qui ressemble davantage au OnePlus Fold. Cela, ajouté à un Tensor G4, une configuration de caméra plus puissante et des fonctionnalités supplémentaires à double écran, en feraient un produit convaincant. Rendez-le simplement plus durable, Google, s’il vous plaît ?